נראה כמו תנועה צפופה מידי של השריון שמקלה על פגיעה ארטילרית בו. לא מצליח להבין למה לא יכלו לנוע ברווחים גדולים יותר.
הסיפור של הכנסת הכוחות לשדה מוקשים לא נראה ברור כל כך. הרי לקחו בחשבון שהשטח שם ממוקש והכינו תוכניות להתמודד עם מיקוש זה שנראה שהשפיע מאוד על התוצאה.
לפי חלק מאותם אנליסטים שקראתי אותם, זה לא נראה כמו כוח מתמרן מרכזי, אלא כוח גישוש גדול יחסית.
לא נעים לראות את התמונות, אך זה היה צפוי שיגיעו כאלה. במלחמה יש אובדן ציוד ואובדן חיים. כוח תוקף לרוב סופג אבדות גדולות יותר בהשוואה לכוח מבוצר בהגנה.
כפי שהוזכר בציוצים קודמים, יש איפול אוקראיני על מה שמתרחש שם וזירת המידע הנוגעת לחזיתות נותרת ברובה כרגע בידי התקשורת הרוסית.
זה לא נכון להסיק מסקנות מסרטון בודד, או ממהלך ראשוני באשר לכל מתקפת הנגד הגדולה. אנו רק בתחילתו של אותו מהלך גדול.
זה לא יהיה קצר וזה בטח לא הולך להיות קל.
ממה שהבנתי הצבא האוקראיני באופן מכוון פועל בכמה חזיתות כדי למתוח את מאמצי הכוח הרוסי לאורך כמה שיותר קו הגנה ארוך, ובכך לנסות לדלל כוחות ולהקל על הבקעה דרך נקודות חולשה.
הניתוח המקצועי של הסרטון ושל המהלך ההתקפי אשאיר למומחי #פידצבא.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
תומכי רוסיה חוגגים על התמונות של הכלים של הצבא האוקראיני שנפגעו לפני מספר ימים במארב הארטילריה של הצבא הרוסי.
כן מדובר בתמונות לא פשוטות, כן מדובר בכלים מערביים וכן מדובר במספר כלים לא מבוטל שנפגע.
נו ו...? זהו נגמר? רוסיה נצחה והכריעה את המלחמה ושכחו לעדכן אותנו?
במלחמה יש אבדות ובמלחמה יש כשלונות וטעויות. להסיק מאותו אירוע בודד מסקנות גורפות זה טפשי.
רוסיה שולטת כרגע בזרם המידע בגלל שאוקראינה הטילה איפול עליו.
זה אומר שהיא בוחרת בפינצ'טה מה לפרסם ומה לא לפרסם, מה שנקרא "קטיף דובדבנים (צ'רי פיקינג).
היא תבחר לפרסם את מה שהיא מפרשת כהישגים שלה, כמו התמונות האלה.
אגב הפרסומים חוזרים על עצמם, אותה הזירה, אותם הכלים בכל פעם בזווית צילום אחרת ליצירת אפקט דרמטי ליצור תחושה שההישג גדול יותר והאובדן כבד יותר ממה שהוא בפועל.
תיעוד לכאורה של אותו טנק לאופרד שנפגע במארב הרוסי לשיירה האוקראינית, לאחר שהאוקראינים פינו אותו עמוק יותר לשטחם.
עלה צילום ברור המתעד את הכלים האוקראינים שנפגעו במארב הרוסי.
מאוחר יותר הם כולם פונו עמוק לתוך השטח האוקראיני.
ע"פ זיהוי ויזואלי של אנליסט מומחה:
טנק לאופרד אחד מסוג 2A6.
4 נגמ"שי ברדלי, 3 מתוכם נפגעו קשה ואחד נוסף נראה שלם יחסית וננטש.
כלי אחד לפינוי מוקשים מסוג BMR-2.
המודיעין האוקראיני הצליח ליירט שיחה מהצד הרוסי בו חייל רוסי מודה בקולו שהסכר פוצץ בכוונה בתור אמצעי הפחדה.
אותו חייל אומר שהתוצאה הסופית הייתה בקנה מידה גדול יותר ממה שהם תכננו שיהיה, בכך רומז שהתוכנית המקורית השתבשה ולא יצאה כפי שהם תכננו במקור.
תודה רבה לך @gamanipo
חשוב לי להבהיר נקודה הנוגעת לכתיבה שלי.
אני לא מסתיר את דיעותי, הן ברורות מאוד.
אני לפעמים משלב את אותן דיעות בדיווחים ולפעמים מקפיד לשמור אותן בצד ולמסור דיווח קר וטכני בהתאם לשיקולים שלי.
אין לי שום בעיה עם אזרחים רוסים, לא במולדת ולא פה בארץ.
המחלוקת שלי נוגעת ישירות למשטר הרוסי ולנציגיו.
אני רואה באזרחים רוסים קורבן של אותו משטר, נופלים בשקרים ובתעמולה הארסית שלו ששוטפת את מוחם של אזרחים תמימים 24/7 וגודעת מהם כל יכולת לחשיבה עצמאית, חופשית ובקורתית.
ברור לי שכמו בכל סוג של עימות/ויכוח אחר תהיה חלוקה לצדדים.
הרוב יבחרו לתמוך בצד אחד בקונפליקט ויגנו עליו בחירוף נפש. מבחינת רובם פגיעה בצד שבו הם תומכים שווה לפגיעה בהם עצמם.
לצידם יש מספר לא מבוטל של אנשים שיבחר להיות נייטרלי ולא להביע תמיכה באף צד שזה גם תכונה אנושית נפוצה וטיפוסית.