Thread by @TBrudermann

Darf ich vorstellen? Der Aber-Hans.

🧵über einen weiteren Klimaausreden-Stereotyp und die allgegenwärtige „Aber-in-China-Ausrede“. 1/18

„Was bringt es schon, hier Klimaschutz zu machen, wenn der Chinese …“ – ich habe aufgehört zu zählen, wie oft dieses Argument in Zeitungen, Foren, Diskussion etc. gebracht wird. 2/18

Aus psychologischer Sicht ist das „Aber-China“-Argument äußerst verlockend, weil es dem Status-Quo und somit unserer Veränderungs-Aversion dient. 3/18

Es fühlt sich außerdem unfair an: Gefühlt sollen wir Einschnitte in Kauf nehmen, ABER China setzt auf Wachstum. 4/18

Es spielt auch in unser Gefühl der #Hilflosigkeit – unser kleines Land, ABER im Vergleich zum riesigen China ... Was wollen wir da schon machen? Erlernte Hilflosigkeit ist Gift für jegliche Motivation. 5/18

https://twitter.com/TBrudermann/status/1664181620096598016?s=20

#Umweltweitsichtigkeit – demnach empfinden wir Umweltprobleme wo anders als schlimmer als jene vor Ort: Kohlekraftwerke in China, sehr schlimm. Autolawine, Bodenversiegelung, Biodiversitätsverlust hierzulande – nicht so schlimm. 6/18 doi.org/10.1080/002075…

„Wo anders ist es viel schlimmer, aber da können wir nichts machen. ABER hier ist es nicht so schlimm, da müssen wir nichts machen.“ #Umweltweitsichtigkeit 7/18

Die Kohlekraftwerke, die China im Land und anderen afrikanischen und asiatischen Ländern baut, sind ohne Frage problematisch. 8/18 dx.doi.org/10.23919/ICUE-…

Dass es auch in China Positiventwicklungen beim Klimaschutz gibt, kommt in Europa hingegen kaum an: Massiver Ausbau erneuerbarer Energien, strenge Abgasnormen. 9/18 sonnenseite.com/de/wirtschaft/…

Aus historischer Sicht hat das Milliardenvolk China übrigens weit weniger emittiert als die USA und ungefähr gleich viel wie die EU-27 (Quelle: doi.org/10.1038/s41597… nach anderen Quellen hat EU-27 mehr emittiert). 10/18

Momentan sind Pro-Kopf-Emissionen in China ungefähr am Level von DE & AT – allerdings nicht, wenn auf Lebensstile gerechnet (also wo produzierte Güter konsumiert werden). China 7to CO2 pro Kopf und Jahr, DE / AT 9-10to. – ourworldindata.org/consumption-ba… 11/18

Für sich können übrigens jedes Land und jeder Mensch sagen: "Mein Beitrag ist klein, ich muss nichts ändern. Die anderen sollen."
Das ist die Logik der Klimaschutz-Blockierer. Das ist die Logik, die uns den Karren an die Wand fährt. 12/18

Ja, China ist kein Klimaschutz-Vorzeigeland. Aber wir sind es auch (noch) nicht, haben historisch & pro Nase mehr zum gegenwärtigen Schlammassel beigetragen als Länder wie China, Indien, Brasilien. 13/18

Die Klimakrise ist eine globale Herausforderung, die uns alle betrifft und uns alle fordert. 14/18

Irgendwer muss anfangen – so funktioniert Fortschritt. Und der Wohlstand der privilegierten Länder, zu denen wir zweifelsfrei zählen, fußt auf dem Einsatz fossiler Energieträger. 15/18

https://twitter.com/SvenHillenkamp/status/1641324672703688704?s=20

Die eigene Verantwortung kleinzureden ist verlockend, aber destruktiv. 16/18

Konstruktiv wäre: Nicht nach den Versäumnissen anderer fragen – sondern danach, welchen Beitrag wir leisten können, und wie wir möglichst viele dabei mitnehmen. 17/18

Ein ausführlichere Diskussion gibt es im Buch „Die Kunst der Ausrede“ unter „Ausrede 18 – Aber in China …!“ Nicht zufällig das längste der 25 Kapitel im Ausreden-Buch.
18/18

P.S1.: Lesenswerter Thread von @SvenHillenkamp zum China-Argument:

https://twitter.com/SvenHillenkamp/status/1641324658581467136?s=20

P.S2.: Die Cousins und Cousinen des Aber-Hans gibt es unter ausreden.klimapsychologie.com und gelegentlich hier auf Twitter. 😉