#MiniHilo | Sobre un tema q está afectando MUCHO nuestro sistema de justicia
1-Hay por ahí una sentencia de la @CIDH en materia LABORAL, de un caso de EL PERÚ, q declaró que TODAS las sentencias de la CIDH son OBLIGATORIAS para TODOS los Estados, aunque NO sean parte del asunto
1-Hay por ahí una sentencia de la @CIDH en materia LABORAL, de un caso de EL PERÚ, q declaró que TODAS las sentencias de la CIDH son OBLIGATORIAS para TODOS los Estados, aunque NO sean parte del asunto
2- Este criterio es ILEGAL pues vulnera lo pactado por Guatemala.
La Convención Americana Sobre DDHH, regula que los ÚNICOS fallos OBLIGATORIOS para cada Estado, son aquellos donde determinado Estado HAYA SIDO PARTE.
La Convención Americana Sobre DDHH, regula que los ÚNICOS fallos OBLIGATORIOS para cada Estado, son aquellos donde determinado Estado HAYA SIDO PARTE.
3- Lo trágico es cada vez más (principalmente los juzgados de justicia especializada -violencia contra la mujer y violencia sexual-), están aplicando ese equivocado criterio en perjuicio de la ley, el debido proceso y la justicia.
4- Más grave que lo anterior es lo siguiente: la última edición de la Constitución Anotada publicada por la @CC_Guatemala, contiene MÁS fallos de la @CIDH que de la propia #CC. Fallos en los que GUATEMALA NO ES PARTE PROCESAL.
- ¿No me creen? Vayan a la CC y compren la edición.
- ¿No me creen? Vayan a la CC y compren la edición.
5- Estamos a tiempo de recuperar nuestro Estado Constitucional de Derecho. Ruego a los Magistrados de la @CC_Guatemala (y estoy seguro que muchos se unirán a ese ruego), que moderen el Control de Convencionalidad. Si Guatemala NO es parte procesal, el fallo NO es obligatorio.
Pd. Ruego que es extensivo a cada juez y magistrado del sistema de justicia. Les vuelvo a dejar la norma que deben observar, la cual sí está en armonía con el principio de Supremacía Constitucional 👇 twitter.com/i/web/status/1…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
