Se zahájením federálního trestního stíhání Donalda Trumpa se znovu vyrojili lidé, kteří se snaží argumentovat jako sám Donald a kňourat, že jde o pronásledování na politickou objednávku. Proč? Protože Hillary (server, e-maily!), Pence (dokumenty) a Biden (dokumenty). Jak jinak.
Samozřejmě jde o nesmyslná srovnání, ale zjevně se bude hodit připomenout, v čem jsou mezi těmito případy rozdíly a proč Trumpovi hrozí desítky let za mřížemi, přičemž ostatní zmínění problémy se zákonem nemají. Zásadním rozdílem je spolupráce a úmysly. Tedy spolupráce s úřady a
vyšetřovateli. Clinton, Pence i Biden poskytli absolutní součinnost. V jejich případech šlo prokazatelně o omyly, což samozřejmě neznamená, že by to mělo být v pořádku, nicméně snaha věci obratem napravit tu byla zřejmá.
Donald Trump FBI opakovaně lhal a podle obvinění se dokonce
aktivně pokoušel dokumenty před vyšetřovateli skrýt. Odnesl si je úmyslně a úmyslně se pokoušel zajistit, aby mu nebyly odebrány. Připomínám, že od chvíle, kdy není prezident, neměl oprávnění je ani vidět, natož s nimi jakkoliv nakládat. Existují důkazy o tom, že je pravidelně
procházel, některé z nich okopíroval(!) a některé zničil(!). Další utajené dokumenty se u Trumpa našly i v době po prohlídce FBI v Mar-a-Lago. Donald Trump z Bílého domu ukradl odhadem 13 000 dokumentů. A ne, není to překlep. Další detaily k jeho kauze píšu průběžně.
➡️ Případ Hillary Clinton jsem poměrně podrobně popsal tady:
➡️ Případ Mike Pence: Pence proaktivně zaúkoloval vlastní právníky, aby prošli jeho věci a případně dali vědět, zda u sebe nemá něco, co by mít neměl. FBI pak od nich dostala v půlce ledna
letošního roku informaci, že se u bývalého viceprezidenta v jeho domě v Indianě našlo několik utajených dokumentů. Skutečně jen pár kusů. Vše bylo obratem úřadům odevzdáno. Pence podle všeho nevěděl, že při balení jeho věcí a stěhování z Bílého domu došlo k zamíchání citlivých
materiálů mezi osobní věci. Úřadům byly odevzdány celkem 4 krabice, 2 z toho obsahovaly utajené materiály. Pence plně spolupracoval. Vyšetřování celé záležitosti skončilo před pár dny, žádné obvinění nebylo vzneseno. Věc je uzavřena.
➡️ Případ Joe Biden: V období mezi listopadem
2022 a lednem 2023 bylo u Joe Bidena objeveno cca 25-30 dokumentů v různém stupni utajení. Některé z nich v jeho kanceláři ve Washingtonu, některé u něj doma ve Wilmingtonu v Delaware. Všechny z doby, kdy působil ve funkci viceprezidenta a z doby, kdy byl senátorem. V prvním
případě byly materiály objeveny proaktivně jeho právníky, v druhém případě postupně něco našli jeho právníci, lidé z ministerstva spravedlnosti a nakonec byla oslovena FBI, která jeho dům prohledala. Prohledán byl také jeho další dům v Rehoboth Beach. Tam nalezeno nebylo nic.
Všechny materiály byly každopádně vždy obratem odevzdány Národnímu archivu (NARA). Vyšetřování celé věci ještě není uzavřeno a předpokládá se, že se může protáhnout až do roku 2024. Věcí se zabývají také orgány Sněmovny reprezentantů.
...
Takže rozdíly ještě jednou. Trump
ignoroval soudní příkazy. Lhal úřadům a vyšetřovatelům. Mařil vyšetřování a ve věci dokonce podával opakovaně žaloby (všechny prohrál). Měl u sebe materiály související s národní obranou USA. Odmítal je vrátit a tvrdil, že jsou jeho. Dokumenty četl, přesouval (i napříč USA),
podle všeho ukazoval dalším lidem, měl je mj doslova na záchodě a snažil se zahladit důkazy. Do snahy o ukrytí dokumentů před vyšetřovateli zapojil i své právníky a osobního pobočníka Walta Nautu, který je jakou účastník spiknutí také obviněn.
Z Bílého domu Donald Trump odnesl kolem 13 000 dokumentů. Spolupráci úřadům téměř neposkytl.
Pence a Biden informovali NARA sami, úřadům poskytli okamžitou a plnou součinnost. Našly se u nich jednotky kusů dokumentů. Jinými slovy spolupracovali a spolupracují. #StayTuned
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
O čem jsem psal před pár dny, se začíná dít. Trumpův případ na Floridě má v tuhle chvíli na starost soudkyně Aileen Cannon (42). Kromě toho, že má s kriminálními případy minimální zkušenosti, spočívá hlavní problém v tom, že se minulý rok ukázala jako fanynka Donalda Trumpa (ten
ji do funkce jmenoval), která neměla problém porušovat zákon ve snaze mu pomáhat. To není moje interpretace, to je závěr odvolacího soudu. Do kauzy s dokumenty se zamotala v době po prohlídce FBI v Mar-a-Lago a během pár týdnů se jí podařilo celé vyšetřování zdržet. Všechna její
rozhodnutí v kauze byla téměř obratem zrušena, což byla sama o sobě ohromná ostuda, ale práci pro Donalda rozhodně odvedla. Za své chování pak dostala oficiální napomenutí. A tahle žena se náhodným výběrem teď k případu dostala znovu. Okamžitě, jak se její jméno objevilo na
Donald Trump už je před soudcem.
Vše se odehrává v Miami na Floridě. Trumpovi hrozí spousta let ve vězení.
První důležitý moment:
Donald se formálně prohlásil za nevinného ve všech bodech obžaloby.
Soudce Jonathan Goodman o Trumpovi hovoří jako o "bývalém prezidentovi". 😬
Donald je zvyklý u členů své sekty na krapet jiné oslovení a zacházení... Hehe 👀😎
Soudce Trumpovi zakázal jakýkoliv kontakt s potenciálními svědky. Týká se to i jeho osobního pobočníka Walta Nauty, který je Donaldovým zaměstnancem a zároveň také obviněným ve stejné kauze.
OK. Počítám, že mezi vámi je pár nadšenců, kteří si to dneska chtějí užít "live", takže mrkneme na to, co se dá očekávat. Donald Trump se k soudu v Miami má dostavit dnes ve 3 hodiny místního času, což bude 9 večer u nás. Donalda čeká podobný proces, jaký už si vyzkoušel nedávno
ve Washingtonu. Bude formálně zatčen, spekuluje se o tom, že by měl být také vyfocen a měly by mu znovu být odebrány otisky. Na slyšení bude dohlížet soudce Jonathan Goodman. Nedá se čekat, že by Donald na svůj proces musel čekat ve vazbě, takže se předpokládá, že bude určena
kauce a nastaveny podmínky jeho pobytu na svobodě (což může znamenat i zákaz cestovat mimo USA - odevzdat pas(y) a podobně). U soudu jsou oficiálně zakázána jakákoliv elektronická zařízení. To znamená i telefony nebo diktafony. Zakázáno je také pořizovat zvukový nebo obrazový
Malý bonus pro zájemce: plné znění obvinění Donalda Trumpa v kauze utajené dokumenty (PDF): s3.documentcloud.org/documents/2383…
Vlákno z toho budu dělat v průběhu týdne, čekám na to, co se odehraje u soudu v Miami. Případ totiž náhodnou volbou padl na stůl soudkyni Aileen Cannon. Pokud vám
nic její jméno neříká, tak připomenu, že se do povědomí široké veřejnosti a médií dostala minulý rok v období po prohlídce FBI v Mar-a-Lago. Přestože povolení k prohlídce Trumpova sídla vydal soudce ve Washingtonu, který se věcí zabýval, tahle Trumpem soudkyně se případu ujala
(aniž by byl v její jurisdikci) a aktivně se snažila mařit vyšetřování, zasahovat do něj a Trumpovi pomáhat. Pokoušela se mj zakazovat FBI používat k vyšetřování materiály zabavené v Mar-a-Lago. Celou věc tím zdržela o několik týdnů. Všechny její pokusy a rozhodnutí následně
To, co na Floridě předvádí guvernér Ron DeSantis (R), má následky. Společnost Disney v reakci na šikanu ze strany DeSantise ruší výstavbu rozsáhlého komplexu v hodnotě více než 1,3 miliardy dolarů (NY Times), který měl mj vytvořit kolem 2 tisíc pracovních míst. Řada stávajících
zaměstnanců společnosti se na Floridu měla přesunout z Kalifornie. Když minulý měsíc Disney zažaloval guvernéra a jeho poskoky za to, co nazval "cílenou kampaní úřadů mstít se" (a targeted campaign of government retaliation), dala jasně najevo, že v sázce je plánovaná investice
do Walt Disney World ve výši 17 miliard dolarů. Šéf společnosti se v souvislosti s chováním DeSantise ptal, zda stát vůbec chce, aby tu Disney dál investoval, platil daně a zaměstnával více lidí. Josh D'Amaro, který v rámci Disney šéfuje sekci zábavních parků, ve zprávě
Donald Trump byl mimořádně spokojený se svým výkonem na CNN minulý týden, ale ještě mnohem spokojenější po jeho pomatených blábolech jsou vyšetřovatelé. Fakt, že je Trump doslova idiot, co se neumí ovládat, má následky. Timothy Parlatore jako jeden z relativně solidních a
kompetentních právníků, kteří pro Trumpa pracovali, oznámil svou rezignaci. Parlatore vedl Donaldovu obhajobu v rámci kauzy utajených dokumentů, které Trump ukradl, když opouštěl Bílý dům a odmítal je vrátit + se podílel na obhajobě i v rámci kauzy pokusu o převrat a spiknutí s
cílem zfalšovat a zvrátit výsledek voleb 2020. Obhajoba se pokoušela (ohledně dokumentů) veřejnost a zprostředkovaně také zvláštního vyšetřovatele Jacka Smithe přesvědčit, že všechny dokumenty byly odneseny omylem a jednoduše došlo k tomu, co se stalo i Pencemu nebo Joe Bidenovi