מנסה להסביר קצת יותר טוב פה. לא בטוחה שזה יעבוד. אז ככה: 1. עמרי מניב שידר אתמול בחדשות 12 כתבה על חוקר פרטי מזעזע בשם עירד תמיר ועל שיטותיו המפוקפקות בואך פליליות שכבר נחקרו בעבר על ידי המשטרה הכושלת של ישראל--->
2. בין היתר הוא ראיין בחור בשם עופר רוזנבאום - חתכת טיפוס; גגלו לראיון שלו בדה מרקר עם חגי עמית; רוזנבאום עבד בעבר אצל רונן או בשותפות עם רונן תלוי את מי שואלים; בכל מקרה עכשיו הם בסכסוך משפטי צמד המלאכים מהגהנום--->
3. אז רוזנבאום רמז בראיון שהשיטות של צור כוללות סחיטה באיומים; בוא נאמר שלא אפול מהכיסא אם אשמע על זה; כי צור זה ידוע בשיטותיו המפוקפקות ביותר ופרסם אף עליי סרטונים שהם כמעט כמו איומים דה פקטו-->
4. אבל בחזרה לראיון בקשת 12 אתמול; נראה כי מישהו שלח את עירד תמיר לחקור בשיטותיו המלוכלכות את אותו רוזנבאום. מי זה המישהו הזה?--->
5. בעל האינטרס הכי מובהק לשלוח חוקר פרטי אחרי רוזנבאום הוא רונן צור. אבל צור לא מוזכר בכתבה. למה? אולי מניב לא ידע בכלל על הסכסוך בין צור לרוזנבאום אם כי היה אמור לעשות גוגל על האיש לפני שמראיין אותו אבל נגיד; אולי מניב חשב על האופציה אבל לא הצליח להוכיח את זה--->
6. אולי הוא גילה את זה ומישהו הורה לו להוריד את זה. עכשיו תשאלו ובצדק: מדוע איני פונה לעמרי מניב ושואלת אותו. יצא לי לדבר בעבר אגב עם עמרי. מחבבת אותו. עיתונאי טוב. איזו מין עיתונאית אני שאני מעלה פה ספקולציות? אז יש לי תשובה על זה:
7. אם עמרי היה עונה לי זה כנראה היה לא לציטוט; אבי ניר לא נוהג להגיב לי לרוב; אצל רונן צור אני חסומה; והאמת - לא חושבת שזו שאלה שלא ראוי לשאול בגלוי על סמך הנפשות המעורבות פה (אבי ניר רונן צור ועופר רוזנבאום) - הסיכוי הכי גדול לקבל מהם תשובה היא בלחץ ברשת ובכל מקרה-->
8. גם אם נגיד אני טועה ויוצאת כאן סופר קונספרטיבית, הרי שמן הראוי לשאול את רוזנבאום אם הוא כבר בא לראיון גם על הדברים הקשים ביחס לרונן צור - אבל מי מסוגל לעשות את זה כשהאיש עובד בשביל אבי ניר מנכל קשת ודודי ורטהיים הבעלים והם הופכים אותו גם לטאלנט בערוץ במקביל--->
9. זהו בינתיים
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1. אין לי ספק שאילנה דיין רוצה להרוג אותי עכשיו. כמובן שלא רק היא. אם אצליח להוציא לפועל את התוכנית שלי להפוך את האובססיה החדשה שלי לשורה ארוכה של כתבות אני עומדת להיות שנואה על ידי רוב העיתונאים בישראל. מימין ומשמאל. גם כאלו שאני מחבבת ואפילו כאלו שאני בסך הכל מעריכה. תשאלו למה?
2. כי הגעתי למסקנה שאין מערכת עוצמתית יותר בישראל מהתקשורת. נתניהו מעולם לא קבע כלום. בנט לא קובע. כמו מי שהיו לפניהם ואחריהם. היחידים שמכתיבים סדר יום, מהנדסים לנו את המח ואשכרה מוציאים לנו כסף מהכיס הם בעלי ההון. לא סתם כל מיני אוליגרכים מפוקפקים ומיליארדרים מתוחכמים עטים...
3. על השליטה בערוצים ובעיתונות למרות שהם יודעים שהביזנס הזה לבדו הוא לא בדיוק ההשקעה האטרקטיבית ביקום; ולא רק השלטון בישראל, גם מערכת המשפט היא פיפס לעומת מערכת המשפט;
מנצלת את סערת כרייף לזרוק כאן כמה סיפורים נוראיים על מינויי שופטים במערכת המשפט - סיפורים שאינם עתירי רייטינג כמו זה של כרייף ולכן לא מעניינים את הסבתא של עובדה; כולם פורסמו במקום הכי חם בגהנום ולעיתים גם במקומות אחרים: 1. השופטת שרית זמיר..
קודמה בתפקיד על ידי נוה (ותמיד ע"י המריונטה שלו אילנה סקר). בעלה חבר ילדות של נוה שתרם לקמפיינים של הבחירות שלו וקיבל ממנו בוררויות כמקובל בנוהל מקורבים של נוה; דקה אחרי שאפי נעצר (ילדתי ממש באותו יום) "שכחה" מהקשרים האלו ודנה בתיק שקשור לנוה; פסלה עצמה שניה אחרי שביקשתי תגובה
2. טל כהן אלימלך אשתו של רועי כהן. עסקן שותף פוליטי של נוה בלשכה שמונה על ידו לנשיא להב; נוה וסקר פעלו כדי למנותה לרשמת בכירה של בתי משפט שלום במחוז תל אביב