Read on Twitter
#Ripoll Fa anys que sóc investigadora al Centre per la democràcia del Graduate Institute, a Ginebra. Estudio i ensenyo sobre la instrumentalització de drets humans com la llibertat d'expressió i el dret a la participació política per part de moviments populistes neofeixistes🧵
precisament per carregar-se ALTRES drets humans igualment valuosos, sobre tot d'immigrants i minories ètniques o religioses. Típicament, es tracta de discursos essencialistes sobre la 'nació' en perill que rebutgen el valor polític i moral de la diversitat
E Pluribus Unum. En la frase llatina molt difosa als EEUU, i a nacions composades per immigrants. Els discursos neofeixistes són contraris als drets humans i a la democràcia - si entenem aquest sistema polític vinculat a valors substantius i no només al dret al vot.
La majoria podria votar al meu poble la racionalitat de que les dones ens quedem a casa fins que els nens tinguin 5 anys per estalviar recursos públics (guarderies) en un context de crisis;
Podria fins i tot ser racional aquesta proposta política. Però és del tot inacceptable en una democràcia liberal que la majoria esdevingui una excusa per la tirania contra les minories i grups vulnerables o subordinats. Per això, cal imposar línies vermelles contra discursos
incompatibles amb les aspiracions morals fonamentals que justifiquen el nostre sistema polític i la nostra identitat com a poble divers, obert i que aspira a un model d'integració no excloent.
Òbviament, cal tenir estratègies d'integració - lingüístiques, culturals - que han de basar-se en estímuls positius i deures cívics (no etnics). Si Cat fos independent, ho podriem fer millor. Quebec o Ginebra admeten molts migrants, però la llengua és un requisit indispensable.
El cas de Ripoll ens confronta amb aquest greu problema que recorre Europa i cal situar-se a l'alçada dels valors que ens defineixen política i moralment com a país. Ara bé, vetar a una candidata amb un discurs de tints feixistes, no eliminarà el problema en cap cas.
És només una tirita, i pot ser contraproduent (i encara així crec que cal vetar el feixisme). Els partits tradicionals han de fer autocrítica perquè la popularitat d'aquests discursos és deguda a la cronificació de la desafecció i la desconfiança causades per la mala política.
LLavors paguen justos per pecadors. Que el foc s'encengui i s'hagi propagat ràpidament es deu a la manca de prevenció, a que hi ha gent que no fa la feina i deixa que els problemes i la insatisfacció es cronifiquin. Aquesta és la veritable lliçó.
Si es veta a Orriols, però no s'entenen les bases que impulsen el populisme xenofòbic de dretes o esquerres, s'encendran més focs i la política del reactivisme fracassarà. En aquest procés, l'independentisme té molt a perdre i RES a guanyar.
De fet, ho podem perdre TOT, perquè la legitimitat de la reclamació del dret a l'autodeterminació i la defensa de la independència de Catalunya es basen en la democràcia i els drets humans i no en una concepció etnicista de la nació.
Això se li tolera a Turquia, Hongria o Rússia perquè son estats i no hi ha cap remei. Però és intolerable - i mai es tolerarà - per una nació que aspira a ser un estat democràtic a la UE.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
