Wieder der Bullshit mit den „Wasserstoff-Heizsystemen“. Die gibt es nicht. Es ist eine Fiktion der Gaslobby. Schäffler hat seinen Auftraggebern einen jahrelangen Absatzmarkt gesichert. Eine Schande. Aber viele werden trotzdem klug genug für die WP sein. spiegel.de/wirtschaft/ser…
Wie sich zeigt: Leider nicht sehr stark. Bzw. offenbar stärker an „heute keinem wehtun“ interessiert als an sinnvoller Gestaltung oder auch nur an Gesetzen, deren Vorgaben in der physikalisch-technischen Realität verankert sind, statt im Phrasenbuch für Verzögerungstaktik.
Und genau das ist jetzt passiert. Der lange Arm von Charles Koch hat gerade den deutschen Gasversorgern ein paar Koffer voller Geld verschafft. Es ist wirklich bitter.
Andererseits: Wenn der Koalitionsvertrag jetzt also offiziell eher optional ist, gibt es dann ja sicher bald ein #Tempolimit. Richtig, @Bundeskanzler?
Positiv formuliert: Wer nicht total bekloppt ist, wird sich sehr genau überlegen, was er oder sie tut, wenn die Heizung kaputtgeht. Und die WP-Preise werden sehr schnell fallen. Wenn wir Glück haben, hat die Lobby weniger davon, als sie sich erhofft.
Wegen der vielen Nachfragen hier einmal gebündelt („H2-ready“ heißt „kann 20 Volumenprozent H2 im Gas mitverbrennen ohne kaputtzugehen“). Es gibt keine Heizungen für 100% H2, und selbst wenn, wäre das Unsinn, weil:
Vielleicht macht das klar, worum es wirklich geht, mit einer Scheinlösung als Karotte werden jetzt die notwendigen Änderungen vertagt, so dass die Gasbranche weiter Gas verkaufen kann. Ganz hart gesagt: Wer mehr für eine Heizung bezahlt, weil die „H2-ready“ ist, wird verladen.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Es ist so: In diesem Land wurde 16 Jahre lang fast alles verschlafen, was Zukunftsfähigkeit hätte herstellen können. Digitalisierung, Energiesystem, Bildung (!), Umbau d. Wärmesystems, Umbau d. Autoindustrie (!), Förderung einer - nachhaltigen - Start-up-Kultur, und natürlich KI.
Die Ampel ist, FDP sei Dank, tatsächlich reichlich dysfunktional im Moment. Aber sie regiert auch erst gut eineinhalb Jahre. Ein so zurückgefallenes Land mal eben zurechtzumodernisieren dauert leider deutlich länger. Dazu müsste man allerdings regieren, nicht blockieren.
Was, in der Opposition, die Union, und in der Regierung die FDP derzeit betreiben, ist das Gegenteil: Es geht praktisch ausschließlich um die Verteidigung der Geschäftsmodelle, die uns an diesen Punkt gebracht haben (Gas, Verbrenner). Wohin das führt, sehen wir gerade.
Dieser Christbaumständer mit dem absurden Schild symbolisiert für mich das ganze Elend dieser Strohmann-Populismus-Show die gerade abläuft. CO2-Vermeidung zur „Ideologie“ zu erklären, im Angesicht einer jetzt schon katastrophalen Dürre in Teilen unseres eigenen Landes - irre.
Man kann das so zusammenfassen: Leute, die schon lange ein reaktionäres Weltbild vertreten (“konservative Revolution”) sehen gerade die Chance, eine möglichst reaktionäre Union als einzig denkbare Antwort auf die AfD zu behaupten. Das ist gelogen: Die AfD ist nur eine Ausrede.
Ich hatte zu Dobrindts “konservativer Revolution” damals das hier geschrieben, als er damit um die Ecke kam. Es stimmt noch. Aber die Scheu lässt nach. spiegel.de/wissenschaft/m…
Vor allem aber hat sich mittlerweile die (falsche) Idee durchgesetzt, dass man eigene Inhalte einfach gegen “owning the libs” austauschen könnte (das Ziel ist alt,die geschürten Ängste neu). #Trollpolitik statt Politik. Söder hat eben gelernt: Das verfängt bei den Trollen nicht.
… I told you so. Ihr zieht die an die AfD verlorenen nicht auf Eure Seite. Ihr bestärkt sie darin, dass es schon ok ist, Faschisten zu unterstützen. spiegel.de/wissenschaft/m…
„Please, stärke die AfD“ funktioniert bei den von Döpfner so verachteten Ostdeutschen besonders gut. Für die FDP gar nicht, für die Union ein bisschen. Vermutlich ist das Merz rationale für seine AfD-light-Kommunikation: Es nutzt uns, es schadet den anderen, what‘s not to like?
Kolumne: Wenn unsere Antwort auf die Klimakrise ist: Abschotten, Abwarten, Abwiegeln, Ablenken, mag gut für die Quartalsgewinne der Gasbranche sein, vielleicht sogar gut für die Wahlaussichten der Union im Jahr 2025. Für Deutschland aber wäre es fatal. spiegel.de/wissenschaft/m…
Für Leute wie Jens Spahn ist die Vorstellung sicher attraktiv, die Menschenrechtsverletzungen, die man für die Abdichtung der Festung Europa schon jetzt plant, an solche unappetitlichen aber nützlichen Verbündeten wie Viktor Orbán und Giorgia Meloni outsourcen zu können.
Investoren müssen akzeptieren, dass es Verluste finanzieller Natur geben wird, damit Verluste existenzieller Natur vermieden werden können. Um die Katastrophe abzumildern, müssen wir aufhören, fossile Brennstoffe zu verfeuern. So schnell wie möglich.