"BITWA O LINIĘ KUZMENKI" Czy to ofensywa czy tylko epizod szerszej operacji? Na te pytania stara się odpowiedzieć dowództwo tzw. "Operacji Specjalnej". Z okazji przekroczenia 20 tys. obserwujących, mimo mojego urlopu jako bonus przedstawiam opis OPFOR zgrupowania "WSCHÓD". 1/N
Gen. KUZMENKA zamierzał bronić kierunki podejścia do obszarów kluczowych, co nie pozwoli ZSU wejść w przestrzeń operacyjną. Głównym i nadrzędnym celem WSCHODU jest utrzymanie linii przebiegającej wydłuż drogi kolejowej, która dzieli obszar operacyjny na dwie części. 2/N
Kontrolowanie przez SZU 2/3 tej linii całkowicie pogrzebie możliwość skutecznej obrony przez WSCHÓD. Na 40 km na Pn. i Pd. od niej każda walka to licytacja na pogłębiacie się deficyty. RUS dowódca musi mieć "Ścianę Tarcz", ale brak mu zasobów, by trzymać z dala od niej SZU. 3/N
Gen Kuzmenka, zdecydował się na obronę "Rygla-1". Prawe skrzydło ma biski dostęp do Doniecka i POŁUDNIA oraz ciężki teren. Pozostaje lewe skrzydło. Zrobił je "otwarte" ale pozostawił "zawias" z 58. Armii. Mając na zachodzie brygady WDW i DNIEPR ocenił, że to wystarczy. 4/N
Wcześniejsze operacje zaczepne SZU były prowadzone z dala od szlaków komunikacyjnych i kluczowych zaludnionych obszarów, utrudniając planowanie SZ FR. RUS pośpiesznie rozmieszczając rezerwy. W rezultacie SZU z powodzeniem zidentyfikowały i ujawniły elementy ich ugrupowania. 5/N
Główne siły WSCHODU, rozmieszczone w odległości 40-60 km od linii frontu (Linia Kuzmenki), pozostałe na linii frontu (pas przesłaniania) w celu wzmocnienia pozycji obronnych. Posunięcie to doprowadziło do wykorzystania około jednej trzeciej rezerw zgrupowania. 6/N
Rosyjskie dowództwo zareagowało chaotycznie i wysadziło zaporę wodną w Kachowce co uniemożliwi SZU przeprawę przez Dniepr. W rejonie Wałujek - Urazowo - Nowy Oskoł w rosyjskim obwodzie biełgorodzkim formuje 1. Armia Pancerna co wskazuje, że może odgrywać rolę rezerwy. 7/N
Gen. Kuzmenka w ostatniej chwili odczytali zamiar SZU i przed ich uderzeniem rozmieszczają pułki: 114., 143., 394. z 127. Dywizji, wraz z 60. Brygadą z 5. Armii, na kierunkach Wremiwka - Wielka Nowosilka. ten manewr siłami uratowało WSCHÓD przez rozbiciem ich "Ściany Tarcz". 8/N
8.06 na dobre rozpoczęła się bitwa. Na kierunku szachtarskim na pd-zach. od Wielkiej Nowsiłki 37. Brygada z 36. Armii i jednostka "Kaskad" odparły boleśnie ataki ale oddali SZU Nowodonetske. Prawdopodobnie ginie też dowódca WSCHODU i duża cześć jego sztabu co pogłębia chaos. 9/N
Dowodzenie przejmuje gen. ppłk. Aleksander Romanczuk (ur. 5 kwietnia 1959 r.) Bardzo ciekawy oficer zajmujący się w Sztabie Generalnym analizowaniem taktyki SZU. Doświadczony praktyk. Od 2019 r. był szefem „Akademii Broni Połączonej Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej”. 10/N
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
AKTUALIZACJA OPFOR - Moja ostania aktualizacja OSINT (źródła otwarte) informacji na temat zgrupowań SZ FR. W tym wątku przedstawię moje ogólne oceny dotyczące sił rosyjskich. Wnioski nie są ostateczne i są spekulacją opartą na mojej wiedzy na temat funkcjonowania SZ FR. 1/N
Zgrupowanie "DNIEPR" - Wysadzono zaporę i zalano obszar dolnego Dniepru. Zakładam, że po to by cześć sił przekierować do poobijanego POŁUDNIA i na granicę RUS-UKR. Ukraińcy wciąż grillują DNIEPR na całej długości, a gen. MAKAREWICZ nie ma już wartościowych rezerw do rotacji. 2/N
"WSCHÓD" twardo walczy z SZU. 36. bije się krwawo i umiejętnie. 58. dostaje klasycznie z dystansu i płacząc manewruje, by mniej jej bolało. Rezerwy są ale topnieją bo część odesłano na granicę UKR-ROS. Gen. KUZMENKO spanikował i użył drogiej amunicji kasetowej na UKR saperów. 3/N
"PRZYCZAJONE MŁOTY” - czyli analiza OPFOR zgrupowania SZ FR "CENTRUM", którym dowodzi gen. Andrei MORDWICZEW. Czy rzeczywiście jest on „betonem”? Czym jest "elastyczne ugrupowanie operacyjne"? Dlaczego dowódca rosyjski obawia się „metody skrawania”? Postaram się to omówić. 1/N
Kilka moich uwag o gen. Mordwiczewie. Ranny w ataku na jego sztab (uznany za zabitego). Ma coś do udowodniania SZU. Jest krwawym pragmatykiem, nie liczący się ze własnymi starami. Jego 8. Armia płakała krwią, ale sama zadawał największe straty w walce. Piszą, że jest betonem? 2/N
Swoich podwładnych traktuje z bezwzględną surowością ale sam też nie unika niebezpieczeństw. Preferuje dowodzenie z wysuniętych stanowisk. Często wybiera najniebezpieczniejszych rozwiązania. Najniżej go oceniam z RUS gen. ze względu na te straty ale to sprawny dowódca. 3/N
AKTUALIZACJA OPFOR - Przedstawiam Państwu aktualizację sytuacji operacyjnej zgrupowań SZ FR. Sytuacja SZ FR jest skomplikowana i dość dynamiczna, szczególnie na Pn. RUS dowódcy zareagowali przenosząc część rezerw na zagrożone kierunki. Czy to nie za wcześnie!? Przekonamy się. 1/N
W "Dnieprze" nowością jest podporządkowanie 83. Brygady WDW, która wypełnia obecnie zadanie odwodu operacyjnego. Gen. Makarewicz zrobił dobry interes oddając resztki 8. Armii dla "Południa", a przytulając waleczną 83. Idealnie wpisuje się to w jego koncepcję obrony Dniepru. 2/N
SZU szarpie zaplecze młodego gen. Kuzmenki i coraz boleśnie przypieka jego tyły i sztaby. Dowódca "Wschodu" musiał zrobić nieplanowy manewr 58. by wypełnić siłami lewe skrzydło na kierunku Melitopolu i dodatkowo wyjść obitymi sztabami na nowe pozycje. A jeszcze zabrano mu 57. 3/N
"KRWAWIĄCY STRAŻNICY DONBASU" - czyli analiza OPFOR zgrupowania SZ FR "POŁUDNIE". Najkrwawszy kierunek operacyjny w wojnie powierzono najbardziej doświadczonemu generałowi rosyjskiemu. Jakie przed nim stoją wyzwania? Czym jest operacja "wróg u bram"? Zapraszam na omówienie. 1/N
Najbardziej krwawym kierunkiem operacyjnym odpowiadającym za około połowę rosyjskich strat jest zgrupowanie SZ FR "Południe". Wynika to z narzuconych przez Ukraińców warunków walki. Gerasimow wiedział, że temu zadaniu może sprostać tylko gen. KUZOWLEW. Weteran walk o Kaukaz. 2/N
Kuzowlew dostał ciężkie i skomplikowane zadanie: utrzymać inicjatywę oraz przygotować obronę, ale przede wszystkim poprawić relację z Grupą Wagnera (GW). Jednocześnie dostał pod dowództwo najbardziej zróżnicowane jednostki pod względem ukompletowania i jakości w SZ FR. 3/N
AKTUALIZACJA OPFOR - SZ FR uczestniczących w walkach w Ukrainie. Ze względu na otrzymywane dane i ich ciągłą weryfikację a następnie analizę, postanowiłem zmienić linie odpowiedzialności i przypisane siły do poszczególnych zgrupowań SZ FR. Szczegóły zmań opisuję poniżej. 1/N
Działania bojowe podczas konfliktu, to nie jest coś statycznego i jednoznacznego. Szczególnie, że bazuje wyłącznie się na informacjach OSINT (źródła otwarte) co generuje uzasadnione błędy. Proponowane rozwiązania oparte są o te źródła oraz moją znajomość rosyjskiej doktryny. 2/N
Są informację wskazujące o tym, iż 8. Armia występuje w zgrupowaniu SZ FR „POŁUDNIE” i „WSCHÓD” i „DNIEPR” a 29. Armia podlega pod "WSCHÓD". Potwierdziłem, iż elementy 150. Dywizji z 8. Armii są obecne w "POŁUDNIU" co spowodowało, że 29. też przydzieliłem do "POŁUNIA". 3/N
Jesteście ciekawi jak Rosjanie przygotowują się na ukraińską ofensywę z kierunku Zaporoża? Co to jest "Linia Kuzmenki", "zawias", "rygle", "półprzestrzeń operacyjna", ale przede wszystkim jaką role odegra "SCIANA TARCZ". Zapraszam do analizy OPFOR zgrupowania SZ FR "WSCHÓD". 1/N
Zgrupowaniem SZ FR "Wschód" dowodzi najmłodszy z RUS generałów Andrej KUZMENKO. Zapewne czuje, że z każdym dniem zbliża się rozstrzygnięcie. Głównym jego zadaniem oraz podległych mu sił, to za wszelką cenę nie dopuścić SZU do przebicia się w rejon morza Azowskiego i Krymu. 2/N
Gen. Gierasimow wyznaczając Kuzmenkę na to stanowisko, zaznał go i nie żałował mu zasobów. "Wschód" zasiliła 58. Armia - moim zdaniem najlepsza formacja lądowa SZ FR. Najmniej strat (jak na RUS), zachowane struktury dowodzenia i przyzwoity stan zawodowej kadry podoficerskiej. 3/N