Aamun sarastaessa tasan 79 vuotta sitten alko yksi Jääkärijoukkojemme ja niitä tukevin panssarijoukkojen kunniakkaimmista taisteluista pienen Kuuterselän kylän maastossa Kanneljärven kunnassa. #sotahistoria
1/5
Nuoret Laguksen jääkärit ja heitä tukevat panssarijääkärit sekä rynnäkkötykimiehistöt todellisen tulikasteensa. Hyökkäyshenki oli kova, mutta ikävä kyllä operaatio jouduttiin toteuttaman ilman riittävä tykistötulta ja se maksoi verta ja paljon. #sotahistoria
2/5
"Jääkäreitä ei tarvinnut patistella. Monet ennen muuta Jääkäripataljoona 3:n jääkäreistä lähtivät ensimmäiseen taisteluunsa. Äänislinnassa jääkärinoppinsa saaneiden miesten rohkeus oli silmiinpistävää..." #sotahistoria
3/5
"....Suomalaiset olivat sitä paitsi Sturmgeschütz 40 -vaunuineen ensimmästä kertaa iskemässä päin vihollista." - Lainaus Erkki Käkelän kirjasta "Laguksen Rynnäkkötykit" #sotahistoria
4/5
Tämä on yksi niistä taisteluista minkä oppeja ammennetaan edelleen Suomen mekanisoiduissa joukoissa. Hyökkäyksen tulee olla raju ja päättäväinen kun siihen lähdetään ja sen tarvitsee olla kaikkien aselajien yhteinen ponnistus. Ei jääkärit tai vaunut tai tykistö yksin. Yhdessä.4/5
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Tänään 1944 yksi toisen maailmansodan tunnetuimmista panssariässistä SS-Obersturmführer Rautaristinritarin ristin kantaja Michael Wittman ylsi yhteen kovimmista panssariaselajin yksilösuoritteista Villers-Bocagen kylässä. #sotahistoria 1/5
Witmann miehistöineen tuhosi yhdellä vaunulla koko brittiläiseen 7.PsD:n 22.PsPr:n tauolla olleen marssirivistön. 14 Cromwell ja muuta panssarivaunua, 15 erilaista miehistönkuljetusvaunua ja 2 PST-tykkiä vain 15 minuutissa! #sotahistoria
2/5
Wittman muuten piti PST-tykkejä tankkeja vaarallisempina varsinkin itärintamalla, koska ne oli helpompi kätkeä ja vaikennin tuhottavissa. Hän tohosiki än 132 PST-tykkiä tunnetumman 138 panssarivaunun lisäksi! #sotahistoria
3/5
Tämän uutisen myötä nousi luontevasti esiin kysymys Rynnäkköpanssarivaunuista (Infantry Fighting Vehicle)
ja vastaavasti aseistetuista panssariajoneuvosta eli rynnäkköpanssariajoneuvosta
(Wheeled Infantry Fighting Vehicle). Yritän alla 🧵 avata asiaa. 1/X
Rynnäkköpanssarivaunun ominaisuudet ovat yleisesti suoja tykistötulta ja vastaavaa vaunua vastaan, tulivoima jolla voidaan tukea jalkaväkeä & tuhota kuljetus- ja rynnäkköpanssarivaunuja sekä varioittaa taistelupanssarivaunuja. Liikkuvuus joka vastaa taistelupanssarivaunuja. 2/X
Kuljetuspanssariajoneuvon yleiset ominaisuudet ovat suoja tykistötulelta, kevyt aseistus omasuojaksi jalkaväkeä sekä lennokkeja ja taisteluhelikoptereita vastaan sekä rajoitettu liikkuvuus. 3/X
Lyhyt ketju alla raivauspanssarivaunuista ja niiden käytöstä. Tämän päiväisen uutisen taustaksi. Kuten tuossa alla totean 3 erikoisvaunua on operatiivisesta näkökulmasta merkittävämpi tuki kun moninkertainen määrä taistelupanssarivaunuja 1/x
Kaikko perustuu siihen että pelkillä taistelupanssarivaunuilla tai pelkällä mekanisoidulla jalkaväellä ei oikein nykyaikaisessa liikesodankäynnissä tee mitään. Tarvitaan yhdessä harjoitellut ja yhdessä operoiva mekanisoituyhtymä jossa on sekä panssarivaunuja että jalkaväkeä. 2/x
Taistelupanssarivaunut ja niiden mukana hyökkäämään kykenevä rynnäkkö- tai kuljetuspanssarivaunuilla kulkeva jalkaväki on yhtymän lyönti voima mutta lisäksi tarvitaan sama liikekyvyn omaavia tukevia suorituskykyä kuten ilmatorjuntaa, tykistöä ja pioneereja 3/x
Ajattelin jatkaa teemaa vielä hiukan, tarkastellen jalkaväen ja panssarivaunujen yhteistoimintaa ohjesääntöjen valossa. Tässä twiitissä on kuvattuna miten se nyt jo kumotun vuoden 1986 Panssarivaunujoukkueen taisteluhjeen mukaan tuli tapahtua. 2/9
Sinänsä periaatteisiin ei ole tullut merkittävää muutosta, pientä kuitenkin. Käytän nykytilan kuvaukseen "Jääkärijoukueen ja -ryhmän käsikirjaa" vuodelta 2018, jota olen itsekin ollut laatimassa aikanaan. Vahva lukusuositus jokaiselle reserviläiselle. 3/9 puolustusvoimat.fi/documents/1948…
Lyhyesti nyt otsikoissa olevasta Challenger 2 taistelupanssarivaunusta. Britannia siis ilmoitti tänään lähettävänsä 12 kpl Ukrainaan. Määrä vastaa n. yhtä panssarivaunukomppaniaa. Operatiivista merkitystä ei näin pienellä määrällä tätä tyyppiä Ukrainalle ole. 1/x
Vaikka FV4034 Challenger 2 on menestynyt mm. Irakin operaatiossa ja kiistatta yksi neljästä suuresta länsimaisesta nykyaikaisesta taistelupanssarivaunusta (Leopard2, M1 Abrams, Leclerc). Kuitenkin on sitä valmistettu selkeästi vähiten näistä ja viety vain 38kpl Omaniin. 2/x
Challenger 2:a ei koskaan ole hankittu kovin paljoa, koska se valmistui vasta kylmän sodan päättymisen jälkeen. Kaikenkaikkiaan niitä on tehty 386 ja joista 227 on käytössä ja varastoissa tällä hetkellä. Näistä 148 on päätetty modernisoida. Nämä tulevat käyttöön 2027-2030. 3/x
Taistelupanssarivaunut 🇺🇦:aan ovat olleet otsikoissa viimeaikoina. En ota kantaa voisiko 🇫🇮 tai tulisiko 🇫🇮:n antaa 🇺🇦:n panssarivaunuja. Tämän arvointi johtaisi Suomen oman suorituskyvyn arvioon, joka ei ole julkista. 🇺🇦 tarvitsee kuitenkin Taistelupanssarivaunuja. Miksi? 1/x
Taustelupanssarivaunu asejärjestelmänä kehitettiin 1.MS lopulla. Sillä tuotiin symmetriseksi jymähtäneeseen asemasotaan liike - asymmetria. Liikesodankäynnin ensiaskeleet. Staatista sotaa käydään tällä hetkellä mm.Bakhmutissa joka näyttää kuvissa Verdunilta.2/x
Taistelupanssarivaunu on avainasejärjestelmä kun puhutaan hyökkäyksestä. Esim. Panssarintorjunta-ohjukset ovat puolustuksellisia asejärjestelmiä, ja vain niillä todella paha hyökätä. Panssarivaunu ei ole millään mittarilla vanhentunut asejärjestelmä. 3/x