Otro de hilo de "países en los cuales el relieve explica muchas cosas". Vamos a ver a #Sudafrica 🇿🇦.
La gran meseta central explica mucho del funcionamiento del país y del mismo modo, la Gran Escarpa, que separa la costa del resto.
Cuando vemos al país, vemos que la expansión europea, la división de producciones e inclusive, Lesoto y Eswatini (ex Swazilandia), mucho le deben al relieve.
Otro tema, no menor, condiciona lógicamente el curso de los ríos.
Cuando vemos el eje de expansión británica desde Ciudad del Cabo, podemos ver que al igual que en #Australia, se fundan las ciudades a la vera entre la montaña y la costa.
También se puede ver que los britanicos ocupan la zona con menos accidentes geográficos (oeste al centro)
Del mismo modo se observa en Puerto Elizabeth el mismo patrón de ocupación de las principales ciudades de Sudáfrica.
Lo mismo pasa con Durban, famosa por su puerto.
A su vez, Pretoria y Johanesburgo, se encuentran del otro lado de la meseta. Separadas del resto de facto (pensando en capacidad de control militar).
Y eso se refleja en las "múltiples capitales". Hay bastante de geografía mas que de civismo.
Por lo que vimos hasta ahora, los mapas de divisiones, incluso políticas, van tomando más sentido.
El aumento del relieve en el este, va separando más a los que detentaban el poder, y la expansión se hace más difícil.
El Apartheid también apuntó a hacer uso de eso.
La existencia de Lesoto (enclave), también le debe mucho a la geografía. Sencillo. Difícil de controlar.
Y cuando vemos la separación con Eswatini (exclave) y Mozambique con Sudáfrica, se ve que la misma se da con ayuda del relieve.
La imagen se orienta desde Maputo 🇲🇿.
Desde ya, hay muchas más variables para ver, pero esto es una mirada desde lo geografico.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Se suele escuchar que "Brasil es un país satisfecho territorialmente", y eso puede ser cierto en las últimas décadas, pero no tanto así en el pasado.
Vamos a hacer un repaso de la expansión territorial de Brasil 🇧🇷 desde sus orígenes.
Cuando empezamos a hablar del desarrollo territorial de Brasil, tenemos que recordar que su expansión original era costera y sólo un poco más profunda en el Amazonas🌴🌲🌳.
Si miramos un corte cerca de 1715, también veremos que la expansión se sostenía aún cerca de la costa.
El otro día estaba pensando ¿Qué tan grande sería Paraguay 🇵🇾 de haber ganado la Guerra de la Triple Alianza ⚔️(1864-1870)?
De acuerdo a diferentes fuentes, me fui encontrando algunas discrepancias.
Asique, salen algunas reflexiones....
Aclaro que no es hilo en sentido estricto, dado que es poco estructurado. Son más comentarios que me surgieron mientras lo investigaba.
Cuando miramos este mapa de 1880 (luego de la derrota), con respecto a Argentina 🇦🇷 y Brasil 🇧🇷, los diferendos se concentraban en el Sur de Mato Grosso y en Misiones.
Sale un hilo de un mapa de Argentina de 1893 🇦🇷, que a mi gusto es interesante porque tiene muchos territorios que luego serían perdidos, y que casi no registramos.
Vamos con esta 👇🗺️
Va imagen sin límites agregados para poder apreciar mejor....y arrancamos abajo 👇
Por sobre todo, es importante tener en cuenta cómo era el país cerca de 1867, para ver que en realidad -más allá de algunas pérdidas- se ganó bastante.
Todo esto, un gran trabajo de Roca🇦🇷, especialmente en Patagonia.