Thread by @GBCLopi

A petición popular me habéis pedido que analice cuál es la estrategia que están siguiendo PSOE y Sumar de cara a las elecciones. Así que voy a recuperar el famoso diagrama de Nolan para hablar de lo que he bautizado como "la coalición absorbente".
#hiloselecciones

Este sería aproximadamente el diagrama de Nolan de los cuatro grandes partidos en esta legislatura. Al haber únicamente dos ejes no se aprecia bien algunas diferencias y similitudes entre partidos, sobre todo a nivel discursivo, pero nos servirá para hacernos una idea general:

Entre PSOE, bastante partícipe del sistema, tradicional, y UP, existía una diferencia bastante más amplia que entre PP y Vox. El Gobierno de coalición resultante está, por pura aritmética, más cercano al PSOE que a UP.

Antes de que me digáis que no soy subjetivo poniendo los partidos en la gráfica, no están puestos al azar. La posición está puesta de forma aproximada en función de las puntuaciones obtenidas en el Global Party Survey

Atentos a esta posición que ocupa la coalición de Gobierno en el diagrama de Nolan. Es una coalición que podría entrar dentro del cuadrado que en la gráfica se llama "centro", pero que en la realidad se corresponde con lo que en Europa se entiende como "partidos moderados".

Transformemos esa línea imaginaria entre UP y PSOE en una línea de ideología que iría entre la izquierda más "intensa" de UP y la izquierda moderada del PSOE. Esa coalición resultante actúa como un imán, atrae un poco al PSOE a la izquierda y causa en la izquierda lo siguiente:

De la propia coalición surge Yolanda Díaz con el proyecto de Sumar. De esta forma, el objetivo de PSOE y Sumar es abarcar todo el espacio político alrededor de la coalición, unos por la izquierda y otros por la derecha.

Es una estrategia que busca varios objetivos. Por un lado, se acepta que el voto en estas elecciones va a estar más polarizado que nunca entre quienes quieren continuar con la coalición y quienes quieren "destruir el sanchismo" a toda costa.

Se quiere utilizar siempre que sea posible la coalición como argumento de autoridad de que ya se está gobernando y se están logrando resultados positivos. De forma que el voto a Sumar o PSOE sea un voto de reválida de la coalición. El PSOE sabe que no puede gobernar solo.

La izquierda también sabe que la única forma de estar en el poder es junto al PSOE y adaptarse a una línea ideológica y política más moderada si quiere lograr avances sociales como los que se han logrado estos 4 años.

El gran problema que tienen partidos como UP o Vox es que sus medidas son antisistema, ya sea porque van en contra del establishment o porque van en contra de la Constitución y los derechos humanos. Por eso, siempre que tocan gobierno sus votantes se sienten traicionados a menudo

Sumar sabe que UP no va a poder competir electoralmente como actor libre, desmarcándose de la referencia de autoridad que supone la coalición de Gobierno. Sumar hace un movimiento éticamente cuestionable y lanza una "opa hostil" a Unidas Podemos.

Esta opa hostil consiste en: "Si no os integráis en Sumar y renunciáis al discurso más a la izquierda de la coalición, iremos por separado y si perdemos seréis los responsables de sabotear la coalición y permitir gobernar a la derecha". UP se ve obligada a someterse.

La estrategia desde el punto de vista de resultados electorales es bastante buena, pero no se puede pasar por alto que ha dejado por el camino a mucha gente de izquierdas que va a preferir pasarse a la abstención y arriesgarse a que gobiernen PP y Vox que votar a Sumar.

Y esto se debe a muchos factores, siendo uno de ellos ese sentimiento de "traición" que ha generado Sumar absorbiendo a UP y vetando a Irene Montero. Y sí, no deja de ser una traición, como también es la estrategia electoral más óptima. Son lentejas.

Quizá el principal problema que tiene la gente de izquierdas es pensar que la política se hace en las semanas previas a las elecciones, en campaña. Y no. En elecciones se cosecha, no se siembra.

Voy a decir algo muy duro de escuchar, pero que es la verdad: si estas elecciones no hay un partido de izquierdas al que votar que vuelva a poner encima de la mesa la auditoría de la deuda y otras medidas que propuso el 15M, es porque como sociedad no lo hemos demandado.

La política hoy en día juega en dos sentidos: engañar a la gente para que pida lo que quieren que pida y luego prometerle a la gente eso pide. Si les engaño y les hago pensar que los okupas les van a robar la casa, van a pedirme que acabe con ellos, y lo llevaré en mi programa.

En estas elecciones no se puede escurrir el bulto y decir "no voy a votar porque estoy decepcionado con la izquierda". Si piensas que la coalición lo ha hecho bien y que PP y Vox van a hacer retroceder al país, vota a Sumar o PSOE. Y luego pregúntate por qué llegamos a este punto

A nivel de tablero político, la izquierda del 15M ha sido barrida y sustituida por un partido de izquierda moderada que va a hacer su trabajo para revalidar la coalición de Gobierno. Hay que aceptarlo y cambiarlo después del 23J, no antes.