Thread by @StrangeLetrado

Mirad, si hay algo que me toca los cojones es el populismo punitivista y los intentos de crear sociedades de control. Así que por quedarme mas tranquilo os voy a explicar (en realidad una vez mas) por que es absolutamente inútil además de socialmente corrosivo.

A ver, históricamente existen 3 tipos de políticas penales, tienen variantes pero al final la dominante es una de estas 3:

-Retribucionismo: se resume en la frase "el que la hace la paga", se caracteriza por ser un sistema muy rígido, impermeable a los condicionantes...

..psicológicos, sociales, económicos....etc. Es el mas antiguo de todos y pese a tener sus manifestaciones aún hoy en día, fue abandonado como política dominante por ser ineficaz además de ontológicamente injusto (baste decir que era el tipo de justicia de la época de Dickens).

Para mas info tengo por ahí una historia sobre la rebelión de los jueces ingleses de 1802 (estaban un poco hartos de colgar niños, no, no es una exageración).

-Prevención general: se resume en la frase "escarmentar en cabeza ajena". Se ha usado mucho a lo largo de la historia..

..pero es a partir de la ilustración donde obtiene verdadero empuje a nivel teórico, también se le llama penalismo de Voltaire.
Su funcionamiento es sencillo, son las penas ejemplarizantes con objeto de prevenir el delito por el miedo a la pena.
Como en el caso anterior, obvia...

...todo condicionante social, psicológico o económico, es el favorito de los regímenes populistas y totalitarios. Es el famoso populismo punitivo que tan en boga vuelve a estar. En la doctrina dominante fue abandonado por ser no solamente inhumano, sino también ser notablemente..

..ineficaz y hasta contraproducente, toda vez que degeneraba siempre en una carrera armamentistica de bestialidad social, basta decir una sigla: EEUU.

-Finalmente llegamos a la tercera opción, se le llama prevención especial. Es mas compleja de lo que se cree y es a la que..

..está abonado tanto nuestro código penal (o esa era la intención) y por supuesto la constitución.

Por resumirlo mucho consiste en asumir que el delito tiene sus causas y que varían en función del tipo y del delincuente. Su finalidad es buscar y atacar las causas del delito y...

...la rehabilitación del delincuente. Tiene un enfoque multidisciplinar, toda vez que se combina con políticas sociales y económicas, así como psicoeducativas. En este sentido pretende adelantarse al delito, reducir su gravedad y reinsertar al delincuente en lo posible.

Es el sistema penal típico de las sociedades modernas y el que mas eficacia ha demostrado a lo largo de los años. También es el mas atacado por los elementos reaccionarios por "buenista".

Tenemos ejemplos por todo el CP, pero el que mas me gusta citar es el de los delitos contra

..la propiedad simples (robo y hurto), que también son los mas comunes. Ya hice un hilo en su día sobre como la regulación de esos delitos buscaba (y además eficazmente) proteger los bienes jurídicos vida e integridad física frente a la propiedad, de modo que si bien la...

..sustracción de la propiedad en si, no era penada muy severamente, la pena aumentaba en gran medida cuando lo sustraido era de primera necesidad o dejaba a la victima en muy mala situación, pegando un subidón espectacular cuando se ponía directa o indirectamente la vida o..

...integridad de las victimas en riesgo (el robo). Es la famosa historia del ratero con un registro de antecedentes kilométrico que "entra por una puerta y sale por la otra", que en realidad no es cierto, los cargos y las penas se acumulan, por leves que sean y acabas pringando.

Lo que no suelen contar esas indignantes historias es que en realidad es un éxito de política penal, los rateros no son tontos y saben muy bien donde están los límites, aunque a veces los fuercen. El cachondeito policial y hasta judicial con Paco "el ñapas" o "Susi dedoslargos"

..se acaba muy rápido si hacen daño a gente o la ponen en peligro. Por eso corren y cuando los acorralan los guripas no oponen la menor resistencia. Violencia? Rara vez es buena para el negocio, eso solo ocurre con 4 bandas de tarados (que por supuesto salen muchisimo en la tele)

...y en las películas de Charles Bronson.

Es también en estos delitos donde entra el enfoque multidisciplinar, puesto que los delitos contra el patrimonio como forma de vida, tiene causa socioeconómica la mayoría de las veces. Pensad que, aunque haya gente que la haya...

..escogido, no es un modo de vida fácil, tanto que nos gusta quejarnos a los autónomos, imaginad serlo y además perseguido por la ley.

Algo que os dirá cualquier delincuente habitual: al final todo el mundo pringa. Mucho o poco,pero la ley de probabilidades es una bicha muy mala

No existen las historias de delincuentes que acaben bien para ellos, ni en la ficción. Las únicas que hay son las de los que se salieron a tiempo y es un caso de cada 10.000.

Os gustó Narcos o Fariña? Que chulos, eh? Mirad como acaban tarde o temprano.

Seguro que estáis pensando en delitos mas graves, contra la vida, indemnidad sexual...etc....que son los que mas miedo dan.

Bueno, pues os cuento que en realidad es en ese tipo de delitos (con menor condicionante socieconómico) donde la prevención especial es mas eficaz.

Lo primero que tenéis que quitaros de la mente es lo de que "estos delincuentes no se rehabilitan", es una cuñadez sin ninguna base, pero ninguna.

Por solo daros dos ejemplos: los homicidas se rehabilitan en mas de un 90%, muy pocas veces reinciden.

Y (la piedra de toque en..

..el populismo moderno), los delincuentes sexuales tienen una tasa de reinserción del 75-80% en todos los estudios publicados. Los depredadores sexuales, como los asesinos en serie, son en realidad muy raros, aunque, claro está, sean los que copen las portadas una y otra vez..

..dando la impresión de ser una avalancha.

En realidad tiene total coherencia con la génesis de este tipo de delitos, los violadores o abusadores sexuales son delincuentes de oportunidad, motivados por causas psicológicas y/o socioculturales, que además suelen tener una...

..."carrera" en el sentido de que cuando investigas, descubres que rara vez han empezado por la modalidad mas bestia de ese tipo de delitos.

Ese es uno de los puntos de ataque de la prevención especial, la seguridad de la pena (que te pillen y condenen seguro) es mucho mas..

..eficaz y preventivo que poner penas brutales a las modalidades mas graves. Esto en política penal es casi un axioma.

De modo que, y como reflexión final, cabe preguntarse de que sirve en términos de seguridad subir estratosfericamente las penas a los violadores..

..si solo vas a actuar cuando ya han alcanzado la modalidad mas grave y tu concepto de violación es tan restringido que solo contempla los menos de los casos (el violador en serie inmigrante que acecha en un portal, que es lo que venden los medios).

Por cierto, sentíos libres de comentar lo que queráis pero antes recordad que las tripas son para digerir la comida y lo de pensar se hace mucho mas arriba.

Por no hablar de que las políticas penales se hacen para toda la población, no para un caso.

Mirad, si algo tienen las venganzas es que son personales, en realidad no se hacen por la víctima sino para satisfacer un deseo o una frustración personal, por eso no pueden ser sociales.

Lo contrario es de lo mas perjudicial para cualquier sociedad por dos motivos:

El primero y mas evidente es que ello supone sacar conceptualmente a una persona o un grupo de personas de esa sociedad, un camino peligroso de cojones que SIEMPRE acaba como no querías.

El segundo deriva de la primera circunstancia y es que si conceptúas al delincuente..

...como algo ajeno y diferente a tu sociedad, estarás siempre obviando que lo ha convertido en delincuente y si estamos nosotros mismos produciendolos en alguna medida, con lo que nunca solucionarás o siquiera tratarás el problema.

Por cierto, a much@s no se os escapará que esto que estoy contando es lo que tendría que haber dicho Irene Montero para defender la ley del solo si es si (esta era la óptica de esa ley), en lugar de huir hacia adelante.

Tan sencillo como "estamos instaurando una política penal..

..moderna y avalada por las ciencias jurídicas y sociales, no estamos para populismo barato".

Con el corolario de "si tanto os preocupa la impunidad, preguntaos porque los requisitos de perseguibilidad y las penas de los delitos de cuello blanco son 1.000 veces mas restringidas que las del resto de delitos".

Y ya de paso pones a todos esos jurisconsultos indignados a explicar por que nuestro CP está pensado para que los poderosos escapen fácilmente del mismo.