Thread by @Fotobiene

Wie #Putin der Delegation afrikanischer Regierungen mitten ins Gesicht lügt.

Ein Thread 🧵:

Dieser Ausschnitt aus Putins Vortrag wird gerade fleissig bei Putinfans geteilt.

Putin behauptet darin,
1/

1) es habe einen vom ukrainischen Leiter der Delegation bei den Friedensverhandlungen in Istanbul unterschriebenen Vertragsentwurf gegeben, den er in den Händen halte. ❌
2) Es sei der vorbereitendende Text der ukrainischen Seite gewesen.❌
2/

3) Er trage den Titel: "Vertrag über dauerhafte Neutralität und Sicherheitsgarantien der Ukraine".✅
4) An den Präsidenten Südafrikas gewandt, behauptet er, über die "Garantien" gäbe es 18 Artikel.❌
3/

5) Ein Anhang beziehe sich detailliert auf die Anzahl der Ausrüstung der Streitkräfte.✅/❌
6) Dann, nachdem Russland seine Kräfte wie versprochen (!) aus Kiew (!) abgezogen habe, hätten die Kiewer alles auf den "Müllhaufen der Geschichte geschmissen".❌❌
4/

Fast NICHTS daran stimmt.
Das Dokument, das er hochhält, datiert von 15.04.2022 und ist farblich in schwarz und rot gehalten.
5/

Die Verhandlungen in Istanbul begannen am 29. März 22.
Die Inhalte des ukrainischen Entwurfs sind als "Istanbuler Kommuniqué" oder "Ukraine's 10-point plan" bekannt geworden und hier nachlesbar:

6/faridaily.substack.com/p/ukraines-10-…

Die weitere Entwicklung lässt sich hier nachlesen:

7/ swp-berlin.org/10.18449/2022A…

Das Papier, das Putin hochhält, ist also deutlich ein späterer Verhandlungsstand mit Markierungen der *abweichenden Positionen* in rot. Das Gegenteil eines beiderseitigen Vertrages.
Eine Gegenüberstellung *differierender* Positionen.
8/

Auch das 2. Dokument - Putin stockt selbst etwas, als er das ansieht - ist eine klare *Gegenüberstellung* 2er differierender Positionen in 2 Spalten.
9/

Am 27.03.22, also 2 Tage vor Beginn der Verhandlungen in Istanbul, hatte die Ukraine den russischen Truppen in #Bucha eine entscheidende Niederlage zugefügt.

10/timesofisrael.com/liveblog_entry…

Die Kampftätigkeit bei #Kiew wurde fast vollständig eingestellt und berichtet, dass die 35. kombinierte Waffenarmee Russlands beschädigte Einheiten nach Weißrussland verlegt.

11/understandingwar.org/backgrounder/r…

Am 29.03.22 verkündete der russische Verteidigungsminister Shoigu "erneut", sich bei der Invasion der Ukraine nun auf die östliche Region Donbass konzentrieren zu wollen:

12/tagesschau.de/newsticker/liv…

Nach dem militärisch erzwungenen Rückzug der russischen Truppen am 31.03. wurden in der Stadt zahlreiche Leichen von Zivilisten gefunden, erste Berichte gab es am 01.04., am 03.04. wurde langsam das Ausmass des Massakers der russischen Einheiten klar:

13/kyivindependent.com/hundreds-of-mu…

Präsident Zelensky erklärte bereits am 04.04.22, dass unter diesen Umständen Verhandlungen schwierig seien

14/n-tv.de/politik/Selens…

Nach weiteren Kämpfen im Norden der Ukraine verliessen die letzten Überreste russischer Einheiten am 08.04.22 den Norden der Ukraine nach Belarus.
Am selben Tag verübte Russland das Massaker an Zivilisten am Bahnhof #Kramatorsk.

15/spiegel.de/ausland/ukrain…

DAS alles geschah VOR dem 15.04.22, dem Datum des von Putin hochgehaltenen dokumentierten divergierenden Verhandlungsstandes.
Noch immer Verhandlungsbereitschaft, trotz #Bucha, #Karamatorsk, #Mariupol und mehr!
"Sicherheitsgarantien" von einem Kriegsverbrecher sind unmöglich!
16/

Zusammengefasst:

1) NEIN, Putin hält nicht den vorbereitendende Text der ukrainischen Seite vom 29.03.22 ("Ukraine's 10-point plan"), sondern ein Papier mit Datum 15.04.22
17/

2) NEIN, das Papier ist kein Vertragsentwurf, sondern im Gegenteil, ein Widerspruch gegen die NICHT akzeptierten Positionen eines früheren Verhandlungsstandes.
18/

3) Ja, es trägt den Titel: "Vertrag über dauerhafte Neutralität und Sicherheitsgarantien der Ukraine".

4) NEIN, es enthält nicht 18 Artikel über Sicherheitsgarantien, sondern mutmasslich viele andere Aspekte, insbesondere den Status der Krim für 15 Jahre, was PUTIN ablehnte.
19/

5) Ja, es werden detalliert Zahlen bezüglich des ukrainischen Militärs aufgeführt.
NEIN, kein Vertrags-Anhang, sondern eine *Gegenüberstellung* der sehr unterschiedlichen Forderungen beider Seiten.
20/

6) NEIN und nochmals NEIN!
Russische Truppen waren nie *IN* Kiew.
Am 15.04.22 hatte Russland bereits zunächst ohne jeden Bezug zu Verhandlungen aus rein militärischen Gründen mit dem Abzug seiner Truppen nördlich von Kiew begonnen und am 08.04.22 beendet.
21/

Dieser Rückzug kann also gar nicht wegen eines Papiers vom 15.04.22 geschehen sein!

Hat denn wirklich keiner der anwesenden Staatsmänner mal gesagt: "Oh, interessant, zeig mal!"??
Um dann schnell festzustellen, dass es gelogen ist, was Putin ihnen da ins Gesicht sagt?
22/

Und BTW: Wenn es noch am 15.04.22 Vorschläge der ukrainischen Seite gab, wie #Putin hier zeigt, dann kann der Grund für den Abbruch der Verhandlungen unmöglich #BorisJohnson gewesen sein, der war nämlich bereits am 10.04.22 dort!

23/23sueddeutsche.de/meinung/boris-…

Hahaha, gerade erst gesehen:
Putins nächster Satz nach dem letzten oben im Ausschnitt ist:
"Wo sind die Garantien, dass sie nicht auch (!) andere (!) Vereinbarungen (!) aufgeben (!)?"
Er wollte seinen Gästen ernsthaft verkaufen, es habe ein "Agreement" zum Abzug gegeben!
24/25

Was übrigens auch der eigenen früheren - ebenso gelogenen - Version widerspricht, man habe einseitig "guten Willen zeigen wollen.
🤡
25/25

Quelle Screenshot in 24/

Noch eine primäre, also russische, Quelle zum vorgeblichen Grund für den Abzug vor Kiew:
Bereits am 25.03.22 (!), also vor Istanbul (29.03.) und erst recht vor dem Papier vom 15.04.
(3 Tweets):

https://twitter.com/Fotobiene/status/1671541962506223616?t=pIYI-4EmL7V-ZdOMoQz8AA&s=19

Nach Beginn der Verhandlungen, Niederlage in Bucha, kaputten Nachschubkonvois fällt den Russen plötzlich am 31.03. ein GANZ ANDERER Grund als am 25.03. ein:
"der Schritt ziele darauf ab, „das Vertrauen“ in Gespräche zur Beendigung der Kämpfe zu stärken" 😇
timesofisrael.com/moscow-says-it…