Thread by @LucasLealMontes

🧵EVIDENCIA DE ACCIÓN ARTIFICIAL (ionizante) DE GUERRA PARA PERJUDICAR A EUROPA.
1/17 “Europa se calienta al doble de ritmo que la media mundial en los últimos 40 años y el sur podría pasar a clima extremo”
Esto, desde el punto de vista de la Física, es imposible que sea por CO2.

2/17 La Física establece que los gases tienden a expandirse UNIFORMEMENTE en todo el espacio que tengan a su disposición.
Esto implica que, con independencia de dónde estén LAS FUENTES del CO2, el CO2 SE REPARTE UNIFORMEMENTE en todo el mundo.

3/17 Por lo tanto, incluso para los creyentes en la superstición del CO2 como origen de calentamiento, NO TIENE NINGÚN SENTIDO que Europa se caliente más que el resto del mundo.

4/17 Es decir: si Europa se calienta DOS VECES MÁS que el resto del mundo, no se puede achacar a las emisiones de CO2.

20minutos.es/noticia/513929…

5/17 Pero observemos que esto pasa “en los últimos 40 años”. Lo que significa que no pasaba antes de los últimos 40 años.
¿Qué apareció en las últimas décadas sin haber existido antes?

6/17 En 1993 comenzó a funcionar en teoría el calentador ionosférico llamado HAARP. Digo en teoría porque la instalación HAARP bien pudo ser una excusa para dar una cara respetable a una actividad que se practicaba en anteriores instalaciones secretas.

7/17 De hecho, en el libro “Los ángeles no tocan esta HAARP” se afirma que YA ANTES DEL PRESUNTO ARRANQUE DE HAARP EXISTÍAN OTROS DIVERSOS CALENTADORES IONOSFÉRICOS EN OTROS PAÍSES:
(De paso: algún día habrá que echar un vistazo a la colaboración noruega con los planes de USA.

https://twitter.com/lucaslealmontes/status/1630324011296071682

8/17 Ya en la Resolución del Parlamento Europeo del 29 de enero de 1999 se afirmaba:
“… la investigación en el sector militar sigue
basandose en la manipulación medioambiental como arma, tal y como pone, por ejemplo, de manifiesto el sistema HAARP con base en Alaska, …”

9/17 Como se puede leer en:

https://twitter.com/lucaslealmontes/status/1658147911954309120?s=61&t=54v4OPz58WFRybFumt2KjQ

10/17 Es decir, en 1999 en el Parlamento Europeo ya se sabía que HAARP (y los demás calentadores ionosféricos) era un arma de guerra climática contra Europa.
Sin duda, la Europa de entonces no era tan cobarde o cómplice como la de ahora, la de 2023.

11/17 La característica de arma climática y meteorológica está recogida también en la patente que da lugar a las instalaciones de guerra climática norteamericana.
Se titula:
"Método y aparato para alterar una región en la atmósfera terrestre, ionosfera y/o magnetosfera".

12/17 Está firmada por Bernard J. Eastlund, registrada con la clave US4686605A y con primera fecha 10 de enero de 1985.
Calculen desde 1985 hasta 2023 y tendrán TREINTA Y OCHO AÑOS, es decir, prácticamente LOS CUARENTA AÑOS DE AUMENTO DE CALOR QUE ACABAN DE DESCUBRIR…

13/17 la Organización Meteorológica Mundial (OMM) y el Servicio de Cambio Climático de Copernicus de la Unión Europea.
Coincide, pero ellos no parecen estar a favor de las evidencias, sino de la campaña de propaganda que acompaña a la guerra climática de USA.

14/17 La patente de Eastlund confirma en su texto el carácter bélico de este tipo de instalaciones, y es un verdadero anuncio de los cuarenta años que iban a seguir:

15/17 El hilo puede leerse aquí:
(Tiene su enlace a la patente)

https://twitter.com/lucaslealmontes/status/1655664251510431744

16/17 Si a pesar de todos estos hechos hay quien siga creyendo en la superstición del CO2 como CAUSA del calentamiento EXTREMO en Europa, la cosa no tiene remedio.

17/17 Se requiere una acción decidida de los líderes europeos, o un cambio radical en la estrategia norteamericana. Ambas hipótesis son improbables.
Es decir, ¿EE UU acabará quemando literalmente toda Europa sin que nadie se oponga?
Eso parece.