---- Profile picture
Jun 21, 2023 • 12 tweets • 7 min read • Read on X
1/12 🧵Thread
Wie esoterisch ist die #SozialenDreigliederung?
Hat #RudolfSteiner sie selbst erfunden?
Verschweigen #AnthroposophInnen einen "vergessenen Erfinder"?
Hat das #Hohlerde-Märchen über das Land "#Agartha" etwas damit zu tun? ImageImage
2/12 Die anthroposophische Geschichtsschreibung geht davon aus, dass sich Steiner die Soz. Dreigliederung weitestgehend allein ausgeheckt und 1917 vor dem Ende von WWI plötzlich Otto Graf Lerchenfeld präsentierte.

Der Graf soll von einem "Ei des Kolumbus" gesprochen haben. ImageImage
3/12 "Ei des Kolumbus" bedeutet eine verblüffend einfache Lösung.

Wer wissen möchte, wie unterkomplex, esoterisch und antidemokratisch Steiner seine Idee der Sozialen Dreigliederung ein Jahr später (1918) noch beschrieb, kann hier👇 nachlesen.
4/12 Die Ideengeschichte der Sozialen Dreigliederung wirkt durchaus dĂĽnn. Angeblich leitete Steiner seine staatliche Dreigliederung von einer physiologischen ab.

Der Religionswissenschaftler/Philosoph Ansgar Martins hat jedoch einen anderen Vorschlag. ImageImage
5/12 Vor einem Jahrzehnt wies Ansgar Martins bereits mehrfach auf die Staatutopie "Synarchie" des Okkultisten Joseph-Alexandre Saint-Yves d'Alveydre hin.
waldorfblog.wordpress.com/?s=alveydre&se…
Vgl. auch Martins, Info3, 2012, S. 122f. Image
6/12 Die Literatur über Saint-Yves d'Alveydres "#Synarchie" erschöpft sich hierzulande meistens in knappen Darstellungen, aber bei diesen klingelts bereits heftig.

Z.B. bei Jacob Ter Meulen (1940): ImageImage
7/12 Ansgar Martins erhärtete seinen Verdacht, demnach Steiner die Idee für eine staatliche Dreigliederung von Saint-Yves d'Alveydre übernommen hatte, mit dem Verweis auf den zeitweilig eng mit Steiner vertrauten Edouard Schuré. Image
8/12 Martins verwies in seinem Blog am 13.10.2011 auf eine Fußnote in Schurés Buch, die in der weit verbreiteten Übersetzung von Steiners Ehefrau Marie von Sievers zu fehlen scheint, dafür aber in einer neueren Übersetzung von Edith Zorn enthalten ist.
google.de/books/edition/… ImageImage
9/12 AnthroposophInnen scheinen sich nicht fĂĽr Saint-Yves d'Alveydres wahrscheinlichen Einfluss auf Rudolf Steiner zu interessieren. Ein Artikel von Heinz Kloss ist mW die einzige Ausnahme. Kaum verfĂĽgbar, ich konnte bisher nich darin lesen.
dreigliederung.de/bibliographie/…
10/12

Warum ignorieren AnthroposophInnen Saint-Yves d'Alveydre?

Vermutlich weil AnthroposophInnen versucht haben, Rudolf Steiner zum Philosophen und Wissenschaftler zu verklären und den Okkultisten zu vergessen.
11/12 Saint-Yves d'Alveydre ist bekannt für seine Erzählungen über den Hohlerde-Mythos "Agartha" in dem er auch seine politische Utopie der "Synarchie" eingebaut hat. Hierzu weiß vermutlich der Religionswissenschaftler Julian Strube am besten bescheid. ImageImage
12/12 Steiners utopische Vorstellungen siedeln sich nicht in der Hohlen Erde an, aber sie sind nicht weniger esoterisch. Helmut Zander (2016) zufolge vermied Steiner, sich darüber zu äußern, aber in #GA185a ist, wie in 3/12 erwähnt, "Klartext" überliefert. ImageImage

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with ----

---- Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @beibeiblusky

Sep 17, 2022
1/7 Dieses Zitat ist seit Monaten der erste Inhalt, den wir sehen, wenn wir die Internetseite der AGiD „gegen Rassismus“ aufrufen.

Das Zitat ist aber #verfälscht.

Antirassismus kann nicht auf dem basieren, was Steiner hier meinte. 🧵 Image
2/7 Die tatsächliche Stelle im Text (GA177, PDF S. 220) beginnt mit einem kleinen „e“, weil vor dem Semikolon steht, das „Ideal der Rassen“ wäre im 14. Jahrhundert noch fortschrittlich gewesen - so dachte und sagte Steiner. Image
3/7 Der Vortrag vom 26.10.1917 endet mit Steiners Behauptung „in den geistigen Welten gibt es nicht Rassen und Nationen“. Heute wissen wir jedoch, dies sind #Ideologien, die es eben NUR in unseren Vorstellungen bzw. „geistigen Welten“ gibt. (siehe Literatur dazu👇) Image
Image
Image
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(