Read on Twitter
Vandaag een draad over de echte redenen (naar mijn mening+bewijs) waarom #Rusland daadwerkelijk #Oekraine binnen is gevallen op 24 februari 2022. Nadat ik eerder de onzin over #nazi's, de #Donbass en de 2014 #coup heb ontkracht, ga ik de echte redenen uitleggen. lets go
Naar mijn mening zijn er twee duidelijke redenen waarom #Putin Oekraïne binnen is gevallen. Er zijn ook nog een aantal kleine redenen waaronder een krimpende bevolking, maar daar ga ik niet op in. Deze twee redenen zal ik toelichten met informatie en bewijs.
De eerste reden is de grondstoffen van Oekraïne. Oekraïne heeft veel gas en olie in de grond. in 2012 werd ontdekt dat rondom de Krim een enorme hoeveelheid gas in de bodem van de zee zit. Zoals te zien in deze foto. Schattingen zijn gedaan op 2 triljard m3 gas. 
Dan heeft Oekraïne nog enorme voorraden schaliegas in het oosten(Donbass) en in het westen. Het jaartal waarin dit is ontdekt, namelijk 2012 is essentieel voor het verhaal. in 2012 was Yanukovich president, een pro-Russische marionet van Putin. Niks aan de hand dus.
Op dat moment maakt het Putin niks uit. Maar bedenk ondertussen al wel dat de belangrijkste inkomstenbron van Rusland het exporteren van gas en olie naar de EU is. Deze inkomsten zijn van levensbelang voor de Russische economie. Oekraïne heeft op datzelfde moment ook niet de
capaciteit om zelf dit gas op te boren. Met dit in gedachten springen we twee jaar vooruit naar 2014. In dit jaar werd Yanukovich democratisch afgezet en werd Poroshenko (pro EU) president. Deze gebeurtenis is essentieel. Kijk nog een keer goed naar de kaart waar het gas zit.
In de Donbass en rondom de krim. Naar aanleiding van deze gebeurtenis besluit Rusland om de krim te annexeren en begint een oorlog door seperatisten te steunen in de Donbass (precies waar dus het gas zit). Het is belangrijk om te weten waarom Putin dit doet en daar is ook een
reden voor. In 2013 sloot Oekraïne namelijk miljardencontracten af met onder andere Shell en Exxonmobil om het gas op te boren dat in de bodem van de Krim zat. Rutte zelf was samen met Yanukovich aanwezig bij deze deal. Vanaf 2014 toen Oekraine pro-EU was werd dit een probleem.
Op dat moment kon Europa besluiten niet langer meer Russisch gas en olie te importeren, maar in plaats daar van samen te werken met een Pro-Europees Oekraïne. Europa zou dus niet meer afhankelijk zijn van Rusland en Rusland zou enorme economische schade op lopen.
Dit was voor Rusland onacceptabel. Nadat Rusland de krim annexeerde verbraken Shell en andere bedrijven de contracten vanzelfsprekend. Nu heeft Rusland toegang tot dit gas in plaats van Oekraïne. Dit was reden 1. Dan gaan we naar reden 2: De Russische marinebasis in Sevastopol
Zoals velen van jullie weten heeft Rusland een enorme marinebasis op de Krim in Sevastopol. Deze marinebasis leasen ze van Oekraïne en betalen hier jaarlijks een enorm bedrag voor. Deze basis is namelijk voor Rusland essentieel. Het is namelijk slechts 1 van de 2 warm-water haven
die Rusland heeft. Vanuit hier heeft de Russische marine toegang tot de Middellandse zee en dus ook de Atlantische oceaan. Deze basis is dus ook essentieel voor Rusland. tot 2014 was dit, nogmaals, geen enkel probleem, maar na 2014 wel. Hiervoor gebruikte Rusland al macht om deze
basis te mogen leasen. Zo dreigde Rusland in 2006 en 2009 om de gasprijs te verhogen als Oekraïne het leaseverdrag niet zou verlengen. (Toen wist Oekraïne dus ook nog niet dat ze enorme gasvoorraden hebben). In ruil voor het leaseverdrag zou Oekraïne goedkoop Russisch gas krijgen
in 2010 werd het leaseverdrag van de marinebasis verlengd van 2017 t/m 2042 in ruil voor 30% korting op Russisch gas. zie: . Toen Oekraine in 2014 dus pro-EU werd zagen de Russen de bui al hangen en besloten dus geld voor hun eieren te kiezen en de krimen.wikipedia.org/wiki/Kharkiv_P…
te bezetten. op 28 maart 2014, precies een week nadat Rusland de Krim had geannexeerd verbrak Rusland het contract dat ze ondertekend hadden om goedkoop gas te leveren. Vanzelfsprekend stemde de Russische Duma hiermee in met 433 stemmen voor en 0 tegen.
Het zou namelijk voor Rusland niet acceptabel zijn dat ze deze marinebasis zouden verliezen. Natuurlijk kun je een oorlog niet rechtvaardigen met de redenen van een marinebasis en economische schade, dus besloot Putin zijn narratief met nazi's, een coup, en de bescherming van
Russisch sprekende mensen in de Donbass als redenen te geven voor zijn bizarre invasie. Al deze onzin is natuurlijk al ontkracht en de feiten zijn tegen hem. Hopelijk heb je met deze draad weer wat nieuws geleerd.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
