Thread by @himarilee

已下是這個超長推的翻譯，
其中不包含我個人意見，有疑問需探討的部分請問原推

因為中文能放的比較多我會合在一起放
另，不幸是對方的推在16) 那邊重覆了兩次16
我這邊就不導正了，以免看起來會比他的長一推
也比較不方便回去看原推
另外有附上圖片的部份我會截圖他原推內容
方便閱讀時配圖片看這樣⬇️

https://twitter.com/austerrewyatt1/status/1670591093120057345

1）世界衛生組織和聯合國已向世界各國發出文件，
指示全世界所有學校對小孩子進行性教育，作為使戀童癖正常化議程的一部分。

2）官方聲明很清楚：他們希望整個世界都被改造。

教導2、3歲的孩子自慰，教導9歲的孩子使用網路色情資源並發生性關係，是議程一部分。

拜登政府已經發表聲明支持這一點。🧵

3）學校廣泛張貼海報，鼓勵孩子與同學進行同性戀活動，並推薦書籍，告訴孩子關於口交的知識。

宣傳推廣教師與學生發生性關係故事的兒童讀物。

4）學校正在組織性遊戲，孩子們在遊戲中用嘴含住同學的生殖器，或互相撫慰，

作為世界衛生組織和聯合國發布的 「全面性教育 」的一部分，給教師的指示是🧵

5）應鼓勵所有兒童盡快開始性生活。

與此同時，世界各地都發布了司法文件，使兒童和成人之間的性行為非刑事化。

世界衛生組織發布的《歐洲性教育標準》文件

6）包含以下針對幼兒園和小學的說明：
✓ 0 至 4 歲的兒童必須了解自慰並對培養對自己和他人身體的興趣。🧵

7） ✓ 4至6歲的兒童必須了解自慰，並鼓勵他們表達自己的性需求和願望。

✓6至9歲的兒童必須了解性行為、網路色情、暗戀和自我刺激的知識。

8）✓ 9至12歲的兒童應該有第一次性經驗，並學習使用網路色情資源。

以下幾頁來自《歐洲性教育標準》。
請注意左上角的年齡分組。🧵

10）應該儘早開始發生性行為。

這段影片的發行商，Rutgers基金會，在全球27個國家進行運作，並且是世界衛生組織的合作夥伴。

該計劃的目標是在全球各地的課程中實施這一計劃。

🧵

11）下一份檔案由聯合國發佈，標題為《國際性教育技術指南》。

這是世界各地小學的官方指南。
本文檔的目標在第 16 頁所述：目的是幫助兒童具備能力建立性關係。

🧵

12）在第 17 頁，聯合國解釋說，本指南旨在幫助小孩子與浪漫伴侶或性伴侶建立關係。

第 71 頁指示教師教導 5 歲以上的小孩子如何接吻、擁抱、觸摸和性行為。

🧵

13）聯合國這份《國際性教育技術指南》的標誌顯示這是聯合國2030年可持續發展目標議程的一部分。

聯合國2030年議程是一個計劃，旨在到2030年改變地球上人類生活的方方面面。
🧵

14）他們明確表示人類生活的轉變將觸及整個世界：

「當我們踏上這個集體旅程時，我們承諾不會讓任何人被遺忘。這些是普世的目標和指標，涉及全世界，包括發達國家和發展中國家。」

15）拜登政府已經發表聲明，他們將確保這一議程在美國全境實施，並盡快實現，最遲在2030年之前。
🧵

16）荷蘭處於全球兒童性化議程的核心，在 那裡發生的事情，將會傳播至全世界。

這個國家是全球性教育的出版商Rutgers基金會的總部所在地。

🧵

16）Rutgers基金會在27個國家進行運作，並且接受來自全球組織（如比爾及梅琳達·蓋茲基金會以及計劃生育機構）的資助。

在2023年春季，一個名為「春日狂熱」（思春）的全國性課程被推出。
🧵

17）在荷蘭的成千上萬所小學中，張貼了一張海報。我將他翻譯成英文，並加上了一些標示，以突出這張海報的訊息。

兩個男孩手牽手，並說：「是的，我們想要。」兩個年輕女孩找到一個「安全的地方」來發生性行為。
🧵

18）「春日狂熱」課程積極地向毫無戒心且脆弱的兒童灌輸同性戀的主題。

下面是這個面向小學的學校課程的一個插圖。如果一個人對自己的性別認同感到困惑，對自己的性取向感到迷惑，那是一回事。

🧵

19）但如果性困惑被推廣進小學，驅使孩子走向同性戀生活方式，那就是完全不同的境界了。

世界衛生組織和聯合國直接指示將小孩子推向同性戀。

20）在《性教育標準》第 40 頁，學校被告知要向四歲的孩子教授「同性關係」的知識，

第 44 頁，教育者則被指示要向九歲的孩子教授「對同性的友誼和愛」🧵

21）在小學中推薦的一本書名為《什麼是性》？

這是書中的一頁和其中一段話：

「口交是用嘴進行的性行為，這就是為什麼它被稱為口交。」

「你有沒有曾在身體的某個柔軟部位給自己一個吻？試試吧，那感覺如何？」
🧵

22）「男性陰莖或女性陰道的皮膚都很敏感。因此，人們有時喜歡用嘴巴觸摸彼此的那個部位。當有人吮吸男性陰莖時，這被稱為口交。當然，女性也可以進行類似的動作。當有人舔舐女性陰道時，這被稱為舔陰。」

🧵

23） 為什麼有人希望4到8歲的小孩子對口交有全面的了解呢？

這是這個學校計劃的另一個頁面，供小學兒童使用。

這是針對10歲孩子的內容：

🧵

24）「你可以進行的一些性行為的例子有（用舌頭）接吻、撫摸、愛撫（舔陰道）、口交（舔/吸陰莖）、用手指刺激、用手自慰、陰莖插入陰道（陰道性交）和陰莖插入肛門（肛門性交）」。
🧵

25） 當我們深入了解這個課程時，我們可以看到對課程目標有明確的定義：

「小孩子應該對情慾、身體的興奮和親密關係有全面的了解。他們應該知道每個人都有性的感受，而且不應該感到羞恥。」

🧵

26）然而感到羞恥是所有孩子都具備的基本自然感受，它保護他們免受不適當經歷的傷害。

性是我們人性中最敏感、最脆弱的部分，如果處理不當，可能會對我們終生造成創傷。

🧵

27）羞恥感是一道重要的防禦屏障，讓我們保持安全，這些課程的目標是消除這種自然的屏障，使孩子不再聆聽告訴他們保護身體的直覺。

這使他們變得極為脆弱，很容易成為性侵犯的獵物。

🧵

28）以下是荷蘭的一個官方學校課程範例，由「School Curriculum Education」（學校課程教育）作為所有學校課程的官方出版商發行。

我們可以看到它與世界衛生組織（WHO）的標準相似：
🧵

29）✓ 年齡介於0至4歲的幼兒應該學習愛情、親密關係和性感受的知識。 ✓ 從5歲開始的小孩子應該學習性交、網路色情和透過觸摸自己的身體來體驗情慾的知識。
🧵

30）Rutgers出版了一本指南，以培訓教師如何灌輸小孩子有關性的觀念。

其中多次提到世界衛生組織（WHO）的指南「歐洲性教育標準」，進一步證實了他們與世界衛生組織的合作關係。
🧵

31）Rutgers的一位職員為世界衛生組織的指南做出了貢獻。

在這份文件中，Rutgers明確表明了這類教育的目的（請參閱下面的文件）：

「性與關係教育給孩子提供的觀念，將幫助他們更早地開始性生活。」
🧵

32）這類性教育的整個理念，並不是幫助孩子在他們自然的成長過程中培養健康和成熟的性觀念，而是旨在灌輸給他們盡快開始性行為的思想。

33）有幾所學校組織了性遊戲，其中孩子們將同學的生殖器放入口中、舔舐它們，甚至將手指插入女生的陰道等等。

以下是一篇關於荷蘭某小學性遊戲的新聞報導：🧵

34）對小孩子的性化現象不僅僅發生在學校之內。

這些是經當地政府和學校批准的兒童遊樂場的圖片。

35）這種現象也發生在全球企業層面，就像這些來自日本麥當勞的杯子一樣，當以特定角度旋轉時，上面顯示了兒童參與性行為的場景。
🧵

36）世界衛生組織和聯合國指南，在荷蘭的執行是由活躍在 27 個國家的國際組織Rutgers執行的。

以下訊息揭示了Rutgers如何始終處於全球戀童癖運動的最前沿。
🧵

37）Jan Rutgers (1850-1924) 是一位激烈反婚者，他認為婚姻是不自然的。他也熱情地推動人口減少，透過將自由性文化引入社會。當Rutgers基金會於1969年成立時，其主要目的是
🧵

38）透過性教育、墮胎和避孕來減少人口增長。1999年，Rutgers與NISSO集團（荷蘭社會性學研究所）合併，其目標也是透過鼓勵墮胎、自由性行為和性教育來降低出生率。
🧵

39）2011年，Rutgers再次與世界人口基金會合併，該組織具有透過墮胎和性教育來降低世界人口的相同使命。Rutgers一直在全球推動使戀童癖合法化的運動中扮演重要角色。
🧵

40）在1946年，荷蘭性改革協會（NVSH）於1946年成立，再次旨在減少人類人口。NVSH組織了關於戀童癖的工作小組，並得到了工黨參議員Edward Brongersma博士的支持。

🧵

41）這名Brongersma在1970年代成為戀童癖接受運動的領導者。Brongersma因虐待未成年性奴隸而聞名。在1960年代，Brongersma成為NVSH的董事會成員，他在那裡再次組織戀童癖工作小組。
🧵

41）這名Brongersma在1970年代成為戀童癖接受運動的領導者。Brongersma因虐待未成年性奴隸而聞名。在1960年代，Brongersma成為NVSH的董事會成員，他在那裡再次組織戀童癖工作小組。

🧵

42）他們出版了雜誌NIKS（荷蘭語Towards Integration of Child Sexuality / 實現兒童性行為的融合化的縮寫）。在這本雜誌的線上文檔中，我們可以看到其宣傳的令人作嘔的褻瀆行為：

封面上的裸體兒童暴露他們的生殖器，兒童的性行為，等等。🧵

43）Brongersma 的戀童癖雜誌的另一期標題是「反教育篇」，其中有一篇文章解釋了自然家庭是多麼「邪惡」。

文章的標題是：《我如何殺死我的父親和母親？》

我引述其中段落：🧵

44）「在家庭中，愛是不可能的。父母的愛是謊言……家庭限制、酸楚、嘲笑、沮喪、虐待、崩潰……」

戀童癖雜誌 NIKS 主角則是著名的國際戀童癖者，例如 Theo Sandfort，他為幾位著名的戀童癖者撰稿出版物。

🧵

45）例如《Paedo Alert News》和英國的《Paidika》雜誌等。

在1999年，Rutgers 發表了這位戀童癖者 Sandfort 的一份報告。

在2000年，另一個戀童癖組織因建立兒童色情檔案庫而成為新聞焦點。
🧵

46）戀童癖組織創辦人 Frits Bernard是一位狂熱的戀童癖者，他們的公司章程聲明他們與 Rutgers 有合作關係。

1979年6月22日，Rutgers 與曾經被定罪的兒童性犯罪者Brongersma一同簽署了一份請願書，呼籲與兒童發生性行為合法化。
🧵

47）Rutgers 監事會的現任主席是Andrée van Es，她曾是Green Left(綠色左翼)和PSP（和平社會黨）的前政治家，該政黨也曾遊說戀童癖合法化。
Rutgers 的前任理事Pieter Wijnsma在一次訪談中表示，
🧵

48）他鼓勵一群兒童進行自慰，因為他認為「必須培養情慾的層面」。

戀童癖者Brongersma的組織被性行為科學研究基金會（FWOS）接替，他們聲稱 Rutgers 管理著Brongersma的大量兒童色情收藏品。

🧵

49）國際計劃生育聯合基金會（一個由Bill Gates之父創立的墮胎組織）發表了一份名為《EXCLAIM!》的戀童癖宣言，並在聯合國內進行了發布。

50）這份宣言多次明確提出戀童癖和兒童誘獵者常用語句。

它充滿了典型戀童癖者使用的核心論點，聲稱嬰兒、幼兒、兒童和青少年有著「人權」享受性行為的權利。🧵

51）世界衛生組織（WHO）和聯合國高級官員的戀童癖行為通常都被精心隱瞞，但偶爾會有其中一人被抓獲。
這種情況發生在 Peter Dalglish 身上，他在聯合國、聯合國兒童基金會（UNICEF）和世界衛生組織（WHO）

🧵

52）擔任高級官員職位長達30年以上，
同時還是Street Kids International (街頭兒童國際組織) 的創辦人。他因卓越的人道主義工作獲得加拿大勳章。

在2015年，他擔任聯合國在喀布爾的「國家代表」。
🧵

53）在2018年，Dalglish 當場被抓到在尼泊爾虐待兩名未成年男孩，並被判處九年監禁。

Dalglish 以提供教育、帶他們出國和提供工作的承諾，誘使兒童離開父母。

54）調查人員表示，他在擔任聯合國和世界衛生組織（WHO）高級官員期間，虐待兒童達15年之久。
🧵

55）在全球範圍推動這些戀童癖議程的主要實體組織是世界衛生組織和聯合國。

然而，我們必須記住這些組織並非政府機構，而是由金融精英擁有的私人組織。

🧵

56）作為一個私人組織，他們對任何人都沒有任何權威。

然而，他們運作得像是一個全球政府，掌控著全球的健康和教育系統。

世界衛生組織（WHO）並不為全人類的利益服務，而是為隱藏的實體推動犯罪議程服務。
🧵

57）世界衛生組織（WHO）壓制了對於新冠病毒的治療方法，
並命令社交媒體公司對談論有效治療方法的科學家和醫生進行審查。

他們是那些告訴世界只有實驗性注射是應對這場大流行病的答案的人，

🧵

58）而這些注射導致了數百萬人的死亡和成千上萬人因接種這些疫苗而永久殘疾。

這個壓制對新冠病毒的有效治療方法的議程，並告訴世界只有未經測試的實驗性注射才能拯救我們，

🧵

59）是由億萬富翁、金融精英的公眾代言人Bill Gates推動的。

他是全球頭號疫苗經銷商，從這場全球接種陰謀中獲得了天文數字的利益。
🧵

60）當我們了解Bill Gates是世衛組織的主要捐助者時，我們也知道他對他們的政策擁有充分的決定權。

Bill Gates 以與Jeffrey Epstein的密切關係而聞名，Jeffrey Epstein在他臭名昭著的Epstein島上為精英們舉辦了與兒童的性派對。
🧵

61) 他 (Jeffrey Epstein) 在2018年川普政府執政期間被逮捕，據報在監獄牢房中上吊身亡。

Bill Gates的名字在前往Epstein島的飛行日誌中出現了多次。
🧵

62) 為什麼政府和金融精英們堅持在全球各國將幼童性化？

答案可以在我們所有的證據中找到，這些證據詳細描述了大多數精英們有一個共同點：他們都深度參與組織性的虐待兒童行為。
🧵

63) 前聯邦調查局（FBI）局長Ted Gunderson和前軍事人員、荷蘭皇家警衛隊、國家憲兵、警察和警探成員的證詞證實了這一點。

這些組織的危險在於它們掌握了用文字遊戲來催眠人類的技巧，
🧵

64) 他們讓為戀童癖者誘獵幼童的行為聽起來像一件美好的事情，我們必須全心支持。

他們是文字上的魔法師，能夠在那些精神上缺乏敏銳度的人的思想中施展咒語，使他們無法辨別這種詭計。
🧵

65) 這就是為什麼那麼多毫不知情的人都會隨波逐流。

我們每個人都有選擇，是閉上雙眼並因沉默而成為共犯，還是勇敢地站出來，揭示真相給人們看。

66) 孩子們無法自我防衛去對抗這些怪物。

如果我們不為他們而戰，沒有人會這麼做，這種殘酷的恐怖只會在全球范圍內不斷增加。

結束。