A dupla Yuri Corrêa da Luz e Ana Letícia Absy, que assinam o pedido de fechamento da Jovem Pan, não passam de militantes disfarçados de procuradores.
Duvidam? Segue o 🧶⬇️
O procurador Yuri é totalmente enganado em temas que ameaçam a liberdade de expressão. Para ele, a direita e os conservadores não têm direito à opinião, e tudo que eles defendem é “desinformação” ou fake news.⬇️
É dele a ação ridícula questionando o Twitter por ter dado à Bárbara @taoquei1 o selo de verificado na plataforma.⬇️
O valente é tão entusiasta da censura que exigiu informações das big techs sobre o fato de se posicionarem contra o PL 2630. Aliás, numa dobradinha “coincidente” com o MJ de Flávio Dino.⬇️
Ah, e finjam surpresa ele ter assinado a tal cartinha em defesa da democracia em 2022.⬇️
A procuradora Ana Letícia Absy tem um histórico de ações que também revelam uma preferência ideológica.
É dela a decisão de arquivar a investigação sobre o caso da criança de 12 anos interagindo com um homem nu em uma suposta performance artística. Disse que não tinha crime.⬇️
Durante a pandemia, perseguiu o Conselho Federal de Medicina por não ter se posicionado contra o tratamento precoce. Ela deve ser uma expert em medicina e não sabemos…🤡⬇️
E há poucos dias, obrigou a Record a fazer um acordo para não ser processada por “homofobia”. O crime? Uma reportagem sobre a ideologia de gênero.
Agora a emissora teve que veicular campanha do próprio MPF sobre diversidade sexual. Que tal?⬇️
Ah, e tbm assinou a cartinha em defesa da dita.. ops, da democracia petista. Quem poderia imaginar, não é mesmo?⬇️
Há tempos vemos com mais evidência a atuação político-ideológica não só de alguns magistrados, mas tbm de membros do Ministério Público que usam o poder de suas funções para IMPOR sua visão de mundo à sociedade.⬇️
Os alvos dessas ações deveriam se organizar e REPRESENTAR contra esses servidores no CNMP. É evidente a atuação parcial e ideológica, sobretudo quando não se tem notícia de ações semelhantes contra figuras da esquerda progressista. Eles têm lado, e não é o do cidadão de bem!⬇️
Mas fica uma lição. A direita não pode focar apenas em conquistar mandatos eletivos.
Já está mais do que provado que hoje o poder está nas mãos dos burocratas NÃO-ELEITOS!
São esses espaços que precisam ser ocupados para que haja uma mínima chance de mudar esse país.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Assisti “Apocalipse nos trópicos”, da Petra Costa.
O documentário tenta explicar o crescimento dos evangélicos, e faz uma conexão direta entre esse segmento e a eleição de Bolsonaro.
Mas nas entrelinhas lança uma narrativa que mostra seu objetivo real.
Sigam o 🧶⬇️
O filme tenta passar uma visão isenta sobre os evangélicos. À certa altura, a autora chega a dizer que para entender esse povo, foi estudar a Bíblia. Até aí tudo bem, pq é o que qualquer pesquisador honesto precisa fazer para descrever o objeto do seu estudo.⬇️
No entanto, o filme intercala essa pesquisa sobre evangélicos, com cenas desconexas, como a da entrevista de Lula na cadeia dizendo que estava lá para provar que seus acusadores mentiram sobre ele. Além de outras reforçando a imagem do homem que matou a “fome de milhões”.⬇️
Hugo Motta foi apoiado pela oposição para presidir a Câmara.
O único pedido: pautar o PL da anistia. Mas depois de eleito, preferiu flertar com o Lula.
Agora está sendo trucidado pelo gabinete do ódio do PT por contrariar Lula e pautar a suspensão do IOF.⬇️
Mas o alvo não é apenas ele.
O PT aproveitou para direcionar os ataques para o Congresso Nacional, numa clara tentativa de terceirizar a culpa pela desgraça do governo.
E eles juram que não tem ninguém vendo isso.⬇️
Como o governo Lula só existe pq o STF sustenta (isso dito pelo próprio Lula), é óbvio que mais cedo ou mais tarde, eles se juntariam contra o Congresso.⬇️
É nojento assistir a hipocrisia da camarilha esquerdista dando chiliques pq Eduardo Bolsonaro está no exterior fazendo a mesmíssima coisa que eles fizeram quando o paciente era o Lula.
Duvidam? Vem de 🧶⬇️
Antes de ganhar o mundo, a revolta petista contra a decisão de condenar Lula, foi reverberada pelo seu então advogado, Wadih Damous, que defendeu o fechamento (!) do STF.⬇️
Aí a turma criou uma Caravana Lula (internacional), para “denunciar” juridicamente a prisão de Lula.
Eles até conseguiram que um comitê da ONU, tbm de esquerdistas, dissesse que o Brasil tinha que se curvar à narrativa deles.⬇️
Com 18 dias de governo, Bolsonaro enviou ao Congresso Nacional a MP 871/19, que estabelecia uma série de ações para coibir as fraudes no INSS.
Entre elas, a regra que obrigava a revalidação anual das autorizações de desconto em folha dos beneficiários aposentados.
Vem de 🧶⬇️
Após articulação das entidades sindicais durante a tramitação da MP, esse prazo de revalidação foi ampliado para três anos a partir apenas de 31 de dezembro de 2021.⬇️
Mesmo com o prazo extendido para 3 anos, as entidades articularam e conseguiram REVOGAR esse prazo, argumentando que isso era prejudicial aos beneficiários. E fizeram isso embutindo a revogação de maneira sutil no meio de outra MP que tratava de microcrédito digital.⬇️
OS ANISTIADOS QUE TENTARAM GOLPE (ARMADO) PARA IMPOR DITADURA E NEGAM ANISTIA A INOCENTES DO 8/01.
Em 1979, a Lei da Anistia foi sancionada no Brasil, perdoando crimes políticos entre 1961 e 1979. Beneficiou exilados, presos políticos e agentes do regime militar.
Sigam o 🧶⬇️
Antes de detalhar os principais beneficiados, vale destacar que, segundo os próprios autores dos crimes, eles não lutavam por democracia, mas por uma ditadura do proletariado, ou seja, um golpe!⬇️
LEONEL BRIZOLA
Ex-governador do RS, foi exilado por oposição ao regime militar. Crimes anistiados: atividades contra o governo. Voltou em 1979, fundou o PDT e foi governador do RJ (1983-87; 1991-94). Faleceu em 2004.⬇️
A lei 12850/2013 criou o instrumento da delação premiada como meio de obtenção de prova para investigar organizações criminosas.
Se ela ainda vale alguma coisa, a delação de Mauro Cid tem que ser anulada, por algumas razões.
Sigam o 🧶
VAZAMENTOS PARA A IMPRENSA
“Art. 7º…
§ 3º O acordo de colaboração premiada e os depoimentos do colaborador serão mantidos em sigilo até o recebimento da denúncia ou da queixa-crime, sendo vedado ao magistrado decidir por sua publicidade em qualquer hipótese.”⬇️
A defesa de CID pediu que fosse investigado o vazamento. Mas ficou por isso mesmo.⬇️