En sus inicios, llegó a parecerme correcto el análisis que hacían, saliendo del idealismo del Welcome Refugees y haciendo analisis materialista. He visto eso y no hay materialismo ya. Han asumido los postulados de la extrema derecha identitaria. Pero además, sin careta
Ahora empiezo a entender por qué estoy leyendo a gente decir verdaderas barbaridades, tachando de lumpen a todos los participantes de las protestas o defensas cerradas a la policía y a la propiedad privada.
Una cosa es que asumas que la inmigración es un problema, tanto para el país de origen como para el receptor, que eso siempre se olvida y la necesidad de analizarlo y darle un tratamiento político. Y otra que compres el marco y la visión policial y de la extrema derecha.
Y sí, la inmigración no es maravillosa, como pregona la izquierda cuqui ni la solución a las pensiones, como proclaman con paternalismo. Es un DRAMA y un problema. Empezando por el país de origen, que pierde a gente que ha formado, a sectores de la pequeña burguesía y obrera.
Pero es que en el caso de Francia ni siquiera hablamos de inmigración, hablamos de gente de 3ª y 4ª generación, que viven igual o peor que sus padres, cuando eran traídos a trabajar en los 60 y los 70.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Llevan 40 años con el voto útil y con el voto para "parar a la derecha". Y haciéndoles caso no hemos dejado de girar a la derecha, de perder como clase y lograr que con los votos "que paraban a la derecha" se haga el programa de la derecha o se le allane el terreno.
Yo hubo una vez que voté para "parar a la derecha retrógrada, reaccionaria y tal": Año 2008. ¿Sabéis lo que sucedió? Que con mi voto se hicieron recortes durísimos contra la clase trabajadora y se allanó el terreno para que esa "derecha extrema" arrasase 3 años después
En 1982, tras el 23F, todo el voto se concentró en el PSOE para políticas de izquierdas y frenar la involución. El resultado, con ese voto: Se entró en la OTAN, se reconvirtió la industria, se terciarizó España y se destruyó el sindicalismo combativo
Yo siempre he pensado como tú y me opuse a su obligatoriedad. Pero mi visión es diferente al estar en un centro donde la gente que los da se lo trabaja cada día, hay un equipo implicado, no es una suma de asignaturas, no se deja al interino que llega y solo se hace en 1º de ESO. twitter.com/i/web/status/1…
De hecho, ha permitido que se detecten muchos problema que un profesor detecta en el aula pasando 10 horas, pero que no detectaría pasando solo 3 o 4. Uno de los problemas de los ámbitos es que se ha querido empezar la casa por el tejado.
Primero tienes que formar a la gente y luego implantar. Y posteriormente, debes mirar resultados. Hay gente diciendo que los ámbitos están bajando el nivel. ¿De verdad el nivel de la enseñanza se explica por un solo factor? Es multifactorial. Es la sociedad, la informatización y… twitter.com/i/web/status/1…
A ninguna persona mínimamente de izquierdas le puede parecer bueno lo que ha pasado esta noche. La mayoría de instituciones las va a controlar una suma de la derechona de siempre más la más ultrarreaccionaria. Tras la "ilusión" de 2014-2023, estamos PEOR que en 2011.
Yo aún recuerdo 2013-2014, cuando la izquierda dominaba el discurso en la calle, las calles estaban llenas y había una movilización creciente. Lo normal ahí hubiera sido crear poder popular, seguir la tendencia y crear las herramientas de un cambio de verdad.
Pero entonces llegaron estos sinvergüenzas, desmovilizaron, metieron a la gente en el redil y a colocarse en las instituciones. No han hecho nada. Ni siquiera un mínimo trabajo de formación a sus bases o política transformadora. Nada. Y no me contéis cuentos, que vivo en el PV.
HILO: Hace ya un tiempo, un neonazi del batallón Azov, convenientemente blanqueado por la prensa occidental, intentó realizar una exposición de fotografía en la UPB. Una campaña en redes y las denuncias del movimiento estudiantil hicieron que no se produjese.
2. Ahora, Kozatsky, el neonazi miembro del batallón Azov lo quiere intentar en la @UA_Universidad. ¿De verdad nadie de la UA ha investigado quien este neonazi que va a exponer, si no lo impedimos, el día 31 de mayo?¿Nadie en el equipo de @RectoraUA ha advertido quien es?
@UA_Universidad@RectoraUA 3. Para la Universidad de Alicante, sería una vergüenza que esta exposición tuviera lugar. La UA tiene como principios la no discriminación. ¿Qué hace un nazi exponiendo sus obras en la Sala Aifos de la @UA_Universidad? Alguien vetado en Barcelona por su defensa del nazismo
Ojo. Esta mañana publiqué un tweet de una persona a la que la policia apalizaba y que según la policía había hecho exhibicionismo frente a un colegio. Pero los testimonios policiales eran falsos. Han imputado a los agentes por falso testimonio. espresso.repubblica.it/attualita/2023…
Como dije en el tweet que he tenido que borrar nada justifica brutalidad policial en caso alguno. Pero es que las acusaciones de la policía han sido desmentidas tanto por el colegio como por la Fiscalía de Milán.
Sorprendentemente, es Twitter quien defiende esta versión y la mantiene (la versión falsa de los policias), poniendo en el vídeo de la paliza un supuesto contexto que la Fiscalía italiana ha desmentido
La peor escoria que hay en Rusia. Nazis y supremacistas que reniegan de la multiculturalidad propia de un país como es Rusia y que hacen a Putin un verdadero santo a su lado. Y así te los blanquea la Sexta, tu "cadena de izquierdas".
Si esta gentuza nazi se hiciera con el poder en Rusia, ibais a echar de menos a Putin hasta el más furibundo de sus detractores. Y es que la gente a la que apoya Occidente es gentuza de este estilo. Basta que busqueis quien es realmente Navalny y lo que defiende y defendía
Por el bien de Rusia, de las minorías étnicas de Rusia y del mundo en su totalidad, esperemos que el Kremlin los neutralice como se merecen.