Point sur la situation Twitter.
Elon Musk a annoncé hier une limitation temporaire du nombre max de tweets qu’on peut lire par jour. Il est pour l'instant fixé à 10000 pour TwitterBlue, et 1000 pour les autres.
⚠️Ce thread coûtera 1% de votre quota si vous n’avez pas payé😉[1/10]
Dans la journée, de nombreux utilisateurs avaient constaté que Twitter ramait et affichait "Rate Limit Exceeded".
Cela avait été signalé en masse sur le site , site utile pour vérifier s’il y a une panne sur une plateforme. Ici les signalements US. [2/10] https://t.co/ELp9iSgIiodowndetector.com
Le dernier dév fait par Twitter avant l’apparition de ces soucis consistait à couper tout accès à la plateforme sans connexion. Présenté par Musk comme une mesure d’urgence temporaire, trop de bots pillant des données (à priori pour alimenter des IA) monopolisant les serveurs.[3]
Comment est-il possible d'accéder à une plateforme sans être un utilisateur connecté avec son compte ? Grâce à son API (Application Programming Interface) qui permet d'accéder à la base de données.[4]
Je l'expliquais d'ailleurs dans ma vidéo sur les bots :
https://t.co/TMh8ERK7Mr
Pour éviter que les perfs de la plateforme en soient trop dégradées, ses capacités auraient pu être augmentées, mais c'est coûteux. Or on a pu lire que Twitter avait déjà traîné les pieds pour payer ses factures à Google Cloud, avant de finir par payer.[5] bloomberg.com/news/articles/…
Une autre solution a été préférée : couper les accès à Twitter sans connexion. Mais d'après ce développeur⬇️ le code aurait été mal pensé. Certains services de la plateforme se voyant eux-mêmes interdire d'accès réessaient en boucle, c'est ce qui aurait dégradé les perfs hier.[6]
C'est clairement une mesure prise en urgence pour palier la dégradation des perfs. Elle ne peut être que temporaire car elle n'arrange pas les annonceurs : ils ont intérêt à ce que les utilisateurs de Twitter voient un max de tweets sinon leurs annonces ne seront pas vues. [7/10]
Elon Musk en rigole dans ses derniers tweets et retweets, mais la situation trahit quand même les difficultés de maintenance de la plateforme. On avait déjà pu constater lors des pannes en février que des évolutions sont parfois poussées en anticipant mal leurs conséquences. [8]
Au passage, on constate que c'est encore systématiquement Elon Musk qui informe des décisions depuis son compte Twitter. Linda Yaccarino qui a pourtant officiellement été investie en tant que CEO de Twitter le mois dernier n'a strictement rien tweeté concernant cette crise.[9/10]
Du coup dans l’ignorance de ces éléments, vu le contexte des #emeutes en France et le rôle des réseaux sociaux, l’hypothèse d’une censure locale s’est vite répandue. Ce qui n’aurait pas eu grand sens : pourquoi seul Twitter, et pas Snapshat, TikTok, FB…
[10] Merci d'avoir lu.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Petit point sur les badges de certification Twitter.
La situation a donc légèrement évolué ce week-end.
Un thread pour comprendre la confusion, avec un petit tip pour s'y retrouver. [1/6]
Depuis ce week-end, lorsqu'on clique sur le badge de certification d'un compte, Twitter ne distingue plus les certifications obtenues par simple abonnement, de celles obtenues par la procédure originelle de certification des utilisateurs avec identification. [2/6]
Mais il existe une possibilité de s'y retrouver, si la distinction vous intéresse : l'info est toujours disponible, et une extension que vous pouvez installer sur Chrome permet de remplacer la coche par une mention claire. [3/6]
Mastodon : un thread utile.
Si vous arrivez sur Mastodon, et que vous cherchez à y retrouver les comptes auxquels vous étiez abonné sur Twitter (s'ils sont sur un Mastodon, évidemment) il existe des outils pour le faire automatiquement. J'ai testé, ça fonctionne. Tuto.
[1/n]
Le principe : un logiciel va scanner vos abonnements twitter, et rechercher si un identifiant mastodon figure dans le nom du compte ou la description du profil. Et il a besoin que vous ayez intégré votre mastodon dans votre description de profil, exemple pour moi ici :
[2/n]
Allons-y étape par étape. Dans mon navigateur, j'ai ouvert différents onglets : l'un connecté sur mon compte twitter, un autre sur mon compte mastodon. Et dans un troisième, j'ai ouvert le lien vers l'outil ci-dessous.
[3/n] fedifinder.glitch.me
⚠️L'affaire du missile en #Pologne est l'occasion de reparler du phénomène du "Datavoid" sur l'actualité. Dans les heures suivant un événement, avant que des sources fiables sortent des infos vérifiées, sur les réseaux sociaux la place est surtout occupée par de la désinfo. [1/3]
Cet article explique très bien comment les résultats renvoyés par les moteurs de recherche peuvent être impactés par ces vides de données fiables sur un sujet. Au-delà des sujets d'actualité, le phénomène peut être exploité par des désinformateurs. [2/3] diggitmagazine.com/articles/data-…
Même à notre époque où tout va si vite, il semble urgent de... rester patient, en attendant des infos fiables, pour éviter l'emballement. Des dirigeants eux-mêmes peuvent s'exprimer trop vite.
Prudence, prise de recul et vérifications ! 🙂 [3/3]
Découverte ce lundi d'un astéroïde géocroiseur ("2022 AP7") relayée avec plus ou moins de rigueur par les médias grand public... comme souvent en astronomie. Mais c'est justement l'occasion de se demander : où trouver des infos fiables sur ces astéroïdes menaçants ?
[1/4]
Précisons d'abord qu'un objet géocroiseur c’est un astéroïde ou une comète orbitant autour du soleil et qui peut être amené à croiser notre orbite, donc passer potentiellement à faible distance de la Terre un jour. Mais pas de menace avérée pour l'instant pour "2022 AP7".
[2/4]
Cette page de l’ESA récapitule les objets à risque connus ayant une probabilité d’impact supérieure à 0. Par exemple "1979XB" le 12/12/2056. Mais son PS max (risque relatif d’impact sur l’échelle de Palerme) n’est pas positif, donc pas préoccupant.
➡️neo.ssa.esa.int/risk-list
[3/4]
On a l'habitude de voir chiffres et graphiques maltraités mais hier France 2 s'est surpassé. Un bug qui n'a pas été corrigé avant 22h40 a conduit à donner des "décomptes officiels" surévalués, créant ce lundi matin au vu du résultat final incompréhensions et rumeurs.
Thread [1/6]
Jean-Baptiste Marteau explique que France 2 est "connecté en direct" avec le Ministère de l’intérieur et donne le décompte des voix au fur et à mesure. Ainsi, à 21h18 Marine Le Pen aurait 14 432 396 voix. [2/6]
Vérifiable à 2h51 sur le replay de F2 : france.tv/france-2/presi…
Mais ce lundi matin les résultats officiels du Ministère de l’intérieur donnent un décompte inférieur à Marine Le Pen (13,2 milions de voix), ce qui génère incompréhensions et rumeurs de fraude sur les réseaux sociaux. [3/6]
Source Ministère ici : resultats-elections.interieur.gouv.fr/presidentielle…
Je me permets une traduction approximative du monsieur qui signe à côté des graphiques de Jean Castex. No offense : je ne connais pas la langue des signes ! Mais celle des graphes, un peu... Et là, la courbe est un peu fourbe [1/7] #DédéLaGrafouille