Thread by @kentarotakahash

他の書き物に追われていて余裕ないので、どうでも良い論題を排除するために、一点だけ、今書いておきます。

起こしの全文読みましたが、達郎さんは嘘は述べてないと信じます。真実であると信じることを述べていると信じます（が、それが事実と異なることはあり得ます）。
anond.hatelabo.jp/20230709143809…

この部分。
「松尾氏がジャニー喜多川氏の性加害問題に対して憶測に基づく一方的な批判をしたことが契約終了の一因であったことは認めますけれど、理由は決してそれだけではありません。他にも色々あるんですけれど、今日この場ではその事については触れることを差し控えたい」anond.hatelabo.jp/20230709143809…

「理由は決してそれだけではありません」という仄めかしに反応している人も見受けられますが、業務委託契約の解消の理由が幾つもあるのは当然です。個人と私企業の間の契約ですから、詳細は知りようないですが、基本は松尾さんの仕事の報酬からスマイルカンパニーが一定の歩合を申し受ける形でしょう。

松尾さんはSCにマネージメントを任せる以前に、プロデューサー／ソングライターとして大成功しています。ゆえに、条件の悪い契約をしているはずがありません。両者Win-Winだけれど、事務所はさして儲からない。そういう契約でしょう。となると、環境変化でコスト的に…みたいなことは常にありうる。

また、何年も前から両者の関係変化があったのも間違いないでしょう。2020年4月12日には、松尾さんと達郎さんの関係は冷え切っていたと思われます。ですから、契約解除の理由に数えられる要素は幾つもあったでしょう。業務委託契約なんて、そんなものです。

しかし、年次の契約を8月の更改を待たず、突然、6月末の契約解除を申し出た。そんなことすれば、SC側の事務負担だって大きい。社長は涙をふきふき、解除の話をしたという。これは大きな、ひとつの理由によって、何が何でも6月末に契約解除したかったからに他ならないでしょう。

だから、「理由は決してそれだけではありません」という仄めかしには、色めきたつような意味はありません。個人と私企業の間の、第三者には決して知られない部分に何かある、と思わせただけのことです。

また、唯一述べられた理由の「松尾氏がジャニー喜多川氏の性加害問題に対して憶測に基づく一方的な批判をしたことが契約終了の一因」ですが、批判が「一方的」なのは当然ですし、「憶測」には具体的指摘がありません。原文テキストにもそもそも「憶測」表現が見当たらない。rkb.jp/contents/20230…

ゆえに、「松尾氏がジャニー喜多川氏の性加害問題に対して憶測に基づく一方的な批判をした」というのは、事実認定できません。
結果として、契約解除の理由は、達郎さんの口からは何ら意味あることは述べられなかったことになります（先に会社の公式声明は出ています）。

今日のサンソンで達郎さんがコメントを出さねばならなくなったのは、松尾さんのツイートとゲンダイの記事を受けてです。が、松尾さんの契約解除については、意味ある言葉は何もなかった。
が、その代わり、喋られなくてもいいことを沢山喋りましたね。伝えたい「真実」を述べた。そう思います。