Read on Twitter
El caso contra @msemillagt no puede seguir.
Un procedimiento legal sin debido proceso resulta arbitrario. El @MPguatemala y el Juez Freddy Orellana ya han violentado garantías procesales fundamentales.
Va 🧵con las faltas ❌
Un procedimiento legal sin debido proceso resulta arbitrario. El @MPguatemala y el Juez Freddy Orellana ya han violentado garantías procesales fundamentales.
Va 🧵con las faltas ❌
1 ❌ Actuar contrario a ley
Pudiendo pedirlos mediante oficio, usó fuerza pública para llevarse documentos, sin inventario y sin guardar cadena de custodia. Perdida garantía de fiabilidad y no manipulación de prueba.
Violó ley y deber de usar medios idóneos para investigar
Pudiendo pedirlos mediante oficio, usó fuerza pública para llevarse documentos, sin inventario y sin guardar cadena de custodia. Perdida garantía de fiabilidad y no manipulación de prueba.
Violó ley y deber de usar medios idóneos para investigar
2 ❌Vulnerada publicidad del proceso y derecho de defensa
MP no justifica reserva del proceso ni obstáculos para que Semilla pueda acceder oportunamente al expediente y defenderse.
Orellana toma rápidamente decisión grave de suspender, sin mayor evidencia ni audiencia a Semilla
MP no justifica reserva del proceso ni obstáculos para que Semilla pueda acceder oportunamente al expediente y defenderse.
Orellana toma rápidamente decisión grave de suspender, sin mayor evidencia ni audiencia a Semilla
3 ❌Se violó deber de motivación.
Las decisiones judiciales deben ser FUNDAMENTADAS Y MOTIVADAS. Especialmente importante en audiencias unilaterales.
Orellana ignoró su competencia, principio de especialidad y jerarquía de LEPP; no hay fundamento legal para su actuar.
Las decisiones judiciales deben ser FUNDAMENTADAS Y MOTIVADAS. Especialmente importante en audiencias unilaterales.
Orellana ignoró su competencia, principio de especialidad y jerarquía de LEPP; no hay fundamento legal para su actuar.
4 ❌Se violó garantía de juez natural y competente
El caso correspondería a la Fiscalía de Delitos Elctorales, pero la FECI lo tomó para sí.
La suspensión no procedía por ser época electoral; en cualquier caso, decisión correspondería a TSE, no a Orellana
El caso correspondería a la Fiscalía de Delitos Elctorales, pero la FECI lo tomó para sí.
La suspensión no procedía por ser época electoral; en cualquier caso, decisión correspondería a TSE, no a Orellana
5. ❌Se violó garantía de imparcialidad subjetiva de jueces y fiscales.
La imparcialidad se divide en 2: objetiva y subjetiva.
La subjetiva es ausencia de prejuicios e intereses personales
La objetiva se refiere a que el proceso esté orientado a la averiguación de la verdad.
La imparcialidad se divide en 2: objetiva y subjetiva.
La subjetiva es ausencia de prejuicios e intereses personales
La objetiva se refiere a que el proceso esté orientado a la averiguación de la verdad.
Prejuicios u hostilidad insinúan parcialidad subjetiva. MP públicamente se refiere a caso como "Corrupción Semilla"; no solo presumiendo corrupción, sino también atribuyéndola pública y directamente al partido.
Sin necesidad alguna, agentes de MP y de fuerzas de inteligencia del Estado entran con pasamontañas y armados a las dependencias del ente autónomo electoral. Evidente hostilidad.
Sobre imparcialidad objetiva, literalmente hasta las apariencias se toman en cuenta.
Los hechos no solo deben SER imparciales, sino también PARECER imparciales.
Los hechos no solo deben SER imparciales, sino también PARECER imparciales.
MP y Orellana no actúan objetivamente ni aparentan hacerlo
TODOS los partdos adolecen irregularidad acusada; persecución penal solo para 🌱
Ignora que, a diferencia de otros partidos,
🌱ha tenido crecimiento orgánico comprobable
https://t.co/i1BUtE0xiY https://t.co/bTYsLVezGP
TODOS los partdos adolecen irregularidad acusada; persecución penal solo para 🌱
Ignora que, a diferencia de otros partidos,
🌱ha tenido crecimiento orgánico comprobable
https://t.co/i1BUtE0xiY https://t.co/bTYsLVezGP
https://twitter.com/rspradoc/status/1680237698253029376
https://twitter.com/SofiaLuna2511/status/1680649979285712897
Imparcialidad también requiere profesionalismo e investigación diligente.
Intimación de FECI es inconsistente y defectuosa, como indica @gersonortiz__
Intimación de FECI es inconsistente y defectuosa, como indica @gersonortiz__
https://twitter.com/gersonortiz__/status/1679970061920923649
La temporalidad también importa: preocupa un trámite inusualmente rápido o convenientemente inoportuno tendiente a excluir candidatos.
MP pide y Orellana otorga suspensión HORAS antes de oficialización (de por sí ya atrasada), pero caso supuestamente existe desde 22/7/2022
MP pide y Orellana otorga suspensión HORAS antes de oficialización (de por sí ya atrasada), pero caso supuestamente existe desde 22/7/2022
También importa historia y contexto sociopolítico.
- Orellana ha favorecido a FECI con decisiones cuestionables y condenadas por Semilla
- La participación Semilla (inc. @foppaguate y @ThelmaAldana) y otros candidatos de oposición ha sido obstaculizada varias veces.
- Orellana ha favorecido a FECI con decisiones cuestionables y condenadas por Semilla
- La participación Semilla (inc. @foppaguate y @ThelmaAldana) y otros candidatos de oposición ha sido obstaculizada varias veces.
MP y Orellana no buscan averiguar verdad, sino darle velo de legalidad a interés real: perjudicar a Semilla
Como indica @ChrisChiru, esto es Desviación de Poder; la estricta "legalidad" no legitima un proceso viciado por motivos ulteriores ilegítimos.
https://t.co/ckW3PveAwO
Como indica @ChrisChiru, esto es Desviación de Poder; la estricta "legalidad" no legitima un proceso viciado por motivos ulteriores ilegítimos.
https://t.co/ckW3PveAwO
https://twitter.com/ChrisChiru/status/1680275196853231618
En resumen: ¿qué significa todo esto?
Sin necesidad de analizar lo sustancial del caso (que no se puede por opacidad MP), desde una óptica procesal y de DDHH, el proceso ya contiene una serie de graves violaciones al debido proceso, por lo que no debería continuar.
Sin necesidad de analizar lo sustancial del caso (que no se puede por opacidad MP), desde una óptica procesal y de DDHH, el proceso ya contiene una serie de graves violaciones al debido proceso, por lo que no debería continuar.
Si tuviera sustento la acusación, el proceso se debe repetir sin Orellana ni Curruchiche.
Si les dicen que la investigación debe seguir porque "la ley es la misma para todos", diríjalos a este hilo: el proceso actual es una manifiesta aplicación abusiva y desigual de la ley.
Si les dicen que la investigación debe seguir porque "la ley es la misma para todos", diríjalos a este hilo: el proceso actual es una manifiesta aplicación abusiva y desigual de la ley.
Este caso va más allá de l@s candidat@s y afiliad@s de Semilla. No es contra ellos, es contra Guatemala, Semilla solo está en el camino.
Claro que debemos discutir nuestra legislación electoral; pero no es el momento; ahorita lo que urge es defender la democracia.
Claro que debemos discutir nuestra legislación electoral; pero no es el momento; ahorita lo que urge es defender la democracia.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
