נשארו רק כמה ימים. איך אפשר לנצל את הזמן שנותר? לעשות דבר אחד, ולשם שינוי לשאול את השאלות הנכונות.
תהיו איתי.
כשאיראן מודיעה שהם הולכים להעשיר אוראניום, אף אחד, לא באולפנים ולא בציבור, שואל "רגע, איך בעצם מעשירים אוראניום?" >>>
או "קראת את המאמר על העשרת אוראניום מלפני 3 שנים?" או "בדקת האם גם בניו זילנד מעשירים אוראניום?". אף כתב לא מסתובב עם מיקרופון, שואל אנשים "אדוני, האם אתה יודע כיצד פועלת צנטריפוגה?" ואז לועג לו "חה חה אתה בכלל לא יודע על מה אתה מפגין!"
לא.
אלו פרטים טכניים. לא מעניין.>>>
מה שכולם שואלים על איראן זה דבר מאוד פשוט.
*למה?*
למה אתם מעשירים אוראניום? מה אתם זוממים שם? אתם מכינים חשמל, או שאתם מכינים פצצה?
זה הכל. שאלה פשוטה, תשובה פשוטה.
ובחזרה אלינו. כבר שבועות ארוכים שהחקיקה מתקדמת. אלפי שעות דיונים, פרשנויות, ויכוחים. וכולם, אבל כולם,>>>
שואלים את השאלות הלא נכונות. כל היום הם מספרים לנו אם זה כן סולברג או לא סולברג, אם במדינות אחרות זה כך או אחרת, אם אהרון ברק התכוון לזה או להוא, ומה היה ב-92' ומה היה בהתנתקות ומה כתב לפיד מתישהו איפשהו ומי חצי מרוקאי ולמה להם מותר אבל לנו אסור.
הכל מסך עשן.
יש רק שאלה אחת>>>
שצריכה לקבל תשובה.
*למה?*
למה אתם רוצים את ביטול עילת הסבירות? מה אתם מכינים שם? למה בדיוק ישמש הכוח הזה שתפקיעו מידי בית המשפט ויעבור לידיים שלכם?
כי כמו במקרה של איראן, אם לא תתנו תשובה מספיק טובה אנחנו פשוט נניח שאתם מכינים לנו פצצה.
מה זה פצצה? >>>
לפטר את היועמ"שית, למנות מקורבים, לחלק ג'ובים, לחמוק ממשפט.
אנחנו נחשוב את הנורא מכל, מהסיבה הפשוטה שאתם לא נותנים לנו תשובה אחרת.
כי כשמלאך הכנסת מירב כהן שואלת בוועדה "למה?", שמחה רוטמן משתיק אותה ומוציא אותה מהדיון.>>>
כי בכל פעם ששואלים "למה?" נתקלים בחומה של וואטאבאוטיזם, התבכיינות, התקרבנות.
כי הם אף פעם לא עונים.
אולי כי הם באמת לא יודעים.
יותר הגיוני שהם פשוט מסתירים משהו.
אולי פצצה.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
אם יש משהו קצת מכמיר לב בקואליציה שלנו, זה שהיא נורא רוצה להיות נבלית-על, אבל לא ממש מצליח לה.
כי תכלס, זו קואליציה כל כך גרועה ב*כל* מה שהיא עושה, שאפילו בלהיות רעה היא לא מצליחה להיות טובה. מדובר בקואליציה שנורא מעוניינת להיות תאנוס כזה שעושה סנאפ עם האצבע >>>>
ומעלים חצי מאוכלוסיית המשפטנים בישראל, אבל איכשהו, עם כל המאמצים, יוצא לה תמיד הנבל הזה מסרטי ג׳יימס בונד שלא ממש יודע את העבודה.
והגולדפינגר לעניים שהוא הקואליציה שלנו עושה את הכל לפי מדריך היד לנבלים גרועים.
היא מתחילה בלתכנן תוכנית על מתוחכמת להרס מוחלט של מדינת ישראל >>>
(עשרים שנה הם עובדים עליה! מואה הא הא הא הא!) שנובעת גם מנקמה עמוסת רגש על משהו מן העבר הרחוק (איפה הייתם בהתנתקות! מואה הא הא הא הא!) וגם מרצון לעשות מלא כסף קל (ג׳ובים! מואה הא הא הא הא!).
בנוסף, יש לה מנהיג סגול שיער דומיננטי עם מניירות פרצופרשע שרוצה לבצע >>>
איך אני יודעת שאתם מטומטמים? כי אני יודעת. כי מדברים על זה בכל העיר, זה איך. יותר נכון מדברות. מי מדברות? נשים. בנות. בעצם, אין דבר כזה בנות. יש רק נשים. בנות מתבגרות. אתם לא. אתם נשארים בנים,>>>
איכשהו.
וכן, אני יודעת שאתם הולכים להזדעק עכשיו עם מילים ארוכות כמו ״מיזאנדריה״, ולהגיד שגם נשים הן לא בסדר, ולמה אני לא כותבת על הנשים שהן לא בסדר, ושגם לכם קשה ושאתם נפגעים. אז אעשה רק רגע הפסקה מן הנגינה בכינור הקטן בעולם >>>>
כדי להגיד לכם שאם יש לכם בעיה אתם מוזמנים למצוא צייצן מהמגדר שלכם שיכתוב על זה. לא העבודה שלי.
כי אני רואה סביבי סבל. הרבה סבל. אני יושבת עם חברות רווקות שלי, ואני בוכה איתן ליד הטלפון מרוב חמלה (וגם עקב הטריגר לתקופת הרווקות האישית שלי) כי אתם נעלמים,>>>>
אם אתם קצת בדיכאון, מצב רוח רע, ולוקים בפסימיות כללית לגבי עתידה של המדינה – תעצרו כאן, כי – אזהרת ספוילר – הסוף לא משהו.
[זה גם קצת ארוך, אז הכינו בשלוף את התגובות על זה שאני צנצנית חנפרנית.]
אמש נפל דבר עבור הציבור השמרני בישראל.>>>
עוכרי ישראל מהתשקורת הידועים בכינויים ברוכי וגליקמן, לרוב שקרנים פתולוגיים, אבל הפעם, כמה נוח – צרכנים קבועים של סם אמת, דיווחו אודות התבטאות של השופטים במשפט נתניהו.
השופטים, כך נאמר, ציינו בפני הפרקליטים כי יש קושי ראייתי להרשיע את נתניהו בתיק השוחד.>>>
עכשיו, לא בא לי להיכנס לשאלה מהו קושי ראייתי, ולהסביר שזה לא אומר שביבי "לא אשם" אלא רק שישנו קושי להוכיח את אשמתו ברף הגבוה והתובעני המכונה במשפט הפלילי – "ספק סביר".
גם לא ארחיב על כך, ש – הלם קומפלט – יש מקרים שבהם תיקים בבית המשפט מסתיימים בזיכוי.>>>
לאבישי בן חיים יש דוקטורט מהאוניברסיטה העברית. אולי לא רבים יודעים זאת, אבל לדוקטורט שלו אין קשר לתיאורית "ישראל השניה" שהוא מפיץ בלהט כמעט מיסיונרי תחת כל עץ רענן. הדוקטורט של אב"ח עסק ביחסו של הרב עובדיה יוסף למקובלים.
עכשיו, >>>
אולי לא כולכם יודעים, אבל להשיג דוקטורט מהאוניברסיטה העברית זה לא קל. לא מדובר בדוקטורט בהתכתבות מאיזה שקריישן חרטיישן יוניברסיטי הממוקמת באסהול, פלורידה.
העברית היא מוסד אקדמי מכובד. כדי לסיים שם דוקטורט צריך תואר ראשון, תואר שני מחקרי, למצוא מנחה, להגיש הצעת מחקר, >>>
לנמק כיצד יתבצע המחקר, מה שיטת המחקר, להביא תשתית תיאורטית, להציג השערת מחקר וידה ידה ידה. ואז חוקרים חוקרים, מגבשים תיאוריה, כותבים איזה שלוש מאות עמוד עם זיליארד אסמכתאות, דוגמאות, הערות שוליים וכו'. רק אז, מגישים באישור המנחה ומחכים.
לקח זמן, אבל נראה לי שהבנתי את מקור האובססיה של כנרת בראשי וחבריה.
אתם מבינים, נורא חשוב להם להזכיר תמיד את ה(אוצ'רשווילי במקור) הזה שלהם.
על פניו זה באמת עניין תמוה, למה חשוב להם לציין את שם המשפחה של אבא שלי, שבחר בשם עברי>>>
כשעלה לארץ ב-1973. אבל הבנתי.
הם חושבים שהם חשפו פה משהו. עבודת תחקיר. שהם גילו את הסוד הנורא! שכל השנים פעלתי להסתיר, לשקר, לרמות, והנה באה כנרת, קדחה חור בסכר האמת, וכל החצ'פורי פורץ החוצה. אוי לבושה!
איך הם עשו את זה?! איך חשפתם את סודי, גשש-בלש? >>>
פרצתם למחשבי הביטוח הלאומי? שלחתם משלחת ריגול לטביליסי? איך חילצתם את המידע הכה סודי הזה?
רגע, אולי קיבלתם את המידע הזה, לא יודעת...ממני?
את מבינה, כנרת, ה(במקור אוצ'רשווילי) שאתם מדקלמים, כל כך מביך אותי שהוא מודפס בעמוד הראשון של הספרים שלי. כן, *שלי*.>>>