Thread by @ldpsincomplejos

1) DENTRO DE LO MALO...
Podía haber sido peor. Podía haber llovido.

Ayer, el resultado fue una mierda, para qué andarse con rodeos. Y sin embargo, podía haber sido mucho peor. Al menos de ayer vamos a sacar varias cosas positivas.

2) La primera cosa positiva es que el gran derrotado no es ningún partido, sino una forma bastante repugnante y antidemocrática de hacer política: la forma consistente en tratar de pastorear la opinión pública a base de encuestas falsas.

3) Y cuando digo falsas, lo digo en su sentido estricto: el mensaje "Feijoo roza la mayoría absoluta" no respondía a la realidad. Y es irrelevante si se lanzó por torpeza demoscópica o con el deliberado ánimo de vender un "Efecto Feijoo" inexistente. Se vendió una moto imaginaria

4) El objetivo de quienes (desde los partidos y los medios) usaron ese falso mensaje de los demóscopos era doble: aupar a Feijoo y acabar con Vox. En unos primaba más el primer objetivo: hundir a Vox para aupar a Feijoo. En otros era al revés: aupar a Feijoo para matar a Vox.

5) Sea como sea , se decidió deliberadamente que las encuestas debían usarse como medio principal de "macerar" la opinión pública de derechas a base de cañoneo demoscópico, llegándose al esperpento de lanzar numerosos trackings diarios que copaban titulares en prensa, radio y TV

6) Todo el debate de propuestas se sustituyó por encuestas, los mantras expulsaron a los argumentos y todo se redujo a un larguísimo anuncio de un mes de duración. Un anuncio para tratar de vender (machacona, pero inútilmente) el mensaje de que "Feijoo lava más blanco".

7) Ni siquiera se utilizó esa estrategia como complemento de otra de más enjundia, sino que TODO se supeditó a esa estrategia. Celebrado el debate con Sánchez, todo se redujo a decir "Feijóo ha ganado de calle, lo que demuestra que Feijoo lava más blanco". Y a dormitar.

8) La última semana de campaña fue especialmente sangrante. Ver a Feijoo rehuir el debate a cuatro y a los medios aplaudir su fina inteligencia estratégica por no dar la cara, no es que fuera ridículo: es que fue patético. Anoche se cosechó el resultado de esa fina estrategia. twitter.com/i/web/status/1…

9) Para calibrar la importancia de esa estrategia basada sólo en la manipulación de la opinión pública, basta con ver cuántos prestigios de empresas demoscópicas han quedado destrozados. Entren aquí y vean todos los que dieron más de 150 escaños al PP:
https://t.co/pTtwcCyHjoen.wikipedia.org/wiki/Opinion_p…
twitter.com/i/web/status/1…

10) Así pues, dentro de lo malo, al menos hemos sacado algo en claro: ya no se podrá usar la demoscopia de manera tan burda en el futuro y algunas encuestadoras supuestamente prestigiosas se han quedado en bragas, por salirse de su papel y convertirse en "creadores de opinión".

11) Hay una segunda cosa positiva de los resultados de ayer: ha fracasado clamorosamente el intento de destruir a Vox. Algunos pensaron que podrían acabar con Vox como acabaron con UPyD, Ciudadanos o Podemos. Se equivocaban. No han entendido qué es Vox ni cómo son sus votantes.

12) Cuando se puso en marcha la operación de demolición de UPyD, algunos nos opusimos con uñas y dientes, porque sabíamos que era malo para España. Pero no pudimos frenar aquella ignominia😧. Esta vez sí hemos podido. Y me siento muy orgulloso de haber contribuido💪.

13) Vox ha bajado un 3% y ha perdido 600.000 votos, sí, pero conserva un 13% y más de tres millones de sufragios. Y ahora ya es fuerza de gobierno en numerosos lugares. Mantener esa fuerza a pesar de la campaña brutal a izquierda y derecha en su contra es una proeza.

14) Y encima, el castañazo del PP (por las exageradas expectativas) es de tal calibre, que esas heridas que Vox ha recibido (y de las que ha salido vivo) parecen un mero arañazo. Se bajaron tanto sus expectativas ("¡Vox se hunde!", decían algunos) que 33 escaños saben a gloria.

15) ¿Ha cometido errores Vox? Por supuesto. Pero ninguno importante. Los ataques a Vox no son consecuencia de esos errores. La decisión de demoler Vox es previa y los argumentos se eligen a posteriori. Como se podrían elegir cualesquiera otros argumentos. twitter.com/i/web/status/1…

16) Buxadé no vale porque patatas. Y Espinosa no vale porque pepinillos. Si alguien destaca, no vale porque le mueve la silla a Abascal. Si no destaca, no vale porque es un inútil... Se haga lo que se haga y se ponga a quien se ponga, siempre se encontrarán argumentos contra Vox.

17) Porque el objetivo de esas críticas no es mejorar Vox, sino domesticarlo. Lo cual, como se vio ayer, es un objetivo ilusorio. Quienes intentan en vano 'domesticar' a Vox no entienden que Vox no es un partido, sino un clamor. O, para ser más exactos, el cauce de un clamor.

18) Si Vox es indestructible es, paradójicamente, porque Vox no es importante. Vox es sólo la encarnación de un hartazgo. Y si mañana no estuviera, tomaría el testigo Vix. O Vex. O Vax. Se puede retardar el fenómeno unos pocos años. Pero ese hartazgo terminará gobernando.

19) Y una vez expuestos los dos aspectos positivos de lo de ayer (el fracaso de la ingeniería social demoscópica y el fracaso del intento de acabar con Vox), vamos con lo más importante: qué hacer a partir de ahora. ¿Qué va a pasar con España?

20) Lo primero que va a pasar es que vamos a tener todos que esperar a que se recuente el voto CERA. Un solo escaño que se mueva puede alterar todo el resultado. Pero si el voto CERA no modifica lo de ayer, entonces todavía hay formas de que Feijoo sea presidente.

21) Ayer, en el balcón de la calle Génova se hizo una cosa bien y otra mal: lo que se hizo mal fue el bailecito ridículo, intentando vestir de éxito lo que fue un clamoroso fracaso. Lo que se hizo bien fue que Feijoo dijera que tomará la iniciativa de formar gobierno.

22) Porque lo cierto es que el gobierno no está determinado. Como dije ayer en Twitter, ahora se abre (como en cualquier democracia parlamentaria) la etapa de la creatividad sumatoria. Y hay muchas combinaciones posibles, imposibles y aparentemente imposibles.

23) Quien parece tenerlo más fácil es Sánchez. Pero la cosa no es tan sencilla: necesitaría un frankenstein ampliado, aunando los votos de ERC, pero también de Junts; de PNV, pero también de Bildu. Y hacer todo eso bajo la lupa de una Europa que sabe que nuestra economía renquea.

24) No descarten Vds., por tanto, que haya presiones, dentro y fuera de España, para poner en marcha soluciones tipo gran coalición. Pienso que Sánchez no entrará en eso y seguirá huyendo hacia adelante, pero no me atrevo a descartar nada.

25) Y, por último, sigue habiendo una posibilidad matemática de que Feijoo sea presidente: PP+Vox+UPN+CC+PNV suman 176, suficiente para ganar la investidura. Feijoo ha sido un pésimo candidato, pero quizá sea un buen negociador. Veremos.

y 26) De cara a cerrar ese acuerdo, Feijoo cuenta con una desventaja: Sánchez está dispuesto a comprar los votos más caro, pagando con nuestro dinero o nuestra soberanía. Pero no descarten Vds. nada. Se abre ahora una etapa apasionante. Y la batalla no está perdida aun. #fin 🇪🇸