"El libro negro del comunismo" tiene una función ideológica descarada:
Intenta manipular la historia y retratar al comunismo de manera negativa, similar a la propaganda y persecuciones injustas que ocurrieron durante el macartismo en EEUU.
¡Va hilo!
1) El famoso número de 100 millones, lo inventó, acomodó y justificó uno de sus autores: el señor Stéphane Courtois.
Él añadió esta Introducción antes de la publicación.
¿El criterio?
“Estimaciones personales”, porque “prejuicio anticomunista” era muy largo.
2) Tan descarada es la invención, que 3 de sus 7 autores han dicho que es mala historiografía. En 2001, Nicolas Werth, Jean-Louis Margolin y Karel Bartošek publicaron un comunicado en el que criticaban la introducción del libro de Courtois.
(en la imagen, nazismo v.s comunismo)
Argumentaron que Courtois había exagerado el número de muertes causadas por el comunismo y que no había proporcionado pruebas adecuadas para respaldar sus afirmaciones. lemonde.fr/archives/artic…
3) Curtois llegó a añadir a colaboracionistas nazis ejecutados por asesinar a miles de judíos como "víctimas del comunismo":
4) El libro negro del comunismo Incluye un capítulo sobre la Guerra Civil Rusa, en la que el Ejército Blanco luchó contra los bolcheviques. Estima que la Guerra Civil resultó en la muerte de millones de personas, incluyendo al Ejército Blanco.
Stéphane Courtois contabiliza esos muertos como asesinatos del comunismo. Los incluye en su estimación del número de víctimas del comunismo, que cifra en 100 millones.
5) Courtois mantienen que Stalin mató a 20 millones de personas, ignorando, por supuesto, las investigaciones de Viktor Zemskov.
Viktor Zemskov Fue el primer historiador en acceder a los archivos del Gulag (con estadísticas muy exactas, por cierto) y del NKVD.
Las víctimas de la “represión política” estaliniana, es decir los condenados a muerte o prisión por “actividad contrarrevolucionaria y otros crímenes graves contra el estado” (Artº 58 del código penal soviético) entre 1921 y 1953 fue de 800.000 fusilados,
pero, además Zemskov “supone” que en la prisión debieron morir unas 600.000 prisioneros.
En total 1’4 millones de víctimas, entre las que se incluyen los kulaks detenidos y juzgados como delincuentes políticos.
El libro negro del comunismo, en este sentido, escapa a las normas académicas más vulgares.
6) Se incluyen, por ejemplo, a las víctimas de las guerras imperialistas, como es el caso de Corea; de modo tal que los coreanos muertos por los marines norteamericanos son parte del genocidio de los comunistas que serían los causantes de la guerra.
La historia de Corea del Norte, en realidad, tiene un verdugo: sí, EEUU.
7) En China, el absurdo llega al paroxismo, nos juran que la mayor parte de los muertos son el resultado de hambrunas provocadas por… los comunistas.
Esto, cuando lo poco que cualquier individuo sabe sobre China, es que la Revolución del 49 logró una solución, sin precedentes, a la escasez alimentaria que diezmó históricamente al pueblo de este país continental.
Uno de los principales desafíos que enfrentaba China en ese momento era la escasez alimentaria y la hambruna que había afectado al país durante décadas.
Antes de la Revolución del 49, China había sufrido de repetidas crisis alimentarias, y millones de personas murieron de hambre en varias ocasiones. en.wikipedia.org/wiki/List_of_f…
Con la llegada del PCCh al poder, se implementaron políticas agrarias radicales, incluida la reforma agraria, que buscaba redistribuir la tierra entre los campesinos y eliminar las estructuras feudales de tenencia de la tierra.
Esto permitió a millones de campesinos pobres convertirse en dueños de sus propias tierras, lo que mejoró significativamente su situación económica y su seguridad alimentaria.
8) Con relación a Cuba, se habla de 15.000 a 17.000 muertos ante los pelotones de fusilamiento de Castro y Guevara;
una cifra que, al margen de cualquier otra consideración, multiplica en casi diez veces las víctimas de los tribunales revolucionarios, encargados del juicio a los esbirros de Batista y el imperialismo yanqui, que organizó la invasión a la isla en 1961.
En el mismo texto, luego de citar como fuente a Amnesty International, se habla de la existencia de 12.000 a 15.000 presos políticos en Cuba a mediados de los años 80. Para esa época, los informes de Amnesty denuncian una cifra total de 450 detenidos por "razones de conciencia".
El libro hace con Cuba lo mismo que hace con Corea del Norte, descaradamente le asigna los muertos del imperialismo norteamericano a el comunismo.
Porque claro, la culpa de la migración absurda hacia Miami de miles de cubanos no tiene nada que ver con la estrangulación y bloqueo económico criminal de EEUU a Cuba.
9) Incluyen el Holodomor. Ese mito facho que tanto sacan al ruedo hoy en día para difamar la URSS. Desastre que fue debido a circunstancias ambientales y no estaba relacionado a la política soviética en la región.
Lean a Mark Tauger que investigó extensivamente la hambruna.
10) Hablemos de Afganistán, no cambia de idea. Le proyecta arbitrariamente los muertos al comunismo. ¿Por qué? Por plantear un cambio en este país. Cambio que quitó la paz a los poderosos.
Les dejo un pedacito de la historia en Afganistán. Un hilo impecable que les explicará, incluso, el hoy de Afganistán. Ver el hilo de Daniel Mayakovski. Valiosísimo.
En su visión groseramente maniquea, Courtois divide el mundo entre Lenin, el criminal, y el resto de la humanidad, partidaria de la paz y la democracia;
los autores pretenden hacer pasar ese mamotreto como obra de ciencia.
Con la verdadera historia, don Stéphane Courtois pasa por el lado. “Se hace el loco”:
En fin, el libro negro no puede acercarse a la historia real debido a su función ideológica. Manipula para retratar al comunismo de manera negativa, similar a la propaganda y persecuciones injustas que ocurrieron durante el macartismo en Estados Unidos.
En varios pasajes, el nazismo es tratado como una "singularidad", mientras que el comunismo se representa como un "sistema mundial", y en las cuentas de muertes que realiza, los comunistas son responsables de cuatro veces más muertes que los nazis.
Además, el libro omite mencionar las dos Guerras Mundiales, que son las matanzas masivas y planetarias más emblemáticas de los últimos 100 años.
No se asignan responsabilidades por sus innumerables víctimas, a pesar de que se reconoce la lucha de "las democracias" por los mercados y la conquista del planeta.
La extensión, en el libro, de los capítulos en los diferentes continentes y países, es completamente arbitraria.
Carece de unidad y no se proporciona información sobre las fuentes utilizadas o se cuestiona y discute la extensa bibliografía existente sobre el tema.
En resumen, "el libro negro del comunismo" no presenta una verdadera historia, está plagado de errores metodológicos, omisiones y mentiras.
Es un inventario de asesinatos sin una lógica clara, donde se suman muertes en una contabilidad completamente ridícula.
FIN.
Todo el hilo tiene como fuente, incluso citas literales, de los siguientes artículos:
¿Sabían que en EEUU, país que alardea riqueza y envía millones de dólares en armamento a Ucrania, existe el "school lunch debt" deuda del almuerzo escolar, o el "lunch shaming" vergüenza del almuerzo?
¡Ni siquiera los niños se salvan de las deudas!
Pues va hilo:
La deuda del almuerzo escolar es la cantidad de dinero que los estudiantes deben por los almuerzos escolares.
Así es, ni los niños pobres se salvan de las deudas en EEUU.
Esta deuda puede ocurrir cuando los estudiantes no tienen suficiente dinero para pagar sus almuerzos.
En los Estados Unidos, la deuda del almuerzo escolar es un problema creciente. El Programa Nacional de Almuerzos Escolares (NSLP, por sus siglas en inglés) brinda almuerzos gratuitos o de precio reducido a estudiantes de familias de bajos ingresos,
Vive de plata prestada, no tiene cómo pagar y necesita adquirir más deuda.
Imprimir papelitos sin valor ya no es una opción, porque la hegemonía del dólar no será más.
El mundo multipolar es una realidad.
Le queda la guerra.
Va hilo:
El Gobierno de Joe Biden es el más endeudado de toda la historia de su país, y aunque dólar y deuda pública estadounidense son un matrimonio con siglos de existencia,
en décadas recientes la relación entre ambos se ha vuelto crecientemente tóxica y en estos meses aumentan las señales de que sea degradado hasta niveles insostenibles.
Si no ha estado al tanto de los acontecimientos pasados y presentes en Perú, y los medios de comunicación locales no le han visualizado mucho sobre este tema, permítame sugerirle el siguiente repaso.
"El solitario camino de Perú sobre los hombros de Boluarte"
Va hilo:
Los golpes de Estado ya no son como los de antes. Atrás quedaron las imágenes de tanques irrumpiendo en la sede del Ejecutivo para tomar el poder.
En la última década, hemos visto el uso de la ley para dar golpes de Estado y el caso de Dilma Rousseff dejó en claro esta estrategia. Por eso, los poderes fácticos deben cuidarse más.
Si usted sabe quién es el soldado Ryan, pero no tiene ni la más remota idea de quién es el mariscal Zhúkov, le sugiero que se aleje un poco de la propaganda occidental y de la manipulación histórica.
Es importante que lea esto.
Va hilo:
Más allá de que el papel militar de la Unión Soviética en la derrota de Hitler es reconocido, aunque a veces de manera renuente, por la gran mayoría de políticos en el mundo occidental e incluso en el canal de televisión History Channel,
Bueno, si usted debiera 12 de sus ingresos mensuales a sus deudores, difícilmente podría considerarse a sí mismo como la primera economía de vecindario, sin despertar risas y burlas, ¿Verdad?
Pues eso mismo ocurre con EEUU.
Va hilo:
La deuda pública de Estados Unidos, a mayo del 2023, en total ya superaba los 31,4 billones de dólares.
Sí, con "b" de billones en castellano, es decir, el número 31 y 12 cifras más.
La deuda pública es la cantidad total de dinero que el gobierno de los Estados Unidos debe a sus acreedores, incluidos individuos, empresas y gobiernos extranjeros.
El colonialismo europeo no se limitó ni se limita únicamente a África.
Las ambiciones de las potencias occidentales, como Francia y el Reino Unido, se extendieron hacia el Medio Oriente, donde buscaron dividir la región como si estuvieran trazando líneas con una regla.
Va hilo:
El conocimiento, la experiencia histórica, ha confirmado miles de veces lo que nos planteaba el Che Guevara:
¡No se puede confiar en el imperialismo ni tantito así, nada!
Sus acuerdos, sus tratativas, siempre son contra los pueblos y contra los países que ellos oprimen.