Minulta kysyttiin että miksi täyspakkaus ei enää ryydytä samalla tavoin kuin ennen, eikö nykyään kanneta telamiinojakaan? Vastaus kysymykseen on että meillä ei oikeastaan ole sotaväessä enää käytössä käsitettä "täyspakkaus". Vaan on varustekehäjärjestelmä, eli: 
Varustekehäjärjestelmässä kaikki taistelijan kanniskelemat varusteet on jaettu A-, B- tai C-kehälle. Or 1st, 2nd and 3rd line in English. Jokainen "kehä" sisältää eri tarkoituksiin sopivia varusteita. Varustelekalla on muuten erinomainen artikkeli aiheesta https://t.co/QRUe6nG1Pavarusteleka.fi/fi/article/var…
Mutta avataan silti: A-kehän tarkoitus on selviytyminen. A-kehälle kuuluu käytännössä päällä olevat vaatteet, niiden taskujen sisältö ja ase. A-kehältä et siirrä koskaan tavaroita muille kehille, etkä liiku taistelukentällä ilman kehän materiaalia. Esimerkkikuva pohjoisesta
B-kehän ajatus on "taistele, toimi". B-kehä sisältää A-kehän lisäksi yleensä taisteluliivin, kypärän ja repun. B-kehää voidaan keventää jättämällä reppu tai täydentää lisäämällä vyö. B-kehän varusteilla voidaan toteuttaa annettua tehtävää.
C-kehällä on majoituskalusto ja tehtävän jatkumisen turvaamiseen tähtäävä materiaali. Kuvat on viitteellisiä esimerkkejä M05-varustejärjestelmän ajoilta. Nykyisellä M17-liivillä pakkaus on hieman erilainen
Ennen vanhaan kun kaikki kaapista löytyvä runtattiin ergonomiseen M85-kantojärjestelmään, saatiin aikaan täyspakkaus eli täpäri. Ja taisteluvyö ja kypärä oli sitten pelkkä taisteluvarustus. Kehäajattelu mahdollistaa vähän monipuolisuutta ja sen, ettei tärkeitä tavaroita unohdu
Ei siinä, onhan hassusti pakatun repun kanniskelussa oma huvinsa, joka juontaa juurensa jo jostain Jääkäriliikkeen ajoilta. Siispä gefreitteri, pakkaa tornisterisi ja lähde marssille!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
