Thread by @ThomasMattsson

Först FRÅGAN: Är det rimligt att i Sverige söka asyl som flykting från Eritrea, få skydd här från diktaturen där – och sedan stötta regimen politiskt och ekonomiskt och kanske till och med resa tillbaka på semester? Gå på en festival i Järva som genererar pengar till diktaturen?

Svaret är relevant givet dagens kaos. Mellan 100-200 frihetsberövade, enligt polisen som inte vet än. Minst 52 skadade varav 4 svårt och Region särskild sjukvårdsledning i stabsläge. Justitieministern rasar. Alla ville veta hur det kunde bli så här?

Folkets park i Järva har några besked att ge. Men där får vi inte veta varför man gör affärer med en festival som stöttar diktaturen som rankas på plats 171 i demokratiindex och 174 i pressfrihetsindex? Varför vill Folkets park hjälpa till med att stötta Eritrea?

Stockholms stad svarar i alla fall – men, får man hoppas, med en flagrant lögn. För nog skulle kommunen avstå att hyra ut till en IS-festival med svarta flaggor? Eller upplåta mark till NMR:s koncentrationslägerfestival? Tips: korrigera detta uttalande, @Stockholmsstad

Något vet vi i alla fall: nämligen att om man upplåter åt regimtrogna eritreaner att hylla sin diktatur, då kommer andra som flytt att reagera. Detta händer om och om igen, varför företag och kommuner möjligen inte borde hyra ut till diktaturkramare?

dn.se/sverige/eritre…

För oss i Sverige är det här ingen överraskning. Så sent som ifjol tog polisen över 100 personer i Husby, så varför någon hyr ut ett tivoli och någon annan tält och en tredje toaletter till diktaturens vänner, det tarvar väl sin egen förklaring…

expressen.se/nyheter/fest-u…

Polisen, dock, borde kanske veta bättre? Mötesfriheten är självklar, men enligt @sr_ekot fick motdemonstranterna stå bara 50 meter från festivalen? Ok, men bara om polisen har resurser nog på plats. Nu kom det 1 000 motdemonstranter istället för 400…

sverigesradio.se/artikel/fyra-s…

Tv-bilder visar ”motdemonstranter” som snarast är en mobb. Reportrar vittnar om munskydd och påkar. Jag har inte sett några plakat om ”FRIA VAL!”, ”RÄTTSTAT!” eller ”FREE DAWIT!”, men jag kan förstås ha missat den viktiga opinionsbildningen.

tv.aftonbladet.se/abtv/articles/…

”Motdemonstranterna” gick till angrepp mot både regimtrogna och polis, vilket förstås också är en skandal. Men polisen borde ha bättre koll om 1 000 arga, delvis beväpnade, marscherar mot sina politiska motståndare. Drönare? Helikoptrar? Spanare?

Men spåren leder till riksdag och regering. Väl medveten om Eritrea-frågans särskilda komplexitet, där t ex UD fick snarast veto när Riksåklagaren tog ställning till brottsutredning apropå Dawit Isaak-fallet, så undrar jag ändå:

1. Varför är det förbjudet att stötta terrororganisationer, men inte diktaturer, ekonomiskt? Varför inte PKK och IS, men gärna Eritrea och organisationer knutna till diktaturen där? Hur motiverar vi det för politiska fångar i containers i Asmara?

2. Varför stryper vi pengaflödet till Ryssland som, mig veterligen, inte fängslar svenskar utan rättegång – men låter ännu Eritrea driva in 2% skatt av svenskeritreaner? Trots att andra länder stoppat denna finansiering?

3. Varför avråds inte svenska medborgare från att resa till ett land som är en diktatur, fängslat Dawit Isaak sedan 2001 och inte tillåter familj eller UD att träffa honom? Dawit får ens en rättegång. Men UD avråder bara från vissa gränsområden.

4. Kan – k a n – ett svar vara att i princip alla dom reser från Sverige till Eritrea har dubbla pass? Asylstatus eller svenskt medborgarskap här, betraktade som eritreaner där? Outtalat avses de åka ”hem” på egen risk, och i realiteten verkar de heller inte löpa någon risk?

5. Vad säger då detta om asylprocessen i Sverige? Kan man komma hit med flyktingstatus, få skydd – och senare, kanske med svenskt pass, ändå resa hem? Ok, förhållandena hemma k a n ändras – men det är ju inte fallet med just Eritrea?

6. Och är det rimligt att den som, säg, får uppehållstillstånd eller svensk medborgarskap som flykting från en diktatur sedan stöttar regimen härifrån Sverige? Skänker pengar? Demonstrerar? Stöttar en festival på Järvafältet där det sprids propaganda?

7. Är Sverige för naivt i asylprövningen eller borde vi ha möjligheter att korrigera tidigare beslut från @Migrationsverk? Dra in uppehållstillstånd och medborgarskap? Som USA, när gamla nazistiska krigsförbrytare avslöjas?

Det är många som i dag twittrat eller mejlat om att alla regimtrogna svenskeritreaner borde kastas ut. Skicka hem dem rakt av! Men så enkelt är det ju heller inte, verkligheten är mycket mer komplicerad. Vi kan inte dra en hel diaspora över en kam, så.

Exempelvis kan förhållanden i hemländer förändras, ingen ifrågasätter väl att greker eller chilenare åker hem på semester? Ibland kan också utvecklingen svänga, som i Turkiet där kanske tidigare oppositionella som länge reste hem kanske drar sig för det nu?

Många som är ”regimtrogna” är kanske också andragenerationsinvandrare. Svenskar från födseln, men med rötter i ett annat land som de känner gemenskap med. Rimligt att de, kanske i ett utanförskap här, blir mer patriotiska och kanske inte fullt förstår den politiska realiteten där

Ytterligare andra kanske ändrar politisk uppfattning. Kommer hit som regimkritiker, men finner sig inte i det svenska samhället eller får per distans en annan uppfattning om politiken i hemlandet. Möjligen inte så vanligt, men ändå tänkbart.

Vad leder detta till? Rimligen översyn av asylprövningar. Utökad möjlighet att ändra tidigare @Migrationsverk-beslut. Stopp för ekonomiskt stöd till diktaturer. Företag, kommuner mfl måste sluta hyra ut lokaler, tält, tivolin etc till organisationer som stöttar diktaturer.

En annan självklarhet är att motdemonstranter inte ska ta till våld mot vare sig politiska motståndare eller polis. Och här måste förstås polisen vara bättre förberedd i både tillståndsprocesser och kommenderingar på plats.

Till sist: yttrandefriheten ska vi inte rucka på, mötesfriheten ska vi värna. Man får, faktiskt, tala för också en diktatur. Men vi behöver inte transferera pengar dit eller tjäna pengar på karuseller på deras festivaler.

Vill också tillägga att jag mött unga engagerade eritreaner, födda här, som förvisso försvarar diktaturen – men som kanske gör det mer i ett identitetssökande, som skapar en patriotism utan politisk analys. Det måste man nog ha viss förståelse för, trots allt.

@sydvast72 Sedan, förstås, måste kommenderingen på plats vara större. På marschvägen bör deltagare som maskerar sig plockas ut ur motdemonstrationen av erforderliga polisresurser. Alla som beväpnar sig med påkar etc bör också beivras. Osv. Men: kräver planering och resurser.

@sydvast72 Allt jag beskriver låter enkelt. Men polisens utmaning är ju normalt sett inte 1 000 personer som yrkar på demokrati i Eritrea? Samma problem uppstår ju runt om i landet varje vecka när det spelas fotboll, tillika med gärningsmän som ofta redan är kända.

@Toselilla Med det sagt: svensk Eritrea-politik har inte nämnvärt skiljt sig åt mellan olika regeringar, oavsett färg, så svårt för någon att peka finger. Om något, har medierna stått Dawit Isaak bi.

Gällande @Expressen talar jag nog bara för 1991-2019, typ, men tycker du förenklar.

@simonkarlsson82 @Ivarpi Men, även om fotbollshuliganer är ett större problem för polis och ytterst skattebetalare än demonstrerande eritreaner och svenskeritreaner, så är det förstås som så att om någon nu lagförs för grovt brott så bör hen inte få stanna om det är möjligt att utvisa.

@simonkarlsson82 @Ivarpi Att beviljas allmän sammankomst eller demonstrationstillstånd, och sedan våldföra sig på politiska motståndare och polis är allvarligt brott, tycker nog de flesta. Sedan har säkert många i går också bara försvarat sig, och det får man ju faktiskt göra.

@simonkarlsson82 @Ivarpi Min poäng är du och jag nog är rätt överens om principerna, och nästan alla håller med oss, men politiken och ytterst juridiken tarvar detaljerna. Och då blir det ofta lite svårare. Med all rätt!

@redordead182 Gällande påståendet om att mina tweets i går hade bedömts som ”rasism” för några år sedan, så håller jag inte med. Eritrea-politiken har debatterats i åtminstone 1,5 decennium. Och så vidare.

@simonkarlsson82 @Ivarpi Men inget av ovanstående ursäktar att horder av arga män, i något sammanhang, angriper meningsmotståndare eller poliser. Sånt ska beivras.