1 HILO CORRUPCIÓN. ¿POR QUÉ DEGENERAN LAS REPÚBLICAS? (Política reservada)
No es de ahora. La República Romana...
Cuando César cruza el Rubicón y se dirige con sus tropas hacia Roma por las ciudades por las que pasa, es recibido por multitudes que le vitorean.
2 Sin embargo a los Senadores nadie les vitorea, huyen como pueden, antes de que César llegue a Roma
¿Que había sucedido?
La explicación es una sola palabra CORRUPCIÓN.
La República, había degenerado
3 los políticos utilizaban la República solo para su enriquecimiento.
Para ello hacían practicas no ortodoxas.
Los que ya estaban en el poder, preseleccionaban a los candidatos para el cargo (como en una Partitocracia) , así reducían el valor de la opinión de los votantes.
4 el SOBORNO, COERCIÓN y las promesas VACÍAS
En realidad los políticos tienen muchas facilidades para transformar las Repúblicas en un sistema corrupto y oligárquico
Lo que acaba llevando a la ruina a sus sociedades
( Pregúntense por qué Francia va por su V República)
5 El mecanismo que ocasiona esta debacle es el sistema de toma de decisiones.
Tienden a tomar exclusivamente decisiones a CORTO PLAZO
Los políticos no toman decisiones para 20 o 40 años vista, porque "Ellos ya no estarán allí"
Y es cierto, allí, solo seguirán los ciudadanos.
6 También tienen un gran incentivo para aceptar sobornos. Como van estar "poco tiempo" en el Poder han de hacerse ricos lo antes posible
7 Es menos sobornable un Dictador, ya que piensa estar en el poder mucho tiempo y considera que el país es suyo. Lo que en teoría le incentiva para mejorarlo
Un grupo de presión, a un rey o a un dictador, no le puede sobornar
Solo ... COACCIONAR
Ejemplo anunnakibot.blogspot.com/2022/07/21-02-…
8 Por supuesto decir esto, no es políticamente correcto porque todos hemos de alabar el Sistema Republicano acríticamente, como papanatas, si no nos excomulgará algún idiota
9 Podemos comparar los tres sistemas
¿La DICTADURA? eso mejor ni mencionarlo. Allí te aguantas con lo que quiera el dictador y, si tiene buenas ideas para el país Y LO DESARROLLA, te ha tocado la lotería, sino pues ...eso.
10 MONARQUÍA
Un monarca piensa estar en el poder él y sus hijos
Al monarca le interesa QUE SU PAÍS PROSPERE Y cobrar impuestos justos para no matar a "la gallina de los huevos de oro" que son los contribuyentes.
11 Tradicionalmente la imposición en las Monarquías se ha mantenido en torno al 10%.
Además la Monarquía se percibe como un sistema menos "legitimo" por lo que una subida desproporcionada de impuestos seria contestada
12 En una REPÚBLICA ( o Monarquía Constitucional, ) los políticos pueden subir los impuestos todo lo que quieran porque, aunque es una oligarquía, se perciben como mas legítimos que una Monarquía
Si por ejemplo, te quitan el 70% de tus ingresos nadie se lo tomará a mal.
13 Un ejemplo el I.V.A.
En cada transacción el estado se lleva el 21% .
En muchos casos el vendedor no gana ese 21%.
El vendedor se ve abocado a subir sus márgenes.
Así que ese impuesto es un elemento inflacionario que confisca la riqueza del país, y NADIE lo discute ¿?
14 En ese sentido los ciudadanos están más indefensos, bajo las Oligarquías que gobiernan las repúblicas, que bajo un Monarca
¿Les parece raro?
15 Por cierto, los políticos de vez en cuando nos hablan de la democracia de Atenas, Blablabla
Pero lo que no dicen es que en Atenas
NADIE VOTABA PARA CARGOS PUBLICOS
16 Los cargos públicos se elegían entre los ciudadanos DERECHO DE CIUDADANIA , por SORTEO.
Así evitaban esa plaga que se llama "Políticos Profesionales"
Para los sorteos utilizaban una máquina, El kleroterion Aquí pueden informarse más es.wikipedia.org/wiki/Kleroteri…
17 Contra los cuentos que nos cuentan los políticos, la verdad es que las Repúblicas degeneran.
Más pronto o más tarde, pero degeneran.
La única forma de evitarlo es imponer controles férreos A LOS POLITICOS
Ya saben como funciona eso, muy mal...
La historia moderna de Irán y petróleo están íntimamente relacionados.
Cuando los británicos necesitaron petróleo, tuvieron la genial idea de mirar en los libros de historia los usos previos del petróleo y...localizaron a Irán.
2 En 1901 se presenta el delegado Inglés
Le ofrecieron pasta por adelantado por las "concesiones petroleras" pero lo que suele ser un negocio 50%/50% (tú petróleo / yo tecnologia) acabó siendo un negocio muchísimo mejor : 84% para los británicos y 16% para los iraníes.
3 En el 1906 hubo demandas democráticas y el Sah adicto al opio accedió a crear:
- Parlamento
- Figura de Primer Ministro.
Aqui el Sah Mozaffar al-Din, 👇un adicto al opio.
1 HILO.. LA FALSIFICACIÓN DE LA HISTORIA.1917-1919 EL GENOCIDIO ANGLO EN IRÁN Y OTROS APUNTES
Hoy vamos a hablar de otro GENOCIDIO del imperialismo Británico
La gran hambruna provocada en Irán entre 1917 1919, murieron entre 8 y 10 millones de personas globalresearch.ca/8-10-million-i…
2 Durante la I GM Irán fue uno de los principales suministradores de grano para las fuerzas británicas en las colonias sud-asiáticas de su Imperio.
En 1917 y 1919 hubo malas cosechas en Iran, pero eso no fue la causa de la Gran Hambruna.
3 La documentación estadounidense que cita el profesor Gholi Majd en su libro demuestra que los británicos IMPIDIERON las importaciones de cereal y otros granos panificables a Irán desde Mesopotamia así como desde Estados Unidos,
1 SOBRE LA GEOGRAFÍA DEL MARXISMO ACTUAL. MUDDY WATERS
Según mis amigos teóricos marxistas:
“El marxismo solo puede llevar paz y felicidad a los pueblos que gozan de él”
Sin embargo, en la actualidad, existe una paradoja geográfica, miren el mapa y...
2 Superpongan al mapa anterior, el % de africanos que SABEN LEER (en su idioma)
Un resultado del colonialismo criminal norte europeo y de sus regímenes dizque sociatascomunistasblabla (solo en la Guinea ex-española alcanzan el 95%)
3 La mayoría de aquellos países están gestionados por marxistas y asimilados
Según las tesis izquierdistas África tendría que ser un emporio de riqueza.
Pero muchos huyen de esa Arcadia Feliz.
Arriesgándose a "peligrosas travesías" en patera
¿Por que?
Las emociones han existido siempre, pero antes las personas reaccionaban ante ellas de manera distinta
En los últimos 70 años LAS EMOCIONES han sido impuestas a las masas EUROPEAS mediante INGENIERÍA SOCIAL
¿Por qué?...+
2 Hasta principios del siglo XX la relación con las personas educadas con sus propias emociones era la de CONTROLARLAS, mantenerlas bajo control, Someterlas a la RAZÓN
Desde la antigua Grecia, ese autocontrol sobre las emociones era la mismísima definición del SER HUMANO
3 La “VIRTUD” era básicamente el control de las emociones y el autodominio sobre cualquier comportamiento que pudiese crear ADICCIÓN, que pudiese ofuscar y enajenar el comportamiento racional del ser humano
1 HILO EL EXPERIMENTO SUECO. DEL SUPREMACIMO RACIAL AL SUPREMACISMO MORAL
Tenemos ideas preconcebidas sobre Suecia La cuna de la social democracia, una tierra con sentido de justicia social, sin racismo, con tecnología, industria sólida, con buena prensa y neutral ...+
2 Uno de los libritos circulados durante la cultura Pop era el de Enrico Altavilla “Suecia infierno y paraíso” que apuntaló la noción popular de Suecia como un estado "socialdemócrata y de costumbres promiscuas"
3 Por entonces Olof palme y su tropa estaban haciendo un experimento criminal con la población sueca Erradicarles la cohesión social y la familia para reducirlos a individuos más fácilmente explotables
Busquen el documental “ La Teoría sueca del amor”
Los niños deseducados por la logse y posteriores ni siquiera saben quien fue Sócrates y menos el método socrático
Por eso no pueden ni discutir ni entender nada y p.ej. confunden AUTORITARISMO con TOTALITARISMO
2 AUTORITARISMO y . TOTALITARISMO son dos cosa muy distintas
Muy distintas, especialmente en la PROPAGANDA que producen y en los objetivos de esas dos propagandas
3 En España "disfrutamos" de AUTORITARISMO con Franco
La propaganda en el AUTORITARISMO se propone que la gente, cuando hable en público, se atenga al discurso dominante