Thread by @JuriaandeVries

Los van het ridicule onderzoek in deze zaak sta ik misschien nog wel het meest versteld van het feit dat opsporingsdiensten zich anno 2023 nog altijd zeer hardvochtig en kunstmatig in bochten wringen om een verdachte, want dat is Kirsten feitelijk, rechtsbijstand te onthouden. 1/

https://twitter.com/locuta/status/1694052477866320301

Het is te gek voor woorden dat de Kmar zegt dat ze ‘betrokkene’ zou zijn, terwijl ze wel wordt geacht ontlastend bewijsmateriaal (hallo onschuldpresumptie!) aan te leveren. Het is volledig losgezongen van iedere realiteit om haar uit te nodigen voor een ‘interview’ - geen 2/

grap - terwijl opsporingsambtenaren haar gaan verhoren (!) over de vraag of zij degene is geweest die zich op verboden terrein heeft begeven en dus een strafbaar feit heeft gepleegd. Wat was er nu eigenlijk gebeurd als Kirsten had gezegd ‘ik was daar wel’? Dan was dat niet 3/

in een proces-verbaal opgenomen; dan was daar niets mee gedaan? Ik snap werkelijk niet waarom dit gekke cowboygedrag nodig is, waarom @OMNoord_Holland hier niet voor is gaan liggen. Basale rechten en fundamentele waarborgen leggen het weer af, omdat we zo nodig een honderdtal 4/

demonstranten moeten identificeren (hallo capaciteit! het piept en het kraakt, het systeem kan het nauwelijks meer aan), die we vervolgens - ten onrechte - een vermanend en nietszeggend briefje toezenden. Nee, het is echt een ongelofelijke schande en het moet tot op de bodem 5/

uitgezocht; het ergste is nog dat we niet of nauwelijks informatie kunnen afdwingen, omdat het OM zal zeggen dat we daar geen recht op hebben nu er geen verdenking is - ha ha! - (en Kirsten ‘slechts’ betrokken). Nou, we gaan zien. @Sneller en @RenskeLeijten, do your thing! 6/