Thread by @arikouts

Maintenant que ça c'est avéré, je vais peut-être dérouler les autres problèmes avec sa thèse et surtout le/les projets derrières ? 😬
Parce qu'il y en a un paquet
lexpress.fr/sciences-sante…

Avant de commencer (faut que je ressorte mes "notes") en attendant c'est mon passage préféré de l'article

Je ne voulais pas forcément interférer avec l’enquête car ce sont des sujets distincts. Ce qu'on va voir c'est que cette thèse était pour lui un showoff, un outil qui devait le transformer en Steve Jobs ou autre, et il a utilisé beaucoup de moyens pour y arriver

Sur la forme tout d’abord, c’est une thèse CIFRE, c’est-à-dire que le doctorant est embauché par une structure privée (entreprise/association) et en échange d’un temps passé entre les 2 labos, l’Etat rembourse une partie à l’entreprise

Premier gros souci, pour le statut CIFRE (qui n’est PAS une bourse) on ne peut pas déjà être docteur ou être en cours de réalisation d’une autre thèse, ce qui était son cas !

https://twitter.com/arikouts/status/1610757100724183040

D’ailleurs dans son « date » il rappelle qu’il avait déjà commencé son autre thèse (et il dit aussi que c’est une « bourse » )

https://twitter.com/lfaliaj/status/1695461781127172591

Impossible que le directeur de thèse ne le sache pas, vu qu’il était aussi au jury des 2 autres « doctorats » (tout est bien expliqué chez @TroncheBiais je n’y reviendrais pas menace-theoriste.fr/le-cv-hypertru…

Juste un retour sur l’un des juré qui est censé représenter la caution informatique

Dans le contrat on doit faire une recherche qui servira à l’entreprise, et partager du temps entre les 2 labos.
On retrouve le contrat de sa thèse CIFRE (mais pas le contrat CIFRE avec l’Etat) qui indique son métier/rôle

On ne trouve pas de trace de son travail (je vois pas quand il aurait eu le temps) dans cette structure mais bon… Et les rôles ne collent pas trop avec sa thèse

https://twitter.com/arikouts/status/1653159802330136577

Dans cette entité on retrouve un certain Jean-Yves Heurtebise, on y reviendra

Donc on part mal. Bref la thèse est sur un sujet assez en vogue à l’époque, l’organisation du savoir du web (Netvibes existait déjà par exemple) et aussi un peu sur le web sémantique (Web 3 à l’époque), mais lui veut aller plus loin et créer le « web semiotic »

Un sujet qui le passionne depuis longtemps, on retrouve lors de son passage à Stanford au Coglunch 31/05/2007 web.archive.org/web/2007071419…

Ou dans cet article (où il est présenté comme jeune chercheur à Paris 5, je ne vois pas trop mais bon) où l’on retrouve …. Jean Yves Heurtebise de resurgence
cafepedagogique.net/2009/06/15/app…

En vrai un super sujet, pourquoi pas, mais outre la forme, le fond et la manière est assez intrigante
La première partie de la thèse doit déconstruire ce qu’on sait du savoir

En gros pas besoin de data pour prouver, le peer review est mauvais pour la science etc du quick and dirty (Darwin a passé 20 ans à collecter de la data…) alors que c’est … peer review!!

Il y a des références douteuses ou fausses par exemple cette citation n’a jamais été relié à Platon sauf dans un livre sorti en 2002
quoteinvestigator.com/2013/02/13/con…

C’est ensemble de textes sans rapport, il donne même des conseils à des futurs doctorants… qui fait ça dans sa thèse

Pire de nombreuses citations sont des gens avec qui il travaille, notamment dans la création de Scanderia. Ils ne sont pas cités là comme experts mais surtout comme amis…

Bref toute la première partie c’est pour se glorifier, se comparer à Google ou à de la physique théorique

Il a inventé pleins de notions qu’il a donc « coin » avec son pote. Je ne rentrerais pas plus mais c’est assez marrant à lire (certaines parties sont juste de la théorie économique classique, rien n’est développé).

Mais le but était d’arriver à 2 projets qu’il voulait réaliser, qui sont le cœur de son développement. Chreage et Game of Logos. Les 2 parties étaient « sous embargo »

Commençons par Chreage, un projet qu’il a démarré pendant sa thèse (2013), puis ensuite a essayé de le lancer en 2018. Il y a plusieurs phases et composants

Le but de Chreage est de faire un univers 3D pour ranger ses liens webs. Je laisse le jeune Idriss vous expliquer ça

Ca c'était en 2014 donc

Il va construire son projet, qui servira pour sa thèse, en plusieurs partie.
La première, ses cours à l’école pour faire « réfléchir au web de demain » (voir cet article) lanouvellerepublique.fr/deux-sevres/pr…

On apprend dans un autre article que l’élu de la ville l’hébergement gratuitement en échange.

ouest-france.fr/nouvelle-aquit…

A noter qu'il "ses nombreuses conversations professionnelles" ce qui était aussi assez étrange quand on fait une thèse CIFRE (c'était clairement pas pour resurgence)...

On retrouve clairement dans la thèse les retours de ses classes (enfin que la partie design), pas de souci

Sauf que les élèves ne semblent pas avoir un super souvenir de cette période, il les a clairement utilisés et est parti dès qu’il a eu ce dont il avait besoin

En parallèle il paie (mal) des développeurs pour créer un prototype. Tout est public sur github (incompréhensible par rapport à l’embargo)
github.com/Chreage

A noter que les développeurs utilisés sont des pointures. Perso j’écouterais leur avis, ce qu’il n’a pas fait on le verra après.

A noter qu’il semblerait qu’il y a une autre personne qui aurait bossé dessus et même plus tôt, un indien qui était encore en stage en inde...

Ca c’est en 2013-2014, et ça s’arrête net… plus de mouvements dans les gits

Tout était fait en ThreeJS notamment. Et ce n’est pas ce qu’on retrouve dans la thèse du tout. Dans la thèse il parle d’un autre outil complètement. Il pousse Shiva 3D (concurrent de Unity), qui cette année là en plus étant en perte de vitesse..

Et là on va découvrir un truc assez intriguant. Tous ces passages sont en « Je »

Sauf qu’on se rend compte qu’il n’a écrit aucun code, ni dans le git, ni dans les cours (il utilisait les élèves) ni ici, pour les 2 (3) projets. Non seulement il a plagié mais le reste du code n’est pas le sien (potentiellement même le plagia...)

Ce qui est hyper drôle c’est que la partie où l’on retrouve le plagiat (Intégration d’un navigateur en CEF…) était déjà indiqué comme inutile par ses autres dev en 2014…

Celui qui a d’ailleurs écrit cela n’est même pas remercié dans la thèse. C’est pourtant l’un des dev 3D web les plus connus…

Autre chose, cette technologie (Shiva 3D) n’est même pas celle utilisée in fine par le projet crowdfundé, et n’est jamais rappelée…
Il a profité du créateur qui créait une nouvelle boite en Tunisie, probablement en disant qu'il allait l'utiliser/promouvoir

Sur le compte twitter on voit vraiment la coupure entre 2014 (les élèves) et 2018 (le crowdfunding)

Le 2nd projet est Game Of Logos, cette fois un jeu qui est réellement sorti. Encore une fois dans la thèse tout le code n’est pas de lui

Sur ce jeu, l’arnaque continue, il a valorisé ses « assets » à 850 000€

https://twitter.com/arikouts/status/1619037041836310528

Il semblerait qu’il a fait cela en profitant d’une personne…

Bref le but n’était pas de dire que la thèse est moyenne (il y en a beaucoup), et même de la complaisance, cela démontre surtout son égo. Ce doctorat n’était pas un but en soit mais un moyen pour valoriser ses idées et utiliser des gens.

Le CIFRE a clairement été détourné, il a créé plusieurs sociétés pendant cette période, a utilisé son statut pour se valoriser, n'a rien apporté en labo... Tout était pour pouvoir prévoir ses projets "grâce à 3 doctorats dont un de polytechnique en neuroscience"

@threadreaderapp unroll