2/n:A la suite d’E. Schweisguth et de G. Grunberg dans les années 80, on distingue deux axes de valeurs parmi les électeurs :
-l’axe socioéconomique ; rôle éco de l’état, égalité, redistribution
-l’axe culturel : autorité, immigration , rôle de genre, minorités sexuelles
3/n: dans les enquêtes électorales on trouve un lien direct entre vote FN et immigration tant dans les enjeux que dans les valeurs
4/n : Chiche, Perrineau, Le Roux et Rouanet (2000) établissent un espace des votes et des valeurs et démontrent bien le lien entre FN et axe culturel.
L’axe 1 est culturel, l’axe 2 socioéconomique
5/n: Pour ma part, je propose une "politique des deux axes" (2012) , où les votes pour la gauche et la droite se colorent de culturel, mais le vote Le Pen est un vote essentiellement culturel
6/n: Abscisse déciles de valeurs soc (des libéraux soc--) aux sociaux (soc++)
Ordonnée les chances de voter Le Pen
Les lignes figurent les déciles sur le culturel (des ethocentristes cult--, aux ouverts, cult++)
Quasiment pas d'effet du socioéco, et effet majeur du culturel
7/n: en revanche on voit bien la montée du culturel dans les votes PS et droite (qui gardent des racines socioéco soit vers la redistribution soit ver sle libéralisme éco)
8/n: L'arrivée de M. Le Pen a-t-elle changé la donne? Non
Résultat des axes de valeurs et des votes en 2012
FH attire d'abord les "sociaux-libertaires", NS les "libéraux (encore + s'ils sont autoritaires) et MLP d'abord les autoritaires particulièrement si soc++
@CageJulia et @PikettyLeMonde utilisent des données géographiques agrégées et ici nos méthodes diffèrent.
Les enquêtes mesurent mal le géographique, mais les données géographiques ne mesurent pas les valeurs et ne sont pas individuelles.
11/n: cette idée que le vote RN est un faut de ressentiment social se retrouve aussi dans le travail de Violaine Girard doi.org/10.3917/sava.0…
12/n: pourtant des enquêtes localisées montrent le poids des valeurs dans les votes. Ici une enquête inédite sur le sentiment anti-immigré en Gironde selon l'âge et le lieu d'habitation
13/n: schématiquement la xénophobie des jeunes ruraux les fait ressembler aux vieux bordelais
14/n: conclusion il faut maintenant un beau débat scientifique sur les méthodes de mesure, sachant que les travaux de Pierre Martin ou Florent Gougou rejoignent les résultats des enquêtes électorales et ils utilisent les résultats électoraux eux aussi
1/n : publication hier du rapport @CNCDH
sur le racisme, l’antisémitisme et le racisme disponible ici
Un thread sur l’indice longitudinal de tolérance que je construit chaque année
👇 https://t.co/g6kjbuidZ0cncdh.fr/actualite/lanc…
2/n Pour rappel:
➡️+l'indice tend vers 100, plus la tolérance envers les immigrés et les minorités est forte
➡️L'ILT est constitué de 75 questions de sondage posées dans le baromètre racisme et antisémitisme
➡️A partir du travail de James Stimson https://t.co/RRmHHVjIFmbit.ly/3aMBTmM
3/n: l'ILT évolue selon plusieurs facteurs (1/3)
➡️A moyen terme: le renouvellement générationnel et l'élévation du niveau de diplôme pèsent vers + de tolérance
➡️A court terme les évènements et surtout les débats sur l'immigration peuvent peser à la hausse ou à la baisse
1/n: Cette phrase en dit énormément sur la conception macronienne du pouvoir, des citoyens et de la démocratie
Elle montre aussi l'incompréhension des évolutions sociopolitiques et la méconnaissance des travaux de science politique contemporain
2/n: d'abord l'utilisation de "foule". Il ne l'emploie sans doute pas par hasard; hors cela renvoie au travail de Gustave Le Bon.
Et Gustave, comme beaucoup parmi les élites de la 3ème république, se méfie du mouvement social et des "classes laborieuses, classes dangereuses"
3/n: Pour ce bon Gustave; l'individu en foule
➡️n'est plus rationnel
➡️est dominé par ses émotions
➡️et surtout est à la merci de meneurs qui vont les manipuler
3/n: MAIS
- le vote est plus un "droit qu'un devoir" pour 46% des 18-35 ans contre 23% des + de 65 ans
-quand on mesure la précarité (EPICES): + on est précaires - on vote particulièrement chez les jeunes
⬇️ Les évolutions de l'ILT calculé à partir du baromètre racisme et antisémitisme de @CNCDH
2/n Pour rappel:
➡️+l'indice tend vers 100, plus la tolérance envers les immigrés et les minorités est forte
➡️L'ILT est constitué de 75 questions de sondage posées dans le baromètre racisme et antisémitisme
➡️A partir du travail de James Stimson
3/n: l'ILT évolue selon plusieurs facteurs (1/2)
➡️A moyen terme: le renouvellement générationnel et l'élévation du niveau de diplôme pèsent vers + de tolérance
➡️A court terme les évènements et surtout les débats sur l'immigration peuvent peser à la hausse ou à la baisse
⬇️et dans ce thread des explications et des graphs⬇️
2/n: Les arguments en faveur de la droitisation?
➡️les résultats des élections 2020 et 2020
➡️les intentions de votes
Mais est-ce si simple? Commençons par les sondages
3/n: les sondages actuels se font quasiment tous par internet et on commence à en connaître les biais
➡️voir l'article de @lucbronner : bit.ly/3n6MtrK
➡️SURTOUT, le web semble pencher à droite
1/n: mon hypothèse est qu'on assiste à une désynchronisation / désalignement d'avec la gauche ET la droite
Je le confirme avec la série des Eurobaromètres. Depuis 2010, les 2 camps régressent au profit des "non-alignés"
2/n: les non-alignés ne sont pas des macronistes. Quand on analyse leurs votes, il est bcp plus disparates. En fait ce sont des désabusés