Thread by @KoziolWojciech

Dziś mija jedna z rocznic, która dobitnie powinna nam przypominać czym jest polityka wschodnia oraz na czym powinna polegać. Ale też przede wszystkim jak brzemienna w skutkach jest polityka zagraniczna oraz jak jej konsekwencje mogą być odczuwalne przez setki lat

1/15

16.09.1658 roku została zawarta unia w Hadziaczu. W szkołach uczymy się o unii w Krewie (1385), unii lubelskiej (1569), ale trzecia zawsze jest też gdzieś tam na uboczu. A przecież była ona nie mniej istotna.

2/15

Być może wynika to z faktu, że zwyczajnie zakończyła się ona fiaskiem, bo to jest fakt. Dwie wcześniejsze były wielkimi osiągnięciami władców polsko-litewskich oraz ówczesnych elit Rzeczypospolitej.

Natomiast unia hadziacka miała dokonać kolejnego milowego kroku…

3/15

czyli utworzyć Rzeczpospolitą Trojga Narodów: polskiego, litewskiego i rusińskiego. Obok Korony i Wielkiego Księstwa Litewskiego miał powstać trzeci organizm, czyli Wielkie Księstwo Ruskie ze stolicą w Kijowie.

4/15

Tu też tak w ramach przypomnienia niektórym trollom i ignorantom historii. Legenda o Lechu, Czechu i Rusie dotyczyła w tym trzecim przypadku właśnie Rusina, nie Rosjanina. To tak żebyśmy mieli to na uwadze. O Rusi (w szczególności kijowskiej) pisałem też wczeniej.

5/15

Można to łatwo znaleźć. I czy tego niektórzy chcą dopuścić do wiadomości czy też nie spadkobiercami Rusinów są właśnie Ukraińcy w zdecydowanej większości.

Nie da się tu zrobić kalki 1:1, że ówczesny i współczesny Polak to to samo.

6/15

Tak jak nie można tego dokonać z Litwinem czy Rusinem i Ukraińcem. Natomiast była to rzeczywiście idealna podstawa na to by wyciągać lekcje z historii. Hadziacz powinien być symbolem tego, że państwa położone na terenie dawnego państwa Jagiellonów oraz Rzeczpospolitej

7/15

(celowo nie używam słowa „Polski” bo to wypacza obraz) miały wspólne interesy i zdecydowanie więcej je łączyło niż dzieliło. Przede wszystkim patowe położenie pomiędzy Rzeszą Niemiecką a Caratem Rosyjskim.

I czy po tych kilkuset latach coś się zmieniło? I tak i nie.

8/15

Nie zmieniła się na pewno geografia, która jest jednym z determinantów polityki zagranicznej. I tu niemal nic się nie zmieniło. O ile na zachodzie możemy uznać, że panuje względny spokój, o tyle na wschodzie mamy państwo, które swoim zachowaniem…

9/15

przypomina niedźwiedzia z paranoją, które znów prowadzi imperialną politykę. Rosja się w zasadzie nie zmienia o to jest wręcz fascynująca prawidłowość historyczna.

A co z Ukrainą? To też jest ciekawe, bo sympatia do Polaków wcale nie zmalała.

10/15

Wręcz przeciwnie. Nawet można spotkać przypadki szkół, które chcą wprowadzać język polski jako jeden z języków obcych czy też pojawia się chęć bliższego poznania naszej kultury. Problem leży gdzie indziej, a mianowicie w politykach oraz ukraińskiej oligarchii.

11/15

Handel Polski z Ukrainą kwitnie, zboże jest elementem skłócającym głównie ze względu na wpływu magnatów ukraińskich (choćby Achmetow), którzy kontrolują Szmyhala. Później on wylewa brudy na Polskę, a to wszystko ku uciesze innych rywali, tym razem z zachodu…

12/15

którym nie w smak są jakiekolwiek dobre relacje Polski z Ukrainą. I tak to się kręci.

Osobiście nie wiem czy na to szaleństwo jest metoda. Bo z jednej strony my potrzebowalibyśmy polityk mających świadomość sytuacyjną, którzy są w stanie sklecić spójną politykę wschodnią

13/15

Z drugiej sama Ukraina potrzebuje ogromnych reform, deoligarchizacji, ale też świadomości, że bez Polski nie zdziała nic, a Niemcy przehandlują ją Rosjanom, tak jak prawie 10 lat temu. A czy my i oni temu podołamy? Znając życie to nie.

14/15

Od strony społecznej będzie ogromny potencjał, ale na poziomie politycznym to wszystko może się zawalić jak domek z kart, a tryumfatorów będzie dwóch. Ale nie będzie to ani Polska, ani Ukraina.

15/15

Zapraszam do kulturalnego komentowania oraz CC:
@MarekKozubel @WypartowiczBa @s_pitera @Maciej_Korowaj @mikebrusPL @Maciejevvski @dominik_czernik @zelazna_logika @MattLech23 @PBPaszportu @FilippDM