Thread by @legal_alien_nyc

Der Streit zwischen Polen und der Ukraine zeigt nicht nur, dass die Unterstützung brüchig ist, auch die Zusicherungen, die Ukraine würde ihren Weg in die EU finden, sind nicht glaubwürdig.
Die Ukraine ist ein Agrarstaat, in vielen Bereichen führender Produzent weltweit.
->

https://twitter.com/bctallis/status/1704760963994354030

Agrarsubventionen sind immer noch das Herzstück der EU, die Agrarindustrie und große Landbesitzer profitieren massiv von den nach Flächengrößen verteilten Subventionen aus der gemeinsamen Agrarpolitik.
->

Die EU-Staaten werden kaum zu Einschnitten bereit sein, der Haushalt für die GAP müsste massiv aufwachsen um auch die Landwirte in der Ukraine aus diesem Topf im selben Maße wie im Rest der EU zu subventionieren.
->

Dabei muss man bedenken, der Agrarsektor in der Ukraine ist hochprofitabel, auch ohne Subventionen.
Schon heute kontrollieren Investoren fast 30% der bewirtschafteten Fläche.
Ein Mix aus Oligarchen, Saudis, US-Pensionsfonds und europäischen Agrarinvestoren nutzen den Krieg,
->

3,3 Millionen Hektar sind in ausländischer Hand.
Sollte die Ukraine der EU beitreten, zählen all diese ausländischen Investoren und ukrainischen Oligarchen auf ihren Anteil aus der gemeinsamen Agrarpolitik.
Es muss also nicht nur die EU als solches reformiert werden,
->

Stichwort Einstimmigkeitsprinzip, auch die gemeinsame Agrarpolitik als solches kann nicht länger so Bestand haben, wenn die Beiträge zur EU finanziell nicht ins Uferlose schießen sollen, denn die gemeinsame Agrarpolitik und die Direktzahlungen daraus sind eben immer
->

noch der größte Posten im EU-Haushalt.
Warum damit hochprofitable Unternehmen, Pensionsfonds, Staatsfonds und Oligarchen subventioniert werden sollen, während kleine Agrarbetriebe immer höhere Pachtzahlungen leisten sollen, ist eine zentrale Frage, die vorher zu klären ist.