Ik probeer minder te schelden dus ga ff niet rechtstreeks in op de verhoren die ik heb gekeken. In plaats daarvan een beschouwing over wat er met dit land zou gebeuren als we iedereen net zo zouden behandelen als mensen die #Toeslagen krijgen...
Om te beginnen zou de kop dan zijn "boeren plegen massaal fraude".
Want de registratie klopt niet. Dus is het fraude. Beetje kort door de bocht zegt u?
Je kunt niet zomaar foutjes meteen tot fraude bestempelen zegt u?
Maar dat is wel wat er gebeurde bij de #toeslagenaffaire. Ik heb deze week meerdere bazen onder ede horen verklaren dat als het gaat om de strafoplegging er geen verschil zat tussen een foutje of fraude.
Dus stel dat een boer wat hectaren land heeft verkocht en dat vergeten is te melden, dan is dat fraude.
Wel gemeld maar een week te laat?
Fraude.
De boer met een mondelinge overeenkomst zoals in het artikel aangehaald wordt?
Fraude.
Sterker nog:
Het zou me niet verbazen als een goochemerd bedacht heeft zijn land aan te melden en vervolgens vol te plempen met zonnepanelen. En dat dat formeel mag omdat de wetgeving nu eenmaal per definitie achterloopt bij maatschappelijke ontwikkelingen.
U raadt het. Fraude.
Dat noemen ze bij die uitkeringsinstanties dan eufemistisch "oneigenlijk gebruik".
Waarmee ze bijv bedoelen:
Het was niet de bedoeling, noch voorzien, dat iedereen zijn moeder zou aanmelden als gastouder. En hoewel het wettelijk gezien mocht, noemen we het achteraf toch fraude.
Wat, in mijn eigen woorden, zoveel betekent als:
"mijn baas heeft een onwerkbare kutwet gemaakt maar in plaats van zijn stralende ego te temperen door het hem te laten fixen tief ik (tien)duizenden mensen onder de bus want dat is beter voor mijn carrière".
Dat zou betekenen dat ruim 25% van de onderzochte gevallen fraude hebben gepleegd. En die moeten straf. Die is voor allemaal hetzelfde:
100% terugbetalen van alle ontvangen subsidies. In 1x opeisbaar.
100% boete. Ook in 1x opeisbaar.
Natuurlijk zouden boeren bezwaar maken. Vooral ook degenen die een eerlijke fout hebben gemaakt. Of niet eens voordeel hebben gehad.
Hoe moet je nu in een keer jaren subsidie terugbetalen waar je gewoon recht op had? Die je nodig had?
Maar dat maakt niet uit.
De bezwaarbrieven zouden niet in behandeling worden genomen.
Wel geboekt natuurlijk, maar de schrijvers zouden enkel een bevestiging krijgen dat ze inderdaad hebben gefraudeerd. Verder zou er niemand naar kijken.
En dat is als de klager het geluk zou hebben niet bij de 30% poststukken te horen die kwijt raakt.
En u raad het al, zelfs al heeft de klager een bewijs van overhandiging...
Fraude.
Dat zou betekenen dat na een paar weken mensen komen kijken op de boerderijen die niet konden betalen. Om te zien wat ze kunnen veilen.
En weer wat tijd later zouden telefoontjes gaan volgen.
"morgen wordt uw boerderij geruimd".
En dan wordt alles weggehaald. En geveild. Grond, gebouwen, dieren en machines. Alles.
Tot wel 40% onder de marktwaarde. Waarbij een eventuele restschulden op bankleningen en hypotheken natuurlijk voor de fraudeur zouden zijn.
Maar daar zou het niet bij blijven. Het ministerie van landbouw zou een Taskforce opzetten. Een Kaf-team. Betaald uit de opbrengsten van dat team. Die een leveringsverplichting hebben op straffe van opheffing. Dus men zou met gezwinde spoed aan de gang gaan.
Het Kaf zou beginnen met de 200 fraudeurs op lijsten te zetten. Ongeacht of men alsnog alles betaald heeft.
En die lijsten zou men delen met andere instanties.
Waardoor boeren op die lijst ineens ook mogelijke fraudeurs zijn voor andere instanties. En bijvoorbeeld de stikstof administratie ineens minitieus wordt doorgevlooid naar fouten.
Want fouten zijn ook daar nu gelijk aan fraude.
En daarnaast wordt de lijst natuurlijk gedeeld met Veilig Thuis. Want die kinderen wonen bij criminelen en staan als gevolg daarvan straks op straat. De arme schaapjes.
Daarbij zou het kunnen dat er links en rechts wat wetten worden overtreden. Maar ja, dat jaarlijkse budget...
Dus volgen ook de andere leden van de coöperatie waar de fraudeurs toevallig bijhoren.
En gaat men actief op zoek naar situaties waarin fouten worden gemaakt. Want fouten zijn fraude.
Het Kaf gaat actief controleren bij bedrijfsoverdrachten. Immers, meeste kans op fouten.
Dat daarmee zowel het pensioen van de oudere, als de toekomst van de jongere generatie wordt vernietigd is treurig. Maar daar was voor gewaarschuwd. En dat is voor een loyale ambtenaar nu eenmaal een buutvrij.
Je hoeft het maar drie keer te zeggen, en dan gewoon doen.
Het Kaf gaat mensen die bezwaar maken tegen onterechte boetes bellen. Om uit te leggen welke vervelende consequenties een rechtsgang kan hebben. Bovenop de al bestaande boetes.
Sterker: om het aantal bezwaren te verlagen stopt het Kaf helemaal met vertellen dat dit een optie is.
Want het enige wat het Kaf hoeft te doen om een onterechte boete onherroepelijk te laten worden is zes weken lang mensen ontmoedigen en traineren. Na die termijn is bezwaar toch niet meer mogelijk en is het jaartarget weer een stapje dichterbij.
Iedereen die moeite heeft te geloven dat de Nederlandse overheid ooit zo met haar burgers om zou gaan raad ik aan om de verhoren van het #toeslagenschandaal van deze week terug te luisteren.
Het is gebeurd. Letterlijk ieder voorbeeld uit dit draadje. Alles.
Het wordt verteld door mensen die willens en wetens onschuldigen de afgrond in hebben gestort. Die dit bevestigen en erkennen.
Die dit volledig vrij van welk gevolg dan ook bevestigen en erkennen.
Ik weet niet wat ik daarvan moet zeggen.
Wat ik wel weet is dat het land (terecht) te klein zou zijn als we bovenstaande bij boeren zouden doen vanwege een niet 100% complete en correcte administratie en registratie. Laat staan als men gewoon kan bewijzen dat het een foutje was.
Dus de vraag is: waarom doen we dit nog?
Want denk niet dat deze aanpak uniek was voor, of geëindigd is met, het #toeslagenschandaal. Dan heeft u het mis.
Goed. Ik heb hier een weekje op lopen kauwen, aangezien het best een fundamenteel (verkiezings)thema is.
Draadje om de argumenten voor/tegen eens op een rijtje te zetten. Waarschijnlijk in delen, want er is veel te zeggen over #FossieleSubsidies.
Daarnaast is het natuurlijk heel zielig voor de rest van NL als het nu alleen over Groningen gaat.
Het zijn tenslotte ook verkiezingen in de andere Provincies!!
Plus, hoe lang is dat nu al geleden. Je moet ook vooruit durven kijken toch? Het probleem is erkend, er zijn excuses gemaakt. We moeten als land ook niet blind zijn voor alle andere problemen die er zijn.
Mijn dochters wordt geleerd dat ze maar gewoon door moeten ploeteren, ook al hebben ze heftige buikkrampen en zitten ze zich alleen maar miserabel te voelen.
Doe ik niet aan mee. Ziek is ziek. Wat mij betreft meer dan terecht dit.
Nee hoor.
Merendeel van de vrouwen heeft er last van. Op het niveau dat ze zich ziek zouden melden als het niet om menstruatie zou gaan (want ja, dat hoort er nu eenmaal bij).
Als eerste het containerbegrip "duurzaamheid". Om te kunnen begrijpen waar de heisa vandaan komt moet je even beseffen dat we in de bouw dat opsplitsen in twee delen: 1. Energie prestatie 2. Milieu/materiaal prestatie.
Waarom doen we dat?
Heel simpel: vaak is het een uitruil.
Aluminium kozijnen isoleren veel beter dan hout, maar kosten ook veel meer energie om te maken.
PUR/PIR schuimen isoleren veel beter dan vlaswol, maar het is smerig pokkespul.