Martijn de Riet Profile picture
Sep 30, 2023 26 tweets 5 min read Read on X
Ik probeer minder te schelden dus ga ff niet rechtstreeks in op de verhoren die ik heb gekeken. In plaats daarvan een beschouwing over wat er met dit land zou gebeuren als we iedereen net zo zouden behandelen als mensen die #Toeslagen krijgen...
Om te beginnen zou de kop dan zijn "boeren plegen massaal fraude".

Want de registratie klopt niet. Dus is het fraude. Beetje kort door de bocht zegt u? Image
Je kunt niet zomaar foutjes meteen tot fraude bestempelen zegt u?

Maar dat is wel wat er gebeurde bij de #toeslagenaffaire. Ik heb deze week meerdere bazen onder ede horen verklaren dat als het gaat om de strafoplegging er geen verschil zat tussen een foutje of fraude. Image
Dus stel dat een boer wat hectaren land heeft verkocht en dat vergeten is te melden, dan is dat fraude.

Wel gemeld maar een week te laat?
Fraude.

De boer met een mondelinge overeenkomst zoals in het artikel aangehaald wordt?
Fraude.
Sterker nog:
Het zou me niet verbazen als een goochemerd bedacht heeft zijn land aan te melden en vervolgens vol te plempen met zonnepanelen. En dat dat formeel mag omdat de wetgeving nu eenmaal per definitie achterloopt bij maatschappelijke ontwikkelingen.

U raadt het. Fraude.
Dat noemen ze bij die uitkeringsinstanties dan eufemistisch "oneigenlijk gebruik".

Waarmee ze bijv bedoelen:
Het was niet de bedoeling, noch voorzien, dat iedereen zijn moeder zou aanmelden als gastouder. En hoewel het wettelijk gezien mocht, noemen we het achteraf toch fraude.
Wat, in mijn eigen woorden, zoveel betekent als:
"mijn baas heeft een onwerkbare kutwet gemaakt maar in plaats van zijn stralende ego te temperen door het hem te laten fixen tief ik (tien)duizenden mensen onder de bus want dat is beter voor mijn carrière".
Dat zou betekenen dat ruim 25% van de onderzochte gevallen fraude hebben gepleegd. En die moeten straf. Die is voor allemaal hetzelfde:
100% terugbetalen van alle ontvangen subsidies. In 1x opeisbaar.
100% boete. Ook in 1x opeisbaar. Image
Natuurlijk zouden boeren bezwaar maken. Vooral ook degenen die een eerlijke fout hebben gemaakt. Of niet eens voordeel hebben gehad.
Hoe moet je nu in een keer jaren subsidie terugbetalen waar je gewoon recht op had? Die je nodig had?

Maar dat maakt niet uit.
De bezwaarbrieven zouden niet in behandeling worden genomen.
Wel geboekt natuurlijk, maar de schrijvers zouden enkel een bevestiging krijgen dat ze inderdaad hebben gefraudeerd. Verder zou er niemand naar kijken.
En dat is als de klager het geluk zou hebben niet bij de 30% poststukken te horen die kwijt raakt.
En u raad het al, zelfs al heeft de klager een bewijs van overhandiging...
Fraude.
Dat zou betekenen dat na een paar weken mensen komen kijken op de boerderijen die niet konden betalen. Om te zien wat ze kunnen veilen.

En weer wat tijd later zouden telefoontjes gaan volgen.
"morgen wordt uw boerderij geruimd".
En dan wordt alles weggehaald. En geveild. Grond, gebouwen, dieren en machines. Alles.

Tot wel 40% onder de marktwaarde. Waarbij een eventuele restschulden op bankleningen en hypotheken natuurlijk voor de fraudeur zouden zijn.
Maar daar zou het niet bij blijven. Het ministerie van landbouw zou een Taskforce opzetten. Een Kaf-team. Betaald uit de opbrengsten van dat team. Die een leveringsverplichting hebben op straffe van opheffing. Dus men zou met gezwinde spoed aan de gang gaan.
Het Kaf zou beginnen met de 200 fraudeurs op lijsten te zetten. Ongeacht of men alsnog alles betaald heeft.
En die lijsten zou men delen met andere instanties.
Waardoor boeren op die lijst ineens ook mogelijke fraudeurs zijn voor andere instanties. En bijvoorbeeld de stikstof administratie ineens minitieus wordt doorgevlooid naar fouten.

Want fouten zijn ook daar nu gelijk aan fraude.
En daarnaast wordt de lijst natuurlijk gedeeld met Veilig Thuis. Want die kinderen wonen bij criminelen en staan als gevolg daarvan straks op straat. De arme schaapjes.

Daarbij zou het kunnen dat er links en rechts wat wetten worden overtreden. Maar ja, dat jaarlijkse budget...
Dus volgen ook de andere leden van de coöperatie waar de fraudeurs toevallig bijhoren.
En gaat men actief op zoek naar situaties waarin fouten worden gemaakt. Want fouten zijn fraude.

Het Kaf gaat actief controleren bij bedrijfsoverdrachten. Immers, meeste kans op fouten.
Dat daarmee zowel het pensioen van de oudere, als de toekomst van de jongere generatie wordt vernietigd is treurig. Maar daar was voor gewaarschuwd. En dat is voor een loyale ambtenaar nu eenmaal een buutvrij.

Je hoeft het maar drie keer te zeggen, en dan gewoon doen.
Het Kaf gaat mensen die bezwaar maken tegen onterechte boetes bellen. Om uit te leggen welke vervelende consequenties een rechtsgang kan hebben. Bovenop de al bestaande boetes.

Sterker: om het aantal bezwaren te verlagen stopt het Kaf helemaal met vertellen dat dit een optie is.
Want het enige wat het Kaf hoeft te doen om een onterechte boete onherroepelijk te laten worden is zes weken lang mensen ontmoedigen en traineren. Na die termijn is bezwaar toch niet meer mogelijk en is het jaartarget weer een stapje dichterbij.
Iedereen die moeite heeft te geloven dat de Nederlandse overheid ooit zo met haar burgers om zou gaan raad ik aan om de verhoren van het #toeslagenschandaal van deze week terug te luisteren.

Het is gebeurd. Letterlijk ieder voorbeeld uit dit draadje. Alles.
Het wordt verteld door mensen die willens en wetens onschuldigen de afgrond in hebben gestort. Die dit bevestigen en erkennen.
Die dit volledig vrij van welk gevolg dan ook bevestigen en erkennen.

Ik weet niet wat ik daarvan moet zeggen.
Wat ik wel weet is dat het land (terecht) te klein zou zijn als we bovenstaande bij boeren zouden doen vanwege een niet 100% complete en correcte administratie en registratie. Laat staan als men gewoon kan bewijzen dat het een foutje was.

Dus de vraag is: waarom doen we dit nog?
Want denk niet dat deze aanpak uniek was voor, of geëindigd is met, het #toeslagenschandaal. Dan heeft u het mis.

Dit. Gebeurt. Nog. Steeds. Iedere. Dag.

Elke dag.
Waarom?

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Martijn de Riet

Martijn de Riet Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @mdradvies

Jul 24, 2024
Goed, ik schreef een boosdraad. En die bracht wat discussies teweeg.
Ik heb daar ook even iets serieus over te zeggen. En wat bonnetjes voor de mensen die zeggen “daar moet je makkelijk van rond kunnen komen! Blijf gewoon uit de schuldhulpverlening.”

1/n

Als eerste dit: de volgende bedragen komen uit Nibud. Als je ze niet gelooft, voel je vrij ze op te zoeken of te weerleggen. Graag onderbouwd, anders reageer ik niet. En spel het aub uit alsof ik 5 ben.
Hier is de startpagina.



2/nnibud.nl/onderwerpen/ui…
Uitgangspunt:
Het ging over moeder met 3 kinderen. Geen idee hoe oud, dus ik gebruik even 3 tieners.
Ik deed wat proefberekeningen via @Belastingdienst van de totale inkomsten.



3/n belastingdienst.nl/wps/wcm/connec…

Image
Image
Read 24 tweets
Jul 21, 2024
Wow.
Geen idee wie deze mevrouw is, maar ze heeft overduidelijk geen enkel idee waar ze het over heeft.

Draadje om de monumentale stupiditeit, het massieve dedain en totale onwetendheid te duiden.
1. De voedselbank is een particulier initiatief. Een goed doel.

@RiaCaspers hier doet alsof dit beleid is. Een "recht", voor iedere arme in NL. Als je het niet doet, is het je eigen schuld.

Dat. Is. Fucking. Bullshit.
Het is georganiseerd bedelen.
OMDAT DE OVERHEID HET NALAAT Image
Voedselbanken bedienen momenteel ongeveer 200k mensen via 170 locaties.
Van de ongeveer 1mln mensen die in aanmerking zouden komen.

800k mensen dus niet.
Eigen schuld, dikke bult beste @RiaCaspers ? Had je maar niet arm moeten zijn op een plek zonder voedselbanken?
Read 17 tweets
May 31, 2024
Beste @PieterOmtzigt,
Als kiezer wil ik graag wat van uw tijd vragen. Of ik het ga krijgen is een tweede, maar een mens kan alleen maar proberen.
Vannacht schreef ik een boosdraadje. Over Stichting Gelijkwaardig Herstel. En de Toeslagenaffaire.

1/9

Ik laat het aan u of het leest. TL;DR:

Waar komt de 6 miljard extra kosten vandaan die deze aanpak met zich mee zou brengen?
Die bestaan helemaal niet. Ik reken u het even kort voor:

34.000 slachtoffers zijn erkend via de Catshuisregeling. En hebben 30k gekregen.

2/9
Die ze niet meer terug hoeven te betalen. Tenzij ze fraude pleegden. 31.000 afgewezen trouwens. Door de Belastingdienst. De bad guy van het verhaal.

Die 31k komen trouwens nooit in aanmerking voor behandeling door SGH. U weet het vast, maar voor de rest.

3/9
Read 9 tweets
May 31, 2024
Oh kijk nu. Een aap uit een mouw.
Nu snap ik waarom een "anonieme ambtenaar" 2wkn geleden mocht leeglopen bij @nos. Niet dat het klopte, maar ja: we kunnen niet verwachten dat journalisten alles gaan controleren wel?

Dus laat ik het maar doen.

1/draad

Voor ik begin wil ik nog wel even benadrukken dat gelukkig andere media er als de kippen waren bij om even de broodnodige nuance te schetsen. Annemarie van Gaal mocht in de @Telegraaf even lekker verbaal diarreeen.

2/n

En laten we Bertus niet vergeten in @adnl (en bijbehorende titels)! Die met zijn expertise het zeker 4 alineas volhield voor hij zichzelf tegensprak. Toch mooi gewezen op gevaar dat de media al die #toeslagenslachtoffers als heiligen portretteert

3/n

Read 20 tweets
May 27, 2024
Zullen we ze maar even nalopen dan:

1. Er zitten GEEN fraudeurs bij de mensen die dit geld krijgen. @Belastingdienst heeft hun verhaal gecontroleerd en toegegeven dat zij deze mensen onterecht behandeld hebben
IK HERHAAL:

SLACHTOFFERS VAN DE TOESLAGENAFFAIRE ZIJN ALLEEN SLACHTOFFER ALS DE DADER, @Belastingdienst, SCHULD HEEFT BEKEND.

Hoe fucking moeilijk is dat concept om te begrijpen???
Het is al een fucking schandaal op zich, en toch blijven mensen maar krijsen over fraudeurs.
Er zijn dus ook GEEN mensen die onterecht geld hebben gekregen (en dat mogen houden). Ja, er zijn mensen geweest die zich onterecht aan hebben gemeld voor de snelle toets, maar die zijn allemaal later bij de volledige check eruit gehaald. En moesten terugbetalen.
Read 24 tweets
Mar 30, 2024
Goed, ik ben groot liefhebber van nuance dus laten we hier maar eens induiken.

Lange draad incoming
1/n

Je begint met een beschrijving van het "protest" bij het concert van #Kuhr.
Ik ben blij dat we de onzinnige stelling dat het een "demonstratie" was in ieder geval achter ons hebben gelaten. Maar volgens jou is de kritiek op het protest nog steeds onterecht.

2/n
Image
Image
Waarom het geen demonstratie was heb ik hier je geestverwant @bo_salomons al uitgelegd.
Maar ook als rechtmatige vorm van "protest" klopt het niet. Je refereert in de online discussies aan heckling, een manier van protesteren uit de VS.

3/n
Read 31 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(