Eine Logik der Nutzenmaximierung. Diplomatie, Verträge und Abkommen sind reine Taktik für ihn. #Putin
3/ 📈 Nutzenmaximierung: Die Gültigkeit von Verträgen ist für Putin abhängig vom persönlichen und geopolitischen Nutzen. #Putin
4/ 💼 Abkommen und Vereinbarungen haben in Putins Logik keinen Eigenwert. Sie dienen als taktische Werkzeuge. #Putin
5/ 📊 Entscheidungsprozess: Verträge werden nur dann gebrochen, wenn der taktische Vorteil die Kosten des Bruchs übersteigt. #Putin
6/ 🎭 Putins Doppelspiel: Parallel zu Verhandlungen werden alternative Pläne entwickelt. Alternative Ziele werden verfolgt. #Putin
7/ 💡 Ist effektive Diplomatie möglich? Unwahrscheinlich. Diese Logik von Putin respektiert nur Stärke und Konsequenzen. #Putin
8/ 🛡️ Abschreckung: Nur spürbare Konsequenzen erhöhen die Aggressionskosten für Putin inakzeptabel hoch. #Putin
9/ 🤝 Einbindung & Isolation: Putin muss die Isolationskosten als untragbar erkennen. #Putin
10/ Welche Gegenstrategien gibt es?
💰 Gegenstrategie 1: Wirtschaftliche Sanktionen könnten den "Nutzen" einer Aggression minimieren. #Sanktionen
11/ 📡 Gegenstrategie 2: Die Informationshoheit zurückgewinnen, um Putins Narrativ zu untergraben. #InfoKrieg
12/ 🎯 Gegenstrategie 3: Gezielte Sanktionen gegen Putins Umfeld können innenpolitische Effekte erzielen. #Putin
13/ 📦 Gegenstrategie 4: Militärische Unterstützung wie Anti-tank und Anti-aircraft Waffen. #Militärhilfe
14/ 🌍 Gegenstrategie 5: Diplomatische Isolation durch Ausschluss aus internationalen Gremien. #Isolation
15/ 🛡️ Gegenstrategie 6: Verstärkte Cyber-Operationen gegen Russlands Infrastruktur. #CyberKrieg
16/ 🎯 Abschluss: NATO und Ukraine müssen strategisch handeln, um Putins 'Logik und Konsequenz des Verbrechens' effektiv zu kontern. #LogikDesVerbrechen
📝 Quellen:
- Buch "The Logic of Political Survival", Bruce Bueno de Mesquita et al.
- "Putin’s Asymmetric Assault on Democracy in Russia and Europe", Atlantic Council
- "Understanding Russia’s Concept for Total War in Europe", European Union Institute for Security Studies
Anmerkung:
Mit diesem Thread sind wir in der Betrachtung etwa in der zweiten Hälfte 2022. Es folgen Threads für 2023 und einen Ausblick.
@threadreaderapp unroll
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
📢 Eine Illusion im Diskurs ist, dass "Fehler des Westens" zum #RusslandNATO Konflikt führten.
Tatsächlich strebte Russland unausweichlich darauf hin.
These: Dieser Konflikt war unausweichlich. Warum? Lasst uns tiefer graben.
🌍 Geopolitik 101 - Mit der Vorannahme, dass der Konflikt systemimmanent war, untersuchen wir das geopolitische Schachbrett zwischen der NATO und Russland.
📜 Wendepunkt 2014 - Die Annexion der Krim durch Russland war ein Manifest seiner geopolitischen Ambitionen und katalysierte die NATO-Spannungen.
🧵1/11
🚀Let's talk about the aging of #NuclearWeapons, specifically those of Soviet-era Russian design. We'll focus solely on the effects of Uranium-235 radiation over time.
Note: based on public info & general assumptions. Read the fun part in last tweet.
🔬2/11
🧪Uranium-235 emits Alpha & Gamma radiation. What happens to the surrounding materials over the years?
🛠️3/11
🕒1 Year:
🔌Electronics: Little to no impact.
🪙Metals: Stable.
🧴Plastic: Minimal effects.
1/6 🎓📚 Die Behauptung, dass die Veröffentlichung der Pentagon Papers direkt zu Nixons Rücktritt 1974 führte, bedarf einer nuancierteren Betrachtung. Sicherlich trugen die Pentagon Papers zur turbulenten politischen Landschaft der Nixon-Ära bei. #HistoryInContext 🧵👇
2/6 🇺🇸📃 Die Pentagon Papers enthüllten, dass die US-Regierung systematisch die Wahrheit über die amerikanische Beteiligung am Vietnamkrieg verheimlichte. Dies schürte das Misstrauen in der Öffentlichkeit gegenüber der Regierung und Nixons Administration. #Nixon #VietnamWar
3/6 🏛️🕵️♂️ Aber es war der Watergate-Skandal - der illegale Einbruch ins Hauptquartier der Demokratischen Partei und die nachfolgende Vertuschung durch Nixons Regierung - der direkten Anstoß zu Nixons Rücktritt gab. #Watergate #AmericanHistory
1/14 🚀 + Update +
Was gerade in Russland passiert, ist schwer zu fassen, aber hier sind einige Theorien dazu, was tatsächlich hinter den jüngsten Entwicklungen rund um #Prigozhin stecken könnte.
Anschnallen:
2/14 💥 Ein offenes Strafverfahren gegen Prigozhin? Wirklich? Der FSB ist nicht für seine Geduld oder Bürokratie bekannt. Also, was läuft hier wirklich? #FSB
3/14 🕵️ Variante 1: Prigozhin als Putins Rettungsanker. Es könnte sein, dass Prigozhin eine Exit-Strategie für Putin schafft - die #WagnerGroup könnte mit Legion Freies Russland arbeiten. Teile der Armee könnten zu Wagner überlaufen...
1⃣ Ok, jetzt ist es raus: ist wohl doch eine false flag. Nur von wem?
Bei akuter Gefahr eröffnet der #FSB kein Strafverfahren. Der FSB schickt Saubermänner, die aufräumen. An Fenstern, beim Teetrinken oder noch ganz anderen Dingen.
2⃣ Variante 1: #Prigozhin für Putin. M.E. die wahrscheinlichste Variante, da Prigozhin loyal zu Putin ist. In dem Szenario schafft Prigozhin eine Exit-Strategie für Putin.
Ideen wären: #WankerGroup mit der Legion freies Russland. Armeeteile desertieren zu Wanker,..
3⃣ Variante 2: Prigozhin versus #Shoigu. Shoigu ist an allem schuld, Prigozhin übernimmt.
Entweder um Putin "zu retten" oder um selber oder Dritte an die Macht zu bringen.
Teil 1 - das Strohmannargument:
Impfungen schützten noch nie vor Viren. Selbstverständlich dringen Viren dennoch in den Körper ein. Nur die unerwünschten Krankheitsverläufe werden gemindert oder treten nicht auf.
#Wissenschaft:
Impfungen dienen dazu, eine robuste Reaktion gegen bestimmte Erreger zu erzeugen. Sie schützen also nicht direkt vor Viren im Sinne einer physischen Barriere, sondern bereiten den Körper auf eine potenzielle Begegnung mit diesen Erregern vor.
Wer also behauptet, Menschen würden dies glauben:
Die mRNA-Injektion bietet keinen "Schutz vor Coronaviren"