Allez, pour se mettre en jambes…Pourquoi la coupe du monde 95 de 🏉 en Afrique du Sud fut une grande injustice, mais aussi une source d’inspiration ?
Et pourquoi Abdelatif Benazzi ?
Une histoire de déluge, d’arc-en-ciel et de Rolex.
#thread #FRAvRSA ⬇️
La France arrive à la coupe du monde 95 en étant sûre de ses forces : durant les 2 années écoulées, elle a battu les 3 nations majeures de l’hémisphère sud : Australie, NZ et Afrique du Sud.
Elle rencontre ces derniers en demi finale, après avoir passé l’obstacle irlandais.
Pour le pays hôte, l’enjeu est énorme. Mis au ban de la communauté internationale pendant l’apartheid, il cherche à se reconstruire sous la présidence de Nelson Mandela, au pouvoir depuis 1 an.
L’unité ne va pas de soi, et la guerre civile a été évitée de justesse il y a peu.
Symbole de la ségrégation et de la domination blanche, l’équipe nationale de rugby est haïe par la communauté noire, qui soutient tous ses adversaires.
Mais Nelson Mandela voit l’évènement comme le vecteur de la réconciliation.
Et même comme le premier pas vers la « nation arc-en-ciel ».
En prison, il est revenu de ses anciennes admirations pour des révolutionnaires sanglants comme le Che :
« Pour faire la paix avec un ennemi, on doit travailler avec cet ennemi, et cet ennemi devient votre associé. »
Et développe au contraire une culture du compromis : « lors d’un conflit, il faut que toutes les parties soient disposées à renoncer à leurs objectifs inconciliables, tendent vers un accord qui puisse procurer des avantages substantiels aux uns et aux autres »
Contre l’avis de son entourage, il décide donc de s’impliquer, et de soutenir l’équipe nationale au grand jour.
Mais quelques heures avant cette demi finale, des trombes d’eau s’abattent sur le stade.
Les autorités veulent tout faire pour éviter d’annuler la rencontre : ayant reçu davantage de cartons, l’Afrique du Sud serait éliminée.
Faire voler des hélicoptères au ras de la pelouse est même envisagé.
Mais la raison l’emporte, pour ne pas mettre en danger les 60.000 spectateurs.
Le match commence avec 2h de retard, dans des conditions dantesques.
D’immenses flaques subsistent, le ballon glisse et ne rebondit pas.
Les maillots pèsent une tonne tellement ils sont gorgés d’eau.
Cela n’avantage pas les français, au jeu plus ambitieux.
Ruben Kruger marque un premier essai, qui aurait pourtant dû être refusé. Le joueur sud-africain, décédé en 2010, avouera lui même quelques années plus tard ne pas avoir aplati le ballon dans l’en-but.
Mais l’équipe de France prend progressivement le dessus.
Jusqu’à ces dernières minutes, où à la réception d’une chandelle, Abdelatif Benazzi semble redonner l’avantage aux bleus.
Mais l’arbitre de la rencontre, Derek Bevan, refuse l’essai.
Puis enchaîne les décisions incompréhensibles.
Les Sud-Africains écroulent de nombreuses mêlées, méritent un essai de pénalité, mais ne sont pas sanctionnés.
Impuissant, le XV de 🇫🇷 perd la rencontre.
De retour dans le vestiaire, la pilule ne passe pas.
Benazzi décide alors de mentir à ses coéquipiers, en leur disant qu’il n’a pas aplati dans l’en-but.
Car il sait qu’un match contre l’Angleterre, contre qui ils ont perdu 8 fois de suite, les attend.
Et que sans le deuil de cet essai volé, son équipe ne pourra pas se projeter vers l’avenir.
La tactique fonctionne :
la 🇫🇷 bat l’Angleterre, et finit 3e de la compétition.
L’Afrique du Sud fut bien championne du monde, et son peuple pu se souder dans l’euphorie.
Mr Bevan, lui, reçu une montre en or, en tant « qu'arbitre exceptionnel de la Coupe du monde ». theguardian.com/sport/1995/jun…
Plus tard, Benazzi reviendra sur ses déclarations. Il y avait bien essai.
Mais il ne montrera pas d’aigreur, assurant que son sacrifice était peu de choses devant la réconciliation d’un peuple.
Nelson Mandela le remerciera de son fair-play dans une lettre.#fin
PS : Krueger et 4 autres joueurs sud africains décéderont dans les années qui suivirent.
Le dopage fut évoqué pour justifier cette « malédiction », notamment dans un reportage diffusé en 2014 sur France 2.
Mais le lien est loin d’être établi. thierrysouccar.com/blog/dopage-la…
Eastwood a réalisé un chouette film retraçant cette coupe de monde, Invictus.
Même s’il enjolive un peu les choses et fait l’impasse sur ces petits arrangements.
Les vidéos de ce thread sont tirées de « L'Equipe Enquête : France - Afrique du Sud 1995, la grande injustice »
Pour finir, une pensée pour Max Brito, joueur ivoirien appelé au dernier moment en remplacement de son frère, paralysé lors de la coupe du monde sur un mauvais plaquage. Et décédé l’an dernier.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Alors que le monde est endeuillé par les inondations et les tremblements de terre, la mise à jour de ce graph nous montre que pour l’instant, notre adaptation aux catastrophes naturelles progresse plus vite que leur augmentation.
Mais aussi que nous devons faire mieux.
🧵
En zoomant sur les 10 dernières années, 3 risques croissants apparaissent : 1/ Les décès liés aux températures extrêmes
Contre lesquels nous avons une réponse simple : la clim.
Attention à ne pas aller trop vite sur l’application de normes contraignantes.
En augmentant son coût, on ralentira sa diffusion.
Avec des vies humaines à la clef.
Cela fait l’unanimité, des écologistes au RN, en passant par le client de l’AMAP.
Pourtant, le localisme est un danger.
Pour l’environnement, comme pour l’humanité.
#thread ⬇️⬇️⬇️
La vision du cargo de bananes nous induit en erreur : la part du transport dans les émissions de l’agriculture est extrêmement faible.
Oui, c’est la petite barre rouge.
L’étude de Pierre Desrochers et Hiroko Shimizu, de l’Institut économique de Montréal, montre que 83% des émissions proviennent de la production : c’est elle qui doit être optimisée. iedm.org/fr/3706-achete…
Bien sûr, il a été déjà été repris pour dennigrer cette illustration d’Our World in Data, montrant que les pays développés ont entamé leur découplage entre leur PIB et les émissions de CO2.
Pour nos enfants, nos vieux, l’efficacité de notre administration… nous devrions tous militer pour sa généralisation. ✊
Malheureusement, en 🇫🇷, elle est encore plus détestée que les golfs.
Plaidoyer pour la clim’ ⬇️⬇️⬇️
La France est une anomalie mondiale : 1 ménage sur 20 seulement est équipé, contre 1 sur 5 en Europe.
Et à des années lumières des américains et des japonais, champions en la matière - une clim’, 9 sur 10 en ont une.
Même dans nos hôpitaux, alors qu’elle est une évidence dans la plupart des pays du monde, elle se bute à un conservatisme méfiant.
Qui évoque la légionellose, pourtant jugulable par des procédures d’entretien bien identifiées. apmnews.com/freestory/10/1…
Et si, en limitant la pollution au soufre, l'Organisation maritime internationale (OMI) des Nations unies avait alimenté l’incroyable vague de chaleur observée en Atlantique Nord ?
Un bel effet cobra, et un #thread ⬇️⬇️⬇️
Jusqu’ici, l'Atlantique Nord se réchauffait plus lentement que le reste du monde.
Mais brutalement, la situation a changé. Mettant en danger les écosystèmes marins - au point qu’on a vu des poissons s’échouer par milliers sur les côtes du golfe du Texas. edition.cnn.com/2023/06/10/us/…
Le réchauffement climatique en est bien sûr le responsable évident, probablement couplé à des conditions météorologiques particulières et à une faible dispersion des sables du Sahara.
Donner à l’humanité une source d’énergie infinie, résoudre le problème du changement climatique…
C’est quelques unes des promesses entraperçues ces derniers jours.
C’est sûrement trop beau, mais je vais tenter d’expliquer un peu. #Τhrеad ⬇️ arxiv.org/abs/2307.12008
Une équipe de scientifiques sud coréens ont annoncé avoir créé un matériau supraconducteur à température ambiante et à pression normale. Jusqu’ici, on ne pouvait le faire qu’avec au mieux un seul de ces 2 paramètres.
La supraconductivité permet de transmettre l'électricité sans perte.
Parce qu’actuellement, nos réseaux gaspillent chaque année des centaines de milliards de kWh.