Read on Twitter
Après plusieurs soumissions infructueuses, notre papier sur l'absence d'argument pour inclure l'hydroxychloroquine dans les essais cliniques de la Covid-19 au printemps 2020 va sortir (bravo Noémie, et @PERRIERQuentin1 !).
En résumé : il n'y avait aucune légitimité à .../...
En résumé : il n'y avait aucune légitimité à .../...
./. mettre un bras hydroxychloroquine dans ces centaines d'essais cliniques : les données pré-2020 sur "virus et hydroxychloroquine" étaient tout sauf convaincantes, et l'emballement qui a suivi le papier ni fait ni à faire des marseillais a été une lourde défaillance .../...
./. du monde de la recherche et de ses structures de financement.
Incroyable vraiment de re-re-revoir qu'une molécule qui n'avait jamais montré d'effet objectif a pu être balancée dans l'espace médiaticoscientifique et, le plus choquant, dans les essais cliniques.
./.
Incroyable vraiment de re-re-revoir qu'une molécule qui n'avait jamais montré d'effet objectif a pu être balancée dans l'espace médiaticoscientifique et, le plus choquant, dans les essais cliniques.
./.
./.
Dans cette trajectoire, au-delà de l'escroquerie et de l'abandon de tout principe scientifique dont a fait preuve l'IHU Méditerranée-Infection, c'est la course collective à l'abîme, les aveugles guidant les aveugles, qui est le plus marquant.
On peut comprendre ./.
Dans cette trajectoire, au-delà de l'escroquerie et de l'abandon de tout principe scientifique dont a fait preuve l'IHU Méditerranée-Infection, c'est la course collective à l'abîme, les aveugles guidant les aveugles, qui est le plus marquant.
On peut comprendre ./.
./. qu'en situation de pandémie mortelle, on prenne des décisions avec un niveau de preuve moins exigeant que d'habitude ; mais là, il n'y avait aucune preuve ni passée ni présente que l'hydroxychloroquine pouvait avoir un intérêt dans quelque infection virale que ce soit.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
