Mitä niissä huumeiden käyttöhuoneissa oikein tehdään? Miten ne ehkäisee muka haittoja?
Antakaas kun kerron.
Kävin tänään @aklinikkasaatio pitämässä laittomien päihteiden käyttötilasimulaatiossa oppimassa siitä mitä näissä keskuksissa käytännössä tapahtuisi Suomessa.
Kun henkilö tulee keskukseen, hän rekisteröityy nimellä ja syntymävuodellaan. Oslossa samanlaiset keskukset ovat jo auki 9-21.
Hän kertoo mitä on tullut tilaan käyttämään ja miten, jolloin hänet ohjataan ainetunnistuspisteelle.
Ainetunnistuksessa käytetään tälläistä laitetta, joka pystyy tunnistamaan valtavan määrän (haitallisia) aineita, joita päihteessä voi olla.
Lisäksi käytetään fentanyyliluiskaa, joka voi havaita paljon pienemmänkin määrän tätä erittäin vahvaa opioidia kuin laite.
Tuosta ainetestauksesta saa muuten sen testatun päihteen takaisin.
Kuulemma tutkimusten mukaan noin 70% ihmisistä jättää päihteen käyttämättä, jos siitä löytyy jotain mitä ei odottanut.
Tämän jälkeen mennään tilaan, jossa päihteitä voi käyttää mm. suonensisäisesti.
Tilassa on kaksi hoitoalan ammattilaista, jotka eivät Suomen mallin mukaan osallistuisi mitenkään itse päihteen käyttöön.
Sveitsissä toimitaan eri tavalla ja hoitajat voivat auttaa pistämisessäkin.
Täällä voidaan myös neuvoa vähemmän haitallisten käyttötapojen suuntaan. Jos esim suonet ovat tosi huonossa kunnossa, voidaan auttaa löytämään parempi pistopaikka.
Näillä neuvoilla ehkäistään suurempia haittoja.
Tässä on sterifiltteri ja visuaalinen esimerkki sille mitä se tekee murskatulle kofeiinitabletille.
Sterifiltterit suodattavat pois joitakin aineita ja siten ehkäisevät verisuonitukoksia ja infektioita.
Steriilillä vedellä on sama tarkoitus.
On yleistä, että päihteitä käyttävillä verisuonet tukkeutuu esim silmissä, sormissa tai sukupuolielimissä.
Nämä ja infektiot voivat johtaa kärsimyksen lisäksi komplikaatioihin, joiden hoito maksaa jopa kymmeniä tuhansia euroja. 30snt maksava sterifiltteri on aika paljon halvempi
Nykyään sterifilttereitä annetaan kaupungin neulanvaihtopalveluista kuulemma vain joka toiselle neulalle “säästösyistä”.
Silti kaupuki maksaa valtavasti siitä, että näitä ei jaeta enemmän.
Apteekkien käyttövälinepakkauksissa ei kuulemma myöskään ole sterifilttereitä.
Pistohuoneesta löytyy myös naloksonia, eli opioidien vasta-ainetta, jolla saa pysäytettyä yliannostuksen. Tällä hetkellä sen saatavuus on huolestuttavan huonoa, koska toisin kuin USA:ssa tähän tarvitsee Suomessa reseptin, vaikka se ei siis päihdytä, vaan päinvastoin.
Nopeasti vaikuttavien opioidien käyttö lisääntyy Suomessa ja esim Virossa se on jo paljon yleisempää.
Naloksonin saatavuuteen pitäisi panostaa samalla tavalla kuin panostaisimme palokunnan perustamiseen ennen tulipalojen syttymistä.
Käyttötilojen ja ensiavun lisäksi keskuksessa on oleskeluhuone ja sosiaaliohjausta, josta voi saada apua mm. asumisjärjestelyihin, kelan palvelun hoitamisessa tai vaan keskusteluapua.
Myös korvaushoidon piiriin voisi päästä.
Nykyään korvaushoitoon pääsee kuukaudessa optimaalisessa tilanteessa, todennäköisesti menee kuitenkin 2-3 kuukautta. Muualla maailmassa voi päästä saman päivän aikana. Meillä ongelmana on huonot käytännöt, korvaushoitoklinikoiden vähyys ja tietenkin poliittisen tahtotilan puute.
Huom: korvaushoito on yksi parhaista tavoista ehkäistä kuolemia.
Valtaenemmistö suomalaisista, jotka ovat kuolleet laittomien päihteiden yliannostukseen eivät olleet korvaushoidossa.
Missään maailman valvotussa käyttötilassa, jota myös yliannostusten ehkäisykeskuksiksi kutsutaan, ja joita on paljon, ei ole ollut yhtäkään yliannostuskuolemaa
Näiden keskusten puute tappaa.
Se mikä estää näiden olemassaolon on laittomien päihteiden hallussapito- ja käyttörikos
Ratkaisuna olisi dekriminalisointi näiden käyttötilojen yhteydessä(tänään kuulemani idea), yleinen dekriminalisointi (THL:n ehdotus) tai jonkunlainen poikkeuslaki, jota Helsinki pyysi hallitukselta jo vuonna 2019.
Moni kuolema oltaisiin voitu estää näillä ja voidaan edelleen.
Nyt avun sijaan on tarjolla enemmän täysin turhaa kärsimystä ja kuolemaa, sekä tietenkin epäsiisteyttä niissä epähygieenisissä paikoissa, joita nykyään käytetään käyttötiloina näiden keskusten puuttuessa.
Tästä oli kuratoitu pieni valokuvanäyttely tänään.
Kiitos kun luit ja kiitos kaikille vapaaehtoisille ja järjestöille, jotka teette tärkeää työtä tällä alalla.
Jaa tämä ketju eteenpäin, jos opit tästä jotain.
Lisätään tähän loppuun vielä järjestäjien oma lyhyt infopaketti ja kiitetään @aklinikkasaatio'n lisäksi myös järjestäjiä @HDLsaatio ja @tukikohta_ry
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Poliisin huumekaupan torjuntatoimet tekevät rikollisista ammattimaisempia ja väkivaltaisempia.
Samalla poliisi puolustaa tähän johtavaa politiikkaa ja nähtävästi hiljentää sisäistä kritiikkiä
Tein huomisen Helsingin poliisin neuvottelukunnan kokoukseen aloitteen tästä asiasta.🧵
Poliisi on todella hyvä saamaan rikollisia kiinni, joten kun huumekaupan torjuntaan lisätään resursseja, enemmän rikollisia jää kiinni.
Tämä ei kuitenkaan ikinä lopeta huumekauppaa. Se vain muuttaa markkinoiden rakennetta.
On aina olemassa joku, joka täyttää poliisien luoman markkinaraon. Rahaa voi ansaita niin valtavasti.
Parhaiten menestyvät ammattimaisimmat ja väkivaltaisimmat toimijat, koska ne välttävät poliisia parhaiten ja pelottavat ilmiantajat hiljaiseksi.
Olin eilen puhumassa @HPPry ja @EuropeLEAP erinomaisessa tilaisuudessa päihdepolitiikan epäonnistumisista.
Kokoomuksen kansanedustaja @pihla_keto kävi myös paikalla, mutta hänen esiintymisensä oli niin nolo ja myötähäpeää aiheuttava, että on pakko jakaa tämä tarina.
Kontekstina: tapahtumassa oli puhumassa päihdepolitiikan asiantuntijoita sekä aktivisteja Briteistä, Alankomaista, Norjasta ja myös Suomesta.
Tapahtuma keskittyi siihen miten poliisien toimeenpanema sota huumeita vastaan lisää kaikenlaisia haittoja monin eri tavoin.
Esim @wudzee0 kertoi miten poliisin toimeenpanema kieltolaki tekee päihteistä vaarallisempia käyttäjille, diilereistä väkivaltaisempia ja poliiseista korruptoituneita.
@5742Days kertoi koskettavan tarinan lapsensa yliannostuksesta ja miten siksi edistää MDMA:n sääntelyä. Itkin.
Tämä kirjoitus persujen ehdokkaalta on mainio esimerkki siitä, kuinka heikkoja argumentteja kannabiksen kieltolain puolesta esitetään.
Käyn tässä ketjussa tätä läpi 🧵
@Hrknen6Timo on siis mm. aluevaltuutettu ja Imatran kaupunginhallituksen vpj ja entinen poliisi.
Laillistaminen ja sääntely ei lisää nuorten käyttöä ja esim Alankomaissa alaikäiset käyttävät kannabista vähemmän.
Laajat markkinat nuorille ovat jo olemassa.
Laillistaessa toimeenpanisimme ikärajat, joita nyt ei ole.
Tässä on totta se, että dekriminalisointi ei ole kestävä ratkaisu. Kieltolaki jatkuu, kun tuotanto ja myynti on laitonta. Dekriminalisointi ei ole kieltolain kumoamista.
Järjestäytyneen rikollisuuden kukostaistaminen ja jengiytyminen johtuu kieltolaista.
Kokoomuksen puoluekokoukselle tehtiin kaksi aloitetta kannabiksen laillistamisesta (ja toisessa myös laittomien päihteiden dekriminalisoinnista).
Kokoomuksen puoluehallitus antoi näihin aloitteisiin erittäin huonon vastauksen, jota käyn tässä ketjussa läpi.
Aloitteet 26 ja 27 löytyvät sivulta 50 alkaen. Puoluehallituksen vastaus sivulta 52 alkaen. Aloitteet, varsinkin 26, ovat erinomaisia ja hyvin perusteltuja. En käy niitä läpi, vaan käyn puoluehallituksen kehnoon vastaukseen. kokoomus.fi/wp-content/upl…
“Puoluehallitus kiittää aloitteiden tekijöitä ensinnäkin vahvasta painotuksesta huumeriippuvaisten ihmisten auttamiseen ja inhimilliseen näkökulmaan.”
Olisi kiva jos tämä painotus olisi tärkeä myös puolueen johdolle. Tässä tulee näkymään ettei se ole.
Ylellä oltiin myös luettu tämä minun sääntelymallini. Tein tämän avauksena sille, että miten kannabista voitaisiin säännellä käytännössä coelthomas.fi/kannabislailli…