Ik heb voor jullie een gezellige bingo kaart gemaakt als compagnon bij de Zembla uitzending vanavond:
Niet elk afzonderlijk cliché is per se anti-trans trouwens, maar dit zijn de clichés die vaak (samen) terugkomen in anti-trans context. Tuurlijk kan je zeggen dat het onderwerp felle reacties oplevert, maar als je dat combineert met een hoop andere clichés past het erbij
Net begonnen en heb al een kwart van de bingo kaart kunnen afvinken volgens mij 😩
Kaltialaaaaa
Claimen dat de nieuwe groep niet hetzelfde is als de oude ✅
Zo manipulatief ge-edit trouwens, nu al
“Ze krijgt kritiek, ze zou transfoob zijn” oftewel het is zo moeilijk om erover te praten want je wordt transfoob genoemd maar deze persoon is zo dapper ✅
Hannah Barnes, nog iemand die bij het congres van anti-trans lobbyclub SEGM zat. En benieuwd hoeveel misleidende clichés over Tavistock erin komen 😩
Dit is echt nu al bizar qua journalistieke wanpraktijken, zwartmaken van Nederlandse artsen op basis van ontzettend manipulatieve en selectieve montage en focus op anti-trans lobbyisten en hun argumenten. Bad faith
“Ingrijpende en níet omkeerbare behandelingen” zegt een van de methodologen die daartoe dus niet bevoegd is en over puberteitsremmers die juist wel omkeerbaar zijn. Toch benadrukt Zembla het
Jahoor daar is ie, er is zwak bewijs ✅ mag een random methodoloog zeggen en dat komt omdat er geen controlegroep is.🤦🏻♀️
We weten niet wat er gebeurt als je niks doet, zegt SEGM congres gast Mikael Landen. Pertinent onjuist.
Omg! Ze komen met het anti-trans frame waarbij je van het feit dat mensen die met puberteitsremmers beginnen vaak doorgaan met hun transitie, niet dat het betekent dat mensen er heel doordacht aan beginnen, maar dat her een ‘fuik’ zou zijn. Wauw.
Oh ja hoor dit is ook een klassieke misleidende anti-trans truc, zeggen dat Tavistock gesloten is door de kritiek. Ja, het is gesloten - omdat er meer klinieken komen! thepinknews.com/2023/02/22/tav…
Oh, dubbele ✅ - detransitioner en - eigenlijk homo, niet trans
“Gepusht” ✅
Let trouwens even op, van die twee anonieme klagers, is er dus één tevreden met de geslachtstransitie en de andere is gestopt voor de operatie omdat diegene zich bedacht.
Dus drie mensen die klaagden en nul gelukkige happy trans personen. Bijna knap hoe scheef en slecht dit is.
Zembla laat in deze aflevering een hele bups anti-trans activisten van SEGM van alles insinueren zonder goed bewijs, waaronder het idee dat puberteitsremmers een “fuik” zijn en artsen dus mensen trans maken die dat niet willen zijn. In essentie een soort complottheorie.
In deze hele aflevering zitten núl trans personen! Nul! De enige mensen die ze spreken noemen zich detrans of komen niet aan het woord.
En met “van SEGM” bedoel ik eigenlijk specifieker, zijn betrokken bij SEGM op wat voor manier dan ook. Bijna alle “kritische” experts kun je terugvinden in dit foldertje. Kaltiala, Barnes, Landes.
Je blijft als kijker over met een zweem van “oh het is allemaal helemaal niet goed geregeld” en misschien worden er wel allemaal mensen trans “gemaakt” terwijl ze dat niet willen - terwijl Zembla precies núl bewijs hiervoor heeft geleverd.
Jullie zouden je moeten schamen @BNNVARA en @ZEMBLA
@BNNVARA @ZEMBLA 🫠
@BNNVARA @ZEMBLA Linksonder had ook een cirkeltje gemogen, maar ze noemen niet expliciet “progressief” - hoewel ze wel naar het geijkte stel landen gaan. Bonus om toe te voegen de volgende keer: Tavistock. Komt ook vaak terug.
@BNNVARA @ZEMBLA Oh ja, ben degene die twee dingen mocht zeggen in een scene die leek op de reconstructie in een true crime serie vergeten.
Mikael Landen, die meer transgender mensen als “culturele ziekte” ziet, werd vandaag in Zembla opgevoerd als een van de volgens @BNNVARA “neutrale en serieuze” signalen. Benieuwd of ze het lef gaan hebben om excuus aan te bieden voor deze puinhoop.
Een van de andere “neutrale en serieuze” signalen kwam van Kaltiala, die de hele wereld wordt rondgevlogen om trans zorg te verbieden, waaronder in het Florida van Ron Desantis. Ontzettend serieus, aangezien ze claimde dat Finse trans jongeren zichzelf als wolf identificeerden 🫠
Nog een “neutraal en serieus” signaal kwam van Hannah Barnes, ontzettend neutraal - ook al is ze spreker op conferenties van anti-trans groep SEGM, net als Kaltiala en Landen overigens 👀
Really, dit is het niveau nu? Een anekdote op TikTok gebruiken om op basis van een hele hoop speculatie en heel weinig bewijs paniek te zaaien. Hebben jullie ook een bron voor die “aanwijzingen” @RTLnieuws? Zijn dat ook anekdotes? En “mogelijk effect?” Wat is daar de bron van?
Wikipedia zou dit artikel niet accepteren vanwege het gebruik van anonieme autoriteit, oftewel “weasel words” (“er zijn aanwijzingen dat” etc) en.wikipedia.org/wiki/Weasel_wo…
Throwback naar toen de premierskandidaat van BBB erg fan was van een stukje waarin “doorgeslagen wokebeleid” (haar woorden) als cultuurmarxisme werd geduid. Die term is een moderne herverpakking van de anti-semitische ‘cultuurbolsjewisme’ complottheorie.
Hier heeft ze het over “woke genderideologie”, ook een complottheorie die gebruikt wordt om intolerantie van gender diversiteit en haat te verantwoorden. theconversation.com/how-a-gender-c…
Dit is niet eens grappig. Het is letterlijk de complottheorie die veel rechts-conservatieve anti-trans activisten verspreiden. Kinderen die niet echt trans zijn maar wel puberteitsremmers aangesmeerd zouden krijgen. Klopt om heel veel redenen niet en is schadelijk. @DeGroene
En impliceert dat puberteitsremmers, die al heel lang veilig gebruikt worden voor kinderen die te vroeg in de puberteit komen, net zo schadelijk (en verslavend?) zijn als cocaïne, GHB en XTC.
Kind ziet er ook uit alsof het 5 is ofzo, terwijl puberteitsremmers in principe dus alleen maar gegeven worden als de puberteit als begonnen is. Het is geen puberteit voorkomer, maar remmer. En omkeerbaar als je ermee stopt.
Hey @ADnl je kunt ze ook nazi’s noemen, want het zijn letterlijk neonazi’s. Die Kellie-Jay Keen niet wegstuurt. ad.nl/utrecht/betogi…
En als Kellie-Jay Keen niet anti-trans is geloven jullie niet dat het bestaat. Door je kop aan te passen na geschreeuw van mensen die vrijwel alleen maar anti-trans bagger tweeten, heb je toegegeven aan intimidatie van een haatgroep. Grow a spine @ADnl @ad_utrecht en doe je werk.
@ADnl @ad_utrecht @ADnl @ad_utrecht hier ik help jullie wel op weg
Een interview of PR? De antwoorden van “Tata-topman” Narendran zijn in ieder geval een masterclass in ontwijking. Laten we die antwoorden doornemen 🧵nrc.nl/nieuws/2023/08…
Ontwijking? Ja. Narendran zegt dat er veel over is gediscussieerd, van den Berg vertelt waar het is voorgesteld, maar we krijgen geen antwoord op de vraag waar de uiteindelijke beslissing is genomen.
Ontwijking? Enigszins. “Uiteindelijk niet” geeft wel antwoord op de vraag in de toekomst, maar doet dat niet voor de huidige situatie. Wat hij dan zegt over “7 miljoen ton groen staal produceren” gaat over de productiehoeveelheid, maar niet direct over een kostenvergelijking.