1/Válka je věc politická
Politici jsou závislí na podpoře veřejnosti. Politici i veřejnost si musí odpovědět na otázku: CHCEME, aby UKRAJINA🇺🇦VYHRÁLA?
Pokud ano, musí dát Západ Ukrajincům to, co potřebují. To je vzkaz gen. Zalužného v The Economist.
Jeho text rozhodně není o▶️
2/ rezignaci, protože Ukrajinci🇺🇦 bojují dobře a motivace jim nedojde✌️
Jen potřebují nynější statické válčení (nikoliv zamrzlý konflikt nebo „pomalou ukrajinskou ofenzivu“) zase rozpohybovat tak, aby opět přešlo ve válku manévrovou.
Z toho vycházely predikce, že Ukrajina v▶️
3/ ofenzivě 2023 uspěje. Mnoho z expertů, i zkušenějších než já, očekávalo, že dojde na manévrový boj kombinovaných pozemních sil a v něm Ukrajinci🇺🇦 zvítězí. Tak, jak dokázali zvítězit na jaře 2022 u Kyjeva, Černigova a Sumi a na podzim u Charkova✌️
Čekali jsme, že začne▶️
4/ manévrový voj, na který má Ukrajina dostatek vybavených brigád.
Jenže: Nejenom, že Ukrajina nemá vzdušnou převahu, což je absolutní základ ofenzivní doktríny všech západních zemí. Válka ukázala i zcela nový typ válčení.
V něm hrají prim rychlé a přesné schopnosti obou stran▶️
5/ rozpoznat pozici nepřítele. Tank je nalezen za sedm minut a za další tři zničen. Prim tak nehrají formace tanků nebo BVP. Ale bezpilotní prostředky a dělostřelectvo.
Tato nová situace má řešení a Zalužný ho popsal. Na poskytnutí letectva a dostatku raketových schopností se ▶️
6/ evidentně spoléhat 🇺🇦nemůže.
Zalužný proto navrhuje:
A.Získat krátkodobou vzdušnou převahu nasazením velkého počtu bezpilotních prostředků (přetížení systému🇷🇺PVO a uvedení nepřítele v omyl ohledně počtu a místa skutečných cílů 🇺🇦náletů)
B.Posílit ukrajinské protibaterijní▶️
7/ vybavení (schopnost rychle identifikovat, zaměřit a zničit ruské dělostřelectvo, jakmile se odhalí vlastní palbou)
C. Získat převahu v prostředcích elektronického boje (narušení nebo dokonce převzetí kontroly nad nepřátelským vybavením prostřednictvím proniknutí do jeho▶️
8/elektronické signalizace a komunikace.)
D. Získat dostatek dalekonosných raketových schopností na ničení🇷🇺logistiky (zde Zalužný, čekající příliš dlouho na rozhodnutí Bílého domu, mluví o úpravě🇺🇦 raketových schopností ).
👉CHCEME, aby Ukrajina VYHRÁLA válku? Pokud ano,dejme▶️
9/ jim to vše. Nic z toho nepřesahuje možnosti Západu!! 🇺🇦 armáda opět rozpohybuje frontu a zvítězí👊
Jistě, pomohlo by taky násobně přitlačit v🇪🇺sankcích a soudně postihovat VŠECHNY evropské firmy, které je porušují, ale to je bohužel utopie.
PS: A ještě jedna věc: Mýlil jsem▶️
10/ se? Byl jsem moc optimistický, jak je mi někdy vyčítáno? Ano, mýlil.
Nikoliv v odhadu síly&motivace Ukrajinců🇺🇦Nikoliv v odhadu slabosti a zbabělosti Rusů🇷🇺 Mýlil jsem se ale, když jsem předpokládal, že Západ učiní VŠECHNO, aby Ukrajina vyhrála. Nikoliv, že bude opakovat▶️
11/ do zblbnutí oblíbenou mantru „Budeme Ukrajinu podporovat tak dlouho, jak to bude potřeba…“ Taková definice cíle NESTAČÍ.
SLÁVA UKRAJINĚ🇺🇦‼️
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1/Palestinci by měli mít svůj stát. V roce 1947 jim ho nabídlo OSN, v letech 1993-2000 Izrael. Jenže Palestinský stát vedle Izraelského rozhodně není nic, o co by usiloval Hamás.
Hamás je odnoží jiných džihádistických organizací, jejichž cílem je, jak uvedl bývalý vůdce hnutí▶️
2/Chalíd Miš'al pět dní(!) po masakru izraelských civilistů, lov a zabíjení Židů, ať jsou kdekoli na zemi.
Hamás sdílí s al-Káidou a ISIS cíl dosažení globální islámské nadvlády a považuje země Západu za nepřátele.
Spojení mezi Hamasem a al-Káidou je evidentní. Abdulaha Jusufa▶️
3/ Azzama, jednoho ze zakladatelů al-Káidy a duchovního mentora Usámy bin Ládina, spojilo se šejkem Ahmedem Jásinem, zakladatelem Hamásu, aktivní členství v Muslimském bratrstvu.
Azzam se podle některých zdrojů stal i spoluautorem Charty Hamásu z roku 1988, o které sám▶️
1/ Užívání pojmu "izraelská🇮🇱 okupace Gazy a Západního břehu Jordánu" je chybné.
V Gaze neexistoval žádný palestinský stát, který by mohl Izrael okupovat. To, co nazýváme "Západní břeh Jordánu", bylo historicky Judeou a Samařím.
K první novodobé okupaci Gazy a Zajordánska ▶️
2/ rozhodně nedošlo ze strany Izraele🇮🇱, ale ze strany Egyptu🇪🇬a Jordánska🇯🇴
Egypt a Jordánsko, stejně jako ostatní arabské státy, nerespektovaly rozhodnutí OSN z listopadu 1947 a místo, aby podle vůle mezinárodního společenství, umožnily vznik Palestinského státu vedle toho ▶️
3/ Izraelského, využily slabosti Izraele, spolu s dalšími státy se na něj vrhly (sláva Československu🇨🇿, že tehdy Izraeli pomohlo).
👉Území, jež mělo dle OSN připadnout Palestincům, Egypt a Jordánsko OKUPOVALY. A Judeu a Samaří nazvaly "západním břehem Jordánu".
Okupace tedy ▶️
1/ "Russia🇷🇺has lost strategically". What does it mean?
The Russian régime, embodied by Vladimir Putin built its legitimacy vis-à-vis its own population on the ability to wage a war. The subjugation of neighboring nations thus became a tactical ▶️
2/goal of Kremlin regime. We have seen the consequences of this mindset in the past 20 years in several brutal military campaigns. However, the strategic goal of Russia as a state was rather to disrupt the unity of multilateral organizations such as NATO and the EU. The attack▶️
3/ on Ukraine and the course of this military campaign brought about first an operational and tactical defeat of Russian armed forces, and then a strategic defeat as well. Mobilization turned out to be a strategic trap. Once mobilization fails, the state's inability to win the▶️
1/ Vyhlášením z 11. července, že zahájí osvobození jihu, dostali Ukrajinci🇺🇦Rusy tam, kam potřebují:
RU museli stáhnout vojska z Donbasu, a to s dvěma cíli: posílení Chersonské oblasti a opevňování Krymu.
Ukrajincům to přineslo uvolnění RU🇷🇺tlaku na Donbase, který poslední▶️
2/ tři měsíce nevyplýval z nějakého ZLEPŠENÍ schopností RU🇷🇺armády (Ta nadále trpí pěti základními systémovými nedostatky), ale z KONCENTRACE ruských sil do jednoho místa, kde jsou krátké zásobovací trasy z Ruska.▶️
3/Nynější ruské přeskupování sil podle UA🇺🇦not bude pro RU🇷🇺záměry kontraproduktivní. Vidím tři hlavní důvody: 1/Na některých místech severního Donbasu si Rusové oslabením koncentrace sil říkají o🇺🇦průlom (například u Izyumu) 2/Síly stahované na Krym, tedy výsadkové jednotky,▶️
1/ Aktuální stav ruské války proti Ukrajině:
V Luhansku přešla UA🇺🇦armáda na obrannou linii Bachmut-Siversk. Není rozhodující, zda jí udrží či bude dále ustoupovat. U Slavjansku a Kramatorsku má UA velmi silné obranné pozice➕RU🇷🇺budou těžko prorážet obranu u Izjumu a Limanu➡️
2/Navíc se rašistům 🇷🇺ಠ▄ಠ dalším postupem natahují zásobovací trasy, což je velmi kritické pro mimořádně slabou ruskou logistiku, dále zatěžovanou ukrajinskými 🇺🇦údery proti muničním skladům: ➡️
3/ Na jihu se stahuje smyčka kolem Chersonu. Část 🇺🇦průzkumných jednotek už chvílemi proniká i na okraj města (průzkum bojem). Dělostřelecká palba se ozývá okrajích města.
Co je DůLEŽITÉ: Ukrajinci jsou schopni v oblasti generovat dělostřeleckou palebnou převahu. ➡️
1/ Včera večer zaznělo v Událostech komentářích @CzechTV , že Rusko nemůže provést mobilizaci z politického důvodu - @MichalKubal
To je ale jen 1/3 skutečnosti.
Druhý důvod je ekonomický - mobilizací stahujete lidi z ekonomiky. A to si ta ruská🇷🇺 dovolit nemůže.
Třetí důvod,➡️
2/, možná ten nejzávažnější je, Rusku🇷🇺 zcela CHYBÍ funkční mobilizační systém. Musíte mít vojáky kam dát, musíte pro ně mít vybavení, musíte pro ně mít logistiku a musíte pro ně mít VELENÍ.➡️
3/ Teoreticky koncept ruské armády počítá s tím, že ke každý dvěma funkčním BTG (praporovým uskupením) je přičleněna jedna další, mobilizační. Jednoduše řečeno kostra (s velícími a řídícími prvky a zbraňovým vybavení), kterou v případě mobilizace doplníte svalstvem. Jenže ejhle➡️