Read on Twitter
1/n 🧵
Magnifique article antivax dans un journal de droit. Je suis sûr que Mme Voutat a pensé à moi en écrivant plsrs fois avec ses collègues qu'un pharmacien - ni un médecin scolaire, ni une infirmière scolaire - n'étaient capable d'évaluer la capacité de discernement d'un ado.
Magnifique article antivax dans un journal de droit. Je suis sûr que Mme Voutat a pensé à moi en écrivant plsrs fois avec ses collègues qu'un pharmacien - ni un médecin scolaire, ni une infirmière scolaire - n'étaient capable d'évaluer la capacité de discernement d'un ado.
2/
Le lien vers l'article. Il est payant mais disponible par une astuce (des sites ont de la mémoire)
plaidoyer.ch/article/artike…
Le lien vers l'article. Il est payant mais disponible par une astuce (des sites ont de la mémoire)
plaidoyer.ch/article/artike…
3/
Il y a dans cet article plusieurs erreurs de raisonnement (je vais éviter les screens pour ne pas me ramasser une amende pour copyright)...
Notamment le parallèle avec la LRH (Loi sur la Recherche Humaine).
bag.admin.ch/bag/fr/home/ge…
Il y a dans cet article plusieurs erreurs de raisonnement (je vais éviter les screens pour ne pas me ramasser une amende pour copyright)...
Notamment le parallèle avec la LRH (Loi sur la Recherche Humaine).
bag.admin.ch/bag/fr/home/ge…
4/
En effet, au chapitre 5.3 "L’application de la LRH?" ces avocats pensent que celle-ci s'applique car le bénéfice direct individuel de la vaccination des enfants en bonne santé est nul. Lol
En effet, au chapitre 5.3 "L’application de la LRH?" ces avocats pensent que celle-ci s'applique car le bénéfice direct individuel de la vaccination des enfants en bonne santé est nul. Lol
5/
Je cite :
"... vu l’absence de bénéfice individuel direct d’une intervention médicale sur un mineur, l’utilisation nouvelle de cette biotechnologie pour la vaccination ainsi que l’absence de recul et de connaissances scientifiques sur les effets à long terme" etc.
Je cite :
"... vu l’absence de bénéfice individuel direct d’une intervention médicale sur un mineur, l’utilisation nouvelle de cette biotechnologie pour la vaccination ainsi que l’absence de recul et de connaissances scientifiques sur les effets à long terme" etc.
6/
Et cette incertitude sur ces nouveaux vaccins sera brandie plusieurs fois dans l'article.
L'erreur de raisonnement ici est de ne pas prendre en compte, de manière symétrique, l'incertitude de la contamination des enfants par le SARS-CoV-2 d'une part...
Et cette incertitude sur ces nouveaux vaccins sera brandie plusieurs fois dans l'article.
L'erreur de raisonnement ici est de ne pas prendre en compte, de manière symétrique, l'incertitude de la contamination des enfants par le SARS-CoV-2 d'une part...
https://x.com/ClaudeSteve6/status/1554222410127314947?s=20
7/
D'autre part, le risque du covid n'est pas nul chez les enfants en bonne santé contrairement à ce que tente de faire croire l'article de Plaidoyer.
D'autre part, le risque du covid n'est pas nul chez les enfants en bonne santé contrairement à ce que tente de faire croire l'article de Plaidoyer.
https://x.com/JKSteinberger/status/1489243072496087049?s=20
8/
Le plus cocasse c'est qu'ils l'écrivent eux-mêmes:
"Il y a également eu, tjrs selon les chiffres de l’OFSP, 0,029 % de la population âgée de 0 à 19 ans hospitalisée, dont:
- 342 hospit. dans la classe d’âge de 0 à 9 ans;
- 170 hospit. dans la classe d’âge de 10 à 19 ans."
Le plus cocasse c'est qu'ils l'écrivent eux-mêmes:
"Il y a également eu, tjrs selon les chiffres de l’OFSP, 0,029 % de la population âgée de 0 à 19 ans hospitalisée, dont:
- 342 hospit. dans la classe d’âge de 0 à 9 ans;
- 170 hospit. dans la classe d’âge de 10 à 19 ans."
9/
"Le bénéfice de la vaccination contre cette maladie, en particulier pour cette catégorie de la pop., est ainsi toute relative et il convient donc de considérer que la vacc. ne présente pas, au sens juridique, de bénéfice direct à titre individuel chez un mineur en bonne santé"
"Le bénéfice de la vaccination contre cette maladie, en particulier pour cette catégorie de la pop., est ainsi toute relative et il convient donc de considérer que la vacc. ne présente pas, au sens juridique, de bénéfice direct à titre individuel chez un mineur en bonne santé"
10/
Ces avocats font donc leur propre analyse du bénéfice/risque des vaccins covid, ce qui dépasse leur domaine de compétences. Cette évaluation est le rôle de Swissmedic et de la Commission Fédérale pour les Vaccinations (CFV).
bag.admin.ch/bag/fr/home/da…
Ces avocats font donc leur propre analyse du bénéfice/risque des vaccins covid, ce qui dépasse leur domaine de compétences. Cette évaluation est le rôle de Swissmedic et de la Commission Fédérale pour les Vaccinations (CFV).
bag.admin.ch/bag/fr/home/da…
11/
Une autre partie qui m'a interpelée :
"Elle (la vacc.) s’adresse de surcroît à des personnes saines particulièrement vulnérables, puisque la majorité des vaccins est effectuée à des enfants de moins de 14 ans, voire à des nourrissons.
Par conséquent, l’innocuité, ...
Une autre partie qui m'a interpelée :
"Elle (la vacc.) s’adresse de surcroît à des personnes saines particulièrement vulnérables, puisque la majorité des vaccins est effectuée à des enfants de moins de 14 ans, voire à des nourrissons.
Par conséquent, l’innocuité, ...
12/
... à titre individuel, et l’efficacité, à titre individuel et collectif, doivent être démontrés avec une grande rigueur, sous peine de tomber de facto dans le champ de l’expérimentation sur l’être humain ou purement et simplement, sous le coup d’infractions pénales."
Lol
... à titre individuel, et l’efficacité, à titre individuel et collectif, doivent être démontrés avec une grande rigueur, sous peine de tomber de facto dans le champ de l’expérimentation sur l’être humain ou purement et simplement, sous le coup d’infractions pénales."
Lol
13/
Lea auteurs présentent plusieurs fois le caractère "nouveau" des vaccins à ARNm :
"Le fait que les vaccins actuellement autorisés en Suisse utilisent une nouvelle méthode (à ARN-messager) pour la vaccination;"
Or
1) cette technique est connue de longue date
Lea auteurs présentent plusieurs fois le caractère "nouveau" des vaccins à ARNm :
"Le fait que les vaccins actuellement autorisés en Suisse utilisent une nouvelle méthode (à ARN-messager) pour la vaccination;"
Or
1) cette technique est connue de longue date
14/
2) Le caractère "nouveau" du virus SARS-CoV-2 n'est jamais abordé
3) La similitude du mécanisme de transfection par l'ARNm encapsulé dans des LNP ou par l'ARN viral dans une capside virale n'est jamais évoquée.
2) Le caractère "nouveau" du virus SARS-CoV-2 n'est jamais abordé
3) La similitude du mécanisme de transfection par l'ARNm encapsulé dans des LNP ou par l'ARN viral dans une capside virale n'est jamais évoquée.
15/
Encore un autre aspect qui m'a interpelé est que les auteurs sont contre toute vaccination à l'école :
"Ainsi, tout acte vaccinal dans le cadre scolaire doit être exclu, sous peine de biaiser le consentement du mineur et/ou de son représentant légal."
Bye la vax HPV ?
Encore un autre aspect qui m'a interpelé est que les auteurs sont contre toute vaccination à l'école :
"Ainsi, tout acte vaccinal dans le cadre scolaire doit être exclu, sous peine de biaiser le consentement du mineur et/ou de son représentant légal."
Bye la vax HPV ?
16/
Et plusieurs fois :
"Un médecin scolaire, un pharmacien ou tout autre médecin rencontrant l’enfant pour la première fois ou sporadiquement n’est, en principe, pas apte à déterminer la capacité de discernement du mineur et engagerait directement sa responsabilité"
Et plusieurs fois :
"Un médecin scolaire, un pharmacien ou tout autre médecin rencontrant l’enfant pour la première fois ou sporadiquement n’est, en principe, pas apte à déterminer la capacité de discernement du mineur et engagerait directement sa responsabilité"
17/
En résumé les vaccins scolaires ne peuvent pas être effectuées car
1) le groupe exerce une pression sociale biaisant la capacité de discernement du mineur
2) seul son pédiatre est capable d'évaluer sa capacité de discernement, et pas le médecin/infirmier.ère scolaire.
En résumé les vaccins scolaires ne peuvent pas être effectuées car
1) le groupe exerce une pression sociale biaisant la capacité de discernement du mineur
2) seul son pédiatre est capable d'évaluer sa capacité de discernement, et pas le médecin/infirmier.ère scolaire.
18/
C'est évidemment complètement débile.
Mais le pire, c'est la fin, on retrouve les arguments des comploplos dont (je cite):
"Le fait que les vaccins contre le COVID-19 n’ont fait l’objet que d’une autorisation limitée de mise sur le marché et sont actuellement en phase III"
C'est évidemment complètement débile.
Mais le pire, c'est la fin, on retrouve les arguments des comploplos dont (je cite):
"Le fait que les vaccins contre le COVID-19 n’ont fait l’objet que d’une autorisation limitée de mise sur le marché et sont actuellement en phase III"
19/
" l’absence d’étude sur la génotoxicité et carcinogénicité de ces produits thérapeutiques"
"l’absence de recul quant aux effets secondaires de la vaccination sur les mineurs à moyen et long terme pour leur intégrité physique et leur vie"
Mais surtout... tenez-vous bien...
" l’absence d’étude sur la génotoxicité et carcinogénicité de ces produits thérapeutiques"
"l’absence de recul quant aux effets secondaires de la vaccination sur les mineurs à moyen et long terme pour leur intégrité physique et leur vie"
Mais surtout... tenez-vous bien...
20/
... L'évocation de l'interdiction pure et simple de la vaccination des mineurs contre le covid :
"vu ce qui précède, on peut même se demander si la vaccination contre le COVID-19 ne serait pas illégale sur tous les mineurs, ...
... L'évocation de l'interdiction pure et simple de la vaccination des mineurs contre le covid :
"vu ce qui précède, on peut même se demander si la vaccination contre le COVID-19 ne serait pas illégale sur tous les mineurs, ...
21/
... vu les mécanismes de protection accrue prévus par les art. 22 al. 1 et 23 al. 1 LRH ou son application par analogie, compte tenu des règles internationales et constitutionnelles en matière de protection des mineurs?"
Oui ! Mesdames et Messieurs !
Bravo ! 👏👏👏
... vu les mécanismes de protection accrue prévus par les art. 22 al. 1 et 23 al. 1 LRH ou son application par analogie, compte tenu des règles internationales et constitutionnelles en matière de protection des mineurs?"
Oui ! Mesdames et Messieurs !
Bravo ! 👏👏👏
22/
J'oubliais: Le médecin qui évalue mal la capa. de discernement:
"commettrait non seulmnt une infraction pénale qui pourrait être poursuivie d’office ou sur plainte en fonction de l’intensité de l’atteinte, mais engagerait également sa responsabilité civile et déontologique."
J'oubliais: Le médecin qui évalue mal la capa. de discernement:
"commettrait non seulmnt une infraction pénale qui pourrait être poursuivie d’office ou sur plainte en fonction de l’intensité de l’atteinte, mais engagerait également sa responsabilité civile et déontologique."
23/
Ce magazine, Plaidoyer, est édité par Ki Media.
Il est tiré 6 fois par an à 2822 exemplaires (donc pas grand chose en fait).
kimedia.ch/fileadmin/cont…
Ce magazine, Plaidoyer, est édité par Ki Media.
Il est tiré 6 fois par an à 2822 exemplaires (donc pas grand chose en fait).
kimedia.ch/fileadmin/cont…
24/
Les membres de Juristes Démocrates de Suisse (JDS) le reçoivent gratuitement.
Pour être "bien informé" 😂
djs-jds.ch/fr/djs/plaedoy…
Les membres de Juristes Démocrates de Suisse (JDS) le reçoivent gratuitement.
Pour être "bien informé" 😂
djs-jds.ch/fr/djs/plaedoy…
25/
Pour le sujet juridique de la vaccination des mineurs, cf jugement du Tribunal du Canton de Fribourg décrit dans le fil suivant :
Pour le sujet juridique de la vaccination des mineurs, cf jugement du Tribunal du Canton de Fribourg décrit dans le fil suivant :
https://x.com/PhArmagedon/status/1724106503848673434?s=20
@threadreaderapp unroll
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
