1/🚀Shooting across the Globe without harming the seals - How #Russia is planning its longest ICBM test ever🚀
Thanks once again to the amazing @La_souris_DA , we now know that Moscow intend to launch a #SARMAT heavy ICBM up to the Southern Pacific, almost a 15 000 km range👇
2/ While most Russian (and before Soviet) intercontinental missile (SLBM & ICBM) tests are targeting areas in or close to Russia, some of them have been launched in the past far in the Pacific in order to test missiles at (or close to) their max. range.
3/ One of the longest range achieved so far (not counting R-36O FOBS) was in 2008, when a R-29RM SINEVA SLBM was launched from Barents sea toward the equatorial region of the Pacific, flying 11 547 km.
4/ Recently, there have been some clues that Russia intends to resume extended ranges tests, as instrumentation/control ship Marshal Krylov dedicated to such test was modernized.
5/ A Russian company recently issued the draft of an environmental study for flight test of complexe "128" from Plesetsk. Digging into it, it quickly became obvious that this complexe is 15A28 SARMAT heavy ICBM launched from recently modernized Yubileynaya silo.
6/ The document gives 3 trajectories, labelled n°5, 6.1 and 6.2, and gives stages drop zones for each trajectory. Below are the zones for traj. n°5👇
Last drop zone is for stage 3 + "Upper Tier Platform", 14 970 km away from Plesetsk and 270 km off the coast of Tonga Islands.
7/ The "Upper Tier Platform" (UTP) is probably dedicated to carrying reentry vehicles (warheads) on two levels, a feature already used on R-36M2/SS-18 missile.
We are still trying to figure out traj. n°6.1 and 6.2, so hopefully more on that later.
8/ We decided to emulate a trajectory that would fit with traj n°5 zones. As SARMAT exact characteristics are secret, we used its predecessor R-36M2/SS-18 heavy ICBM as a model.
⚠️Keep in mind this is an approximation, with many unknown crucial parameters such as payload mass⚠️
9/ The trajectory fits quite well, except for the third stage and UTP that "miss" the zone by ~80km. This is probably due to the approx. mentioned above.
The total flight time is ~3250 sec (54min) for ~14 900 km distance, with an apogee above 2000 km.
10/ We still don't know when this SARMAT extended range test will happen, but things are sorting out.
Huge thanks to:
- @La_souris_DA for finding this fascinating doc
- @russianforces for helping me with historical data
- My colleague P. for his outstanding work on the traj.
If you want to add something or think I made a mistake, feel free to comment or contact me via DM.
🇨🇳🇷🇺🇺🇸 Course mondiale aux armements stratégiques - Quelles conséquences pour la France ? 🇫🇷☢️
Depuis plusieurs années, beaucoup se focalisent sur l'augmentation du nombre de têtes nucléaires chinoises. Ceci n'a au final que peu d'impact sur la dissuasion française. Le sujet est ailleurs.
Un nouveau très long 🧵
Ce fil est le premier d'une série de deux. Il sera l'occasion de rappeler quelques fondamentaux de la dissuasion française.
Le second se focalisera sur le cas chinois, faisant suite à celui sur le défilé du 3 septembre, qui célébrait les 80 ans de la victoire sur le Japon et au cours duquel de nombreux nouveaux armements stratégiques ont été dévoilés, parmi lesquels plusieurs missiles à charge nucléaire 👇
Dès ses origines, la dissuasion nucléaire française a été conçue dans une logique dite "du faible au fort". La France ne pouvait pas faire jeu égal avec les Etats-Unis ni l'URSS, aussi bien du point de vue conventionnel que nucléaire et ne pouvait donc suivre une course effrénée aux armements.
L'arsenal français est taillé sur mesure pour pouvoir infliger des dommages inacceptables à n'importe quel adversaire, ni plus, ni moins. Ces notions sont appelées dans le jargon la stricte suffisante et la dissuasion tous azimuts.
La doctrine française exclut catégoriquement toute possibilité de "réponse flexible" ou de guerre nucléaire limitée, contrairement aux autres compétiteurs comme les États-Unis ou la Russie, et bientôt possiblement la Chine. C'est du tout ou rien, la seule exception étant le tir d'ultime avertissement, qui vise à démontrer à l'adversaire la détermination du pouvoir politique, et non à atteindre un effet militaire.
En France, aux Etats-Unis et probablement encore plus en Chine et en Russie, un commandant de SNLE ne peut tirer ses missiles balistiques chargés d'armes nucléaires qu'après avoir reçu un ordre de tir comprenant notamment un "code de déverrouillage" de l'autorité suprême.
2/15
En France, c'est le Président de la République.
C'est ce que l'on appelle le contrôle gouvernemental. Le commandant et généralement son second doivent ensuite respecter une procédure très stricte pour pouvoir "enfin" lancer la salve.
France and the UK have decided to significantly enhance their cooperation on nuclear matters to adapt to strategic developments on the 🇪🇺European continent and to address the threat on the Eastern Flank.
A thread 🧵
1/X"
⚠️First, usual caveat, both deterrences' control will remain fully sovereign.
This new statement is a message of both firmness toward Moscow and reassurance toward European allies. France and the UK express their willingness to defend Europe against any "extreme threat."
2/11
The word "nuclear" is intentionally omitted, as is the specific nature of the threat, adhering to the principle of ambiguity that is crucial in French deterrence. The term "extreme threat" comes from the British side, as it is not present in French doctrine.
Les frappes 🇺🇸états-uniennes sur l'🇮🇷Iran semblent avant tout être une démonstration de force.
➡️les forces armées de la 1ère puissance mondiale sont capables de conduire un raid stratégique à l'autre bout du monde directement depuis le territoire US.
1/13 🧵
Ce n'est certes pas la première fois que les B-2 effectuent un raid très longue distance, certains se souviendront peut-être des raids sur la Serbie ou la Libye par exemple. Toutefois, il me semble que c'est la frappe la plus lointaine à ce jour.
2/13
Fait très intéressant, le départ du raid a été rendu visible au monde entier par les balises ADBS de huit avions ravitailleurs soutenant deux groupes de bombardiers furtifs B-2 ayant décollés du Missouri.
A défaut de pouvoir détruire certains sites de stockage souterrains où sont cachés les missiles 🇮🇷iraniens, 🇮🇱Israël en a neutralisé les portes et cherche désormais à empêcher l'armée iranienne d'en rétablir l'accès.
Problème: cela nécessite une...
1/
..."revisite" très régulière voire une permanence en vol au-dessus de nombreux sites pour attaquer les engins de chantier.
Or, on en avait parlé récemment, la force aérienne israélienne est de petite taille et ne pourra pas tenir un tel rythme...
Kyiv nous démontre brillamment tout l'intérêt des frappes conventionnelles stratégiques dans la grande profondeur, à même de neutraliser des moyens dédiés à la dissuasion. Pour rappel, selon le dernier décompte de @scientistsorg la Russie..
...possédait jusqu'à présent 52 Tu-95 capables de mettre en œuvre des missiles de croisière à charge nucléaire, mais également à charge conventionnelle, d'où l'intérêt pour l'Ukraine de les neutraliser.
...Moscou, aussi bien en terme d'image qu'en terme opérationnel, la flotte de bombardiers stratégiques étant vieillissante et la relève tarde à arriver.
Cela montre aussi la vulnérabilité des bases aériennes face aux frappes de drones FPV semblant être opérés par des...
3/