1/ Une victime de viol par un prêtre.
On lui promet un procès canonique pénal judiciaire pour le violeur, qu'elle pourra donc se porter tierce-partie (=partie civile).
Elle attend. Des mois durant.
Avant d'apprendre que...
...bah finalement non, y'aura pas de procès, l'évêque a décidé (il en a le droit) de bricoler sa petite sentence dans son coin.
Sans prévenir la victime.
Elle l'apprendra par hasard.
2/ Un grand classique, celle-ci.
Quand un frère ou une sœur dans une communauté déviante conteste un peu trop, on l'envoie chez le psy.
Et pour être sûr qu'il/elle dit bien ce qu'il faut dire au thérapeute... On envoie son supérieur assister aux séances. (oui, des psy acceptent)
Il y a tout un monde de "psy cathos" ou "cathos friendly" dont la déontologie est, disons, intéressante, et qui participent au système. On en reparlera. Mais un conseil: si vous êtes dans une situation d'abus, fuyez les psy qui s'affichent cathos.
3/ Celle-là, entendue deux fois. Croquignolette.
4/ Celle-là, je l'adore. Contexte: une communautaire très âgée apporte la preuve de graves abus du prêtre référent de sa communauté, sous mandat pontifical. Que croyez-vous qu'il arrivât ?
Bah c'est elle que le mandataire du Vatican, un évêque réputé "de gauche", vire. Par mail.
Évidemment, où va aller cette femme âgée, qui a donné sa vie à l'Eglise, alors que les températures commencent à chuter, avec quel argent et trimestres de cotisations sociales, ce mail a-t-il une quelconque valeur canonique, tout ça ON S'EN FOUT.
Classique, là encore.
A suivre.
5/ Ah tiens à l'instant. Un médecin est appelé pour faire une enquête dans une communauté. Il interroge 130 sœurs via un questionnaire sur les abus possiblement subis. Les résultats sont... Je vous laisse apprécier.
Hé bien en conclusion du rapport, que conseille ce médecin aux sœurs ?
De se confier, je cite, à "une fleur, un oiseau, un arbre".
Je sais pas, c'est peut-être un nom de code pour "un gendarme, un procureur, un policier".
Sérieux.
6/ Communauté féminine. Une sœur est agressée sexuellement par une autre sœur. Elle avertit la prieure générale. La sœur agresseuse est... nommée prieure dans un autre couvent. La sœur agressée s'en inquiète. Réponse de la PG : t'inquiète, les sœurs de là-bas sont pas son genre.
7/ Le bilan de la ligne d'écoute ouverte par la @CteBeatitudes et confiée à une asso de "psy cathos".
24 pages de verbiage affligeant où la présomption d'innocence et le droit canonique sont utilisés pour dissuader subtilement de saisir la justice :
Le meilleur restant cette perle, dans le même texte, où l'on apprend que les hormones sexuelles chez les couples mariés s'accrochent aux murs et que quand des consacrés viennent en visite, bah elles leur sautent dessus et après paf ils violent :
@threadreaderapp unroll
8/On m'envoie ce document des Foyers de Charité.
Il faut savoir que les membres cèdent tous leurs biens en arrivant. Beaucoup viennent de familles richissimes. Héritages, legs, donations, la Fondation Le Foyer de Charité, reconnue d'utilité publique (oui c'est scandaleux)
croule sous le pognon.
Or que propose-t-on a ceux qui sortent sans le sou ?
Les minima sociaux.
La solidarité nationale pour survivre.
Oh, en théorie, il y a un accompagnement financier.
J'ai pu avoir accès à certains.
C'est bien en-dessous des besoins réels des sortants.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
🌞Et voilà, la Famille Missionnaire de Notre-Dame (FMND) est toute fâchée par l'analyse que j'avais faite du verdict du procès de Privas à l'issue duquel, pour rappel, elle et son supérieur ont été condamnés pour abus de faiblesse (ils ont fait appel).
🧵
Donc, ils ont sorti un premier article me mettant en cause - j'ai pas réagi, c'était trop mauvais - puis cette fois-ci l'arme ultime: un Docteur En Droit Canonique De l'Université Pontificale Grégorienne®. (Et frère de l'institut, évidemment).
C'est ici: fmnd.org/actualite/Actu…
Donc moi, que voulez-vous, du haut de ma petite licence de Lettres modernes, je tremble. Je me dis que je vais me prendre une déculottée (intellectuelle) terrible à coups de canons, de jurisprudences rotales, voire, soyons fous, de citations du Magistère. Donc je lis.
⚠️ Pourquoi le mélange du spi et du psy est-il si dangereux ?
Pour une raison toute simple.
Ce que les gens viennent chercher dans la guérison miraculeuse, c'est un soulagement immédiat et sans effort d'une souffrance parfois insupportable.
Ça ne marche pas comme ça.
🧶👇
Que ce soit dans un milieu charismatique ou dans un milieu plus tradi, les techniques d'hypnose et d'auto-hypnose par la prière répétitive (il faut voir la "manducation de la Parole" chez les Sœurs de l'agneau) ou la louange, ou encore le fameux "repos dans l'Esprit" régulent
pour un temps les troubles psy. Les symptômes s'effacent ou sont moins prononcés. On croit à la guérison, au miracle.
Cela dure rarement.
Et c'est grave.
Parce que non seulement les personnes sont abusées, mais...
Dans l'exemple cité, il est question de dépression.
Elargissons.
Bon, je ne m'attendais pas à ce que mon petit coup de gueule contre les pseudo-religieuses crée tant d'émoi.
Voici donc, factuellement, pourquoi "sœur" Albertine n'est pas sœur ni religieuse.
👇 🧶
Partons des explications données par la communauté elle-même. Et vous verrez à quel point, en enle avant un mot par-ci, en jouant sur le double sens par-là, on ment éhontément sur le statut canonique de ses membres. chemin-neuf.fr/qui-sommes-nou…
Voici ce que dit le site sur les "célibataires pour le Royaume" de la Communauté :
C'est un chef-d'œuvre de manipulation.
"[les consacré-e-s] suivent les Constitutions de l'Institut religieux du Chemin Neuf".
Il manque un mot.
Ce mot c'est "clérical".
Ce papier de @FChretienne confirmé ce que les collectifs de victimes et les professionnels du sujet déplorent : les évêques les prennent pour des cons.
C'est fascinant.
Le problème selon eux ne réside pas dans l'usine à gaz pondue, mais dans leur pensée trop complexe.
Alors moi je veux bien être un peu idiote, mais il va quand même falloir m'expliquer comment ce machin peut être prêt dans la vraie réalité au 1er septembre.
Non parce que transférer des compétences globalement assez touchy, définir une formation, former les personnes, tout ça dans 70 territoires différents (tous les diocèses n'ayant pas de cellule d'écoute), tout en créant une nouvelle instance nationale qui serait comme l'ancienne
🚨🚨🚨 Maintenant que le procès de la FMND est passé et que les documents sont publics, voici de larges extraits de la visite apostolique qui a eu lieu entre février 2019 et janvier 2020 dans 15 foyers de la communauté.
Avec un plot twist au milieu digne de Netflix.
🧶👇
Le document se divise en deux moments distincts.
Le premier comporte les cinq premières parties.
C'est un document assez classique, qui ne relève presque rien de préoccupant.
Tout au plus se dit-on, à la lecture, que l'on a quelques ajustements à opérer.
Ainsi, l'accueil des visiteurs apostoliques est toujours amical.
🚨 Il est très intéressant de lire le jugement du TJ de Privas, qui argumente la condamnation de Gérard Pinède alias Bernard Domini et de la FMND.
On comprend aisément à la lecture pourquoi leur avocat s'est empressé de parler de "quasi relaxe" (ce qui est faux)
🧶👇
Il s'agit d'imposer un narratif du "circulez, y'a rien à voir" alors que le Vatican suit avec intérêt le procès civil français avant d'agir éventuellement (oui il ne faudrait pas trop se précipiter hein)
Lisons donc ensemble les arguments de la Cour.
Les voici.