OLIVIER VICTOR
Disons-le tout net Olivier Victor je ne connaissais pas trop. J’avais vu quelques posts de son canal «info libre» sur Telegram, et 2 ou 3 TwiXts de @lucieRavaillac, mais pas plus.
Alors j’ai creusé…
C’est long et c’est du lourd!
Attachez vos ceintures!
Thread 1/39
2 : Dresser un portrait d’Olivier Victor est délicat. Il ne laisse que peu de commentaires, donc peu de mots clefs sur ses publications, et donc pour en apprendre plus il faut scroller et visionner des heures et des heures de ses podcasts et on a vite les oreilles qui saignent.
3 : Son passé se dévoile un peu sur son profil LinkedIn, à son vrai nom qui est Olivier Hayoun : «Journaliste indépendant». Sinon, il a travaillé pour des agences de sécurité, Goron puis Sécuritas, notamment pour le CERN. Puis pour une banque, emploi duquel il se fera licencier.
4 : Et donc depuis 1 an tout juste, il vit de ses conférences et des dons de ses fidèles. Ne riez pas, , il attire du monde, il a du succès et donc il draine du pognon.
Plongée dans une sorte de QAnon 2.0, avec des détours chez les fachos, les galactiques et quelques prophètes !
5/ Son activité dans les milieux conspi et New Age n’est pas récente. Son compte TwiXter date de 2013, sa chaîne Youtube qui comptait 80'000 abonnés a été suspendue. On sait juste qu’avant, il gravitait dans les milieux soraliens. Mais presque toutes les traces ont été effacées…
6 : Il semble s’éloigner de Soral en 2017 ou 2018, puis devient très critique jusqu’à relayer des trucs assez délirants pour finalement le considérer comme un «influenceur de l’opposition contrôlée»… Et dès novembre 2018, démarre à fond dans le mouvement des Gilets Jaunes.
7/: Mais Olivier Victor est un touche-à-tout. Assez tôt on le voit se revendiquer du courant «Pléiadien», une composante des «galactiques» New Age, devenus proches de l’idéologie QAnon. Et là, peut-être qu’il fait la connaissance de «Cobra II», alias «Ishtar Antares»…
8: Ishtar Antares, alias Branko Henigman, basé à Ljubjana (Slovénie) est le gourou d’une des 3 tendances des Pléiadiens. Auparavant partenaire et rédacteur de Alojzia Sulla, alias Cobra I, son décès en 2018, Henigman reprend toutes ses activités, y compris le nom de Cobra.
9: Si vous ne connaissez pas les Pléiadiens, vous trouverez une introduction ci-dessous, essentiellement sur les tendances de Barbara Marciniak et Kabamur Taygeta, dit « Kab » On parle de Cobra dans les commentaires, mais faut chercher un peu…
10 : Mais voilà, Cobra II, c’est aussi l’inventeur des «Chambres à Tachyons», et Olivier Victor s’y est beaucoup intéressé.
Mais ça coûte très cher. 20 à 30'000 € de stages pour devenir « gérant », +30'000 de plus pour le mécanisme de la chambre (que personne n’a jamais vu…)
11 : Les Chambres à Tachyons, on ne trouve pas d’images, c’est interdit de les photographier. Si vous voulez en savoir plus, regardez cette vidéo de @G. Milgram qui a mené l’enquête. Ici la partie 1, la part II est en lien dans la fenêtre YT.
12 : Voilà. On a la première partie de l’évolution du bonhomme. Soral, Gilets Jaunes, Pléiadiens, énergies quantiques, chambre à tachyons qu’il n’a pas les moyens de de payer.
On va essayer d’en savoir plus…
13: Avec le temps, Olivier Victor est devenu une sorte de prédicateur, un gourou de secte apocalyptique qui a adhéré à la cosmogonie QAnon. On n’en entend que peu parler, mais les allumés ou Qonspis New Age le connaissent très bien, eux. Environ 100k followers sur les réseaux…
14: Mais notre portrait est encore incomplet. Il faut affiner. Il faut des sources de première main. Alors Olivier va les donner. On va le laisser dresser son propre portrait.
J’ai eu de la chance. Une sorte de jackpot. Une vidéo…
Attention, vous n’êtes pas prêts !
15: Le Jackpot, c’est un entretien avec «Nacera Helal Enfant du Soleil» (ça ne s’invente pas et ça a 44,5 k abonnés sur YT) guidance, coaching, contacts défunts, hypnose régressive, soins quantiques, nettoyage karmique, astrologie, qui reçoit (dixit) «son petit frère galactique»!
16 : Après 7’30 ‘’ de blabla , on entre dans le vif du sujet. Olivier Victor nous évoque d’où il vient, de ses origines galactiques, enfant de « La Source », pléiadien, toussa.
La section importante dure environ 7 minutes. Points forts ci-après : youtube.com/live/JZOphvks7…
17 : A 9’00’’, il nous raconte avoir vécu sur le Athena, un vaisseau arcturien, et avoir créé des liens avec ses occupants ou son commandant Ashtar Sheran avec qui il est resté en contact. Bon, apparemment il n’est pas le seul à y être allé, puisque plein de gens en parlent.
18/n : Olivier Hayoun est une vieille âme, et a été réincarné de nombreuses fois, ressent l’énergie christique, et surtout….
à 10’50’’…Tadaam…
Il est une (ou une des) réincarnations de Saint-Pierre. Et par conséquent proclame avoir vécu avec le Christ.
Waouh !
19/ Et en tant que successeur de St.-Pierre. Il détient les clefs d’or et de fer pour les portes du paradis et de l’enfer.
Bon, normalement, le «successeur de St.-Pierre», c’est le pape, non?
Pas pour Olivier, qui ressent une énergie très négative au Vatican et conteste le pape.
20/: D’ailleurs, il raconte (13’30’’) qu’au début de sa chaîne, en 2020, vu ses capacités de persuasion, des Illuminati l’ont contacté pour faire partie de leur confrérie, et selon lui c’est la conséquence de la clef de fer qu’il détient et que les Illuminati aimeraient obtenir…
21_Tout cela lui a donné confiance en lui, et aidé par les Galactiques et les Maîtres ascensionnés, le confirment dans sa mission d’accompagnement de l’Humanité vers un nouveau monde, une nouvelle Dimension
22_De plus pour confirmer tout ceci, il affirme à 15’30’’ que son aura présente deux couleurs, la dorée qui est celles des maîtres spirituels, et la bleu-roi, qui est celle des orateurs. Comme Saint-Pierre…
23/ : Bon après 18’00’’, gloubi-boulga habituel. Montée des énergies vibratoires , canalisations (Channeling), plus rien à en tirer… Si ce ne sont les commentaires qui affluent de ses fidèles…
24/ : sinon, on le lâ pas (encore) entendu prétendre être le Comte de St.-Germain, mais il semble assez proche de lui tant il en parle souvent…
25/ Après, on peut chercher dans ses « mini live » quotidiens. Bon, ça fait saigner les oreilles, mais on assure. Toute la panoplie QAnon 1.0 y passe. Pizzagate, pédo-satanisme, et autres si entente. Là, c’est @LRavaillac qui a fait le job !
26/Le saviez-vous ? Si Silvano Trotta pense et proclame que la lune est creuse, Olivier Victor , lui, assure que c’est la terre qui est creuse. Ici, les oiseaux de l’intra-terre qui viennent des continents cachés qui sont en-dessous...
27/ Et là, Olivier nous parle du Cern. Les « Chapeaux Blancs » sont passés, tout y est nettoyé, et enfin cette institution pourra fournir des services à la personne. Chic, Peut-être qu’on aura des chambres à Tachyons gratos ? Merci @LRavaillac encore !
28/ Et encore et encore PizzaGate, pédo-satanisme, tunnels et bases souterraines, antivaccinisme…
29/ Tout ça dans le cadre d’un soutien inconditionnel à la Russie (1105 posts en 2 ans…) et à Poutine (501 posts). C’est assez tendance chez ces gens-là…
30_ Mais pour Olivier Victor, tous ces événements ne sont que détails. La guerre de l’«Alliance» est d’ores et déjà gagnée, le grand nettoyage se termine, l’ascension vers la 5D est en cours. Les « éveillés y auront droit. Les autres seront mis à l’écart. Ou éliminés.
31: Et c’est devenu la principale orientation de ses prêches. Faisant partie de ces «êtres supérieurs» ou «Maîtres ascensionnés» il se pose en guide spirituel pour accompagner ses fidèles sur le chemin qui mène un avenir radieux. Mais ça ira plus vite si tu peux donner du pognon.
32 : Et Olivier Victor se fait souvent accompagner d’autres personnes, comme ces derniers temps par« Katia Médiumnique » dans ses conférences, maintenant très suivies. Ici à Yverdon (Suisse) où ils ont réuni plus de 300 personnes. On constate un auditoire en majorité âgé.
33 : Mais actuellement, la collaboration principale se fait avec Nicolai (ou Nicolaïa) Turban un allumé qui tient le site et diffuse les podcasts « Eveilhomme » haut lieu de rencontre entre Galactiques du Ashtar Command, Arcturiens, Pléiadiens et autres Starseeds.
34 : Mais Nicolai Turban est surtout un ardent propagandiste QAnon. Et pas seulement que dans le cadre du New Age. Trump sauveur de l’humanité, pédo-satanisme, reptiliens, Rothschild, tout y passe, même le pire.
Comme chez Olivier Victor...
35: On pourrait continuer longtemps comme ça. Le problème n’est pas là. Si Olivier Victor était un solitaire débitant ses délires, on en rigolerait. Mais il est très suivi, A chaque fois 2 à 300 personnes en Suisse. Jusqu’à 800 en FR comme samedi dernier près de Nantes. 8000€...
36 : Et avec sa tronche de militant de base du RN (Ce qu’il a probablement été et n’a pas oublié…), il inspire la confiance à plein de gens. Il n’a pas le look du gourou moyen, barbe fleurie, longs cheveux blancs et tunique de chamane…(Ici Drunvalo Melchizedek).
37 : Mais le mec se prend pour le successeur de St.-Pierre, le porte-parole d’Ashtar Sheran, prétend avoir vécu avec le Christ... Il adapte son discours, les fidèles disent Amen, paient leur écot en étant persuadés d’avoir leur place réservée dans l’ascenseur. Simple et efficace.
38 : Et il encaisse des thunes.
Et il chope le melon.
Ça, c’est maintenant.
Mais il se passera quoi, plus tard ???
Un voyage vers Sirius ou Arcturus, comme l’OTS ?
Une secte rageuse se prenant pour les 144'000 guerriers de lumière du 7ème livre de l’Apocalypse de St.-Jean ?
39 : Ce genre de personnages est un danger pour nos sociétés.
Il faut les combattre sans relâche !
Et remerciements particuliers à @LRavaillac , ainsi qu’à la personne qui tient la page Facebook « Union Des Internautes Contre Olivier Victor/Hayoun »
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Aujourd’hui. On inaugure un nouveau forma de thread :
LE PETROLE ABIOTIQUE : Un concept qui est passé d’une hypothèse scientifique à une croyance, puis à des délires conspirationnistes.
Cela nécessite un gros développement explicatif, donc de grosses sections de texte. D'où ce nouveau format!
D'abord 2 sections de texte
Puis en dernier un petit tour en 4 étapes chez les aficionados que pétrole abiotique.
Le sources et liens se trouvent tout à la fin, 7ème post.
THREAD en 7 étapes :
Etape 1/7 :
Le pétrole abiotique : Mythe ou réalité ?
Le pétrole alimente près de 30 % de l’énergie mondiale et façonne la géopolitique depuis plus d’un siècle. Pourtant, son origine même reste un sujet de débat scientifique et parfois conspirationniste.
Alors : pétrole biogénique et pétrole abiotique (ou abiogénique) Quelles sont les différences et de quoi parle-t-on ?
On fait le point :
D’abord le pétrole biogénique :
Il est communément admis, au sein de la communauté scientifique, que le pétrole provient de la sédimentation et de la transformation progressive de matière organique ancienne. Au fil de dizaines à centaines de millions d’années, les restes de micro-organismes (plancton, algues), de végétaux et parfois d’animaux microscopiques, accumulés au fond des océans, des lacs ou des deltas, sont enfouis, soumis à une pression et une température croissantes. Ce processus, appelé maturation thermique, transforme cette matière organique en kérogène puis en hydrocarbures liquides (pétrole) et gazeux (gaz naturel) au sein de roches-mères sédimentaires. Cette ressource est donc finie et non renouvelable à l’échelle humaine.
Le pétrole abiotique ou abiogénique :
À l’opposé, la théorie abiotique, (ou abiogénique – les deux termes sont synonymes), propose une origine purement minérale pour le pétrole. Bien que marginale, cette hypothèse intrigue encore et nourrit des débats persistants. Selon cette hypothèse alternative, les hydrocarbures se formeraient en profondeur dans la croûte terrestre, voire dans le manteau supérieur, par des réactions chimiques inorganiques impliquant du carbone (sous forme de carbonates ou de carbures métalliques, notamment ferreux), de l’hydrogène et du méthane, sous des températures et pressions extrêmes. Cette théorie postule que le pétrole proviendrait de dépôts profonds de carbone primordial, datant potentiellement de la formation de la Terre, et qu’il pourrait migrer vers la surface via des fissures tectoniques. Certains partisans vont plus loin en affirmant que ce processus chimique serait toujours actif, rendant le pétrole théoriquement renouvelable et beaucoup plus abondant qu’on ne le pense.
Historique de la théorie abiotique :
L’idée abiotique a des racines anciennes (Mendeleïev au XIXe siècle), mais elle a surtout été développée en Union soviétique après la Seconde Guerre mondiale, dans un contexte de crainte de pénurie énergétique. Des géologues comme Nikolai Kudryavtsev et plus tard Vladimir Porfiriev ont défendu cette voie, sans toutefois aboutir à des découvertes commerciales significatives. En Occident, l’astronome Thomas Gold l’a popularisée dans les années 1980-1990 avec son ouvrage « The Deep Hot Biosphere », en s’appuyant notamment sur la présence de méthane sur Titan (lune de Saturne) comme analogue possible d’une formation d’hydrocarbures sans vie. Des expériences de laboratoire ont effectivement montré que du méthane et des hydrocarbures légers peuvent se former abiotiquement dans des conditions mantelliques.
Une théorie restée marginale :
Cependant, la théorie abiotique reste marginale et très contestée. Une revue détaillée publiée en 2006 par Geoffrey P. Glasby (Resource Geology) soulève de nombreuses objections : absence totale de preuve directe d’un pétrole abiotique commercial (c’est-à-dire un mélange liquide d’hydrocarbures à longues chaînes, comme le brut classique) ; teneur abiotique négligeable dans les mélanges extraits (souvent autour de 0,02 % pour les gaz hydrocarbonés) ; échec des forages tests (notamment le projet Siljan en Suède dans les années 1980) ; et incompatibilité avec les biomarqueurs (molécules organiques spécifiques issues du vivant) et les signatures isotopiques systématiquement observées dans les gisements exploités. Des travaux récents (jusqu’en 2025) confirment que, si des processus abiotiques existent pour du méthane ou des traces d’hydrocarbures légers, ils ne contribuent pas de manière significative aux réserves exploitables.
Le consensus biogénique :
Aujourd’hui, la théorie biogénique bénéficie d’un consensus très large (plus de 95 % des géologues et pétroliers selon les synthèses récentes de 2025) : elle est étayée par des décennies de données géochimiques, géologiques et d’exploration industrielle réussie. La controverse abiotique persiste surtout dans des cercles non scientifiques, où elle alimente parfois des thèses conspirationnistes affirmant que le pétrole serait « infini » mais caché par des intérêts économiques ou écologiques.
Etape 2/7
Du concept du pétrole abiotique à la mutation en théorie conspirationniste.
Le passage d’une hypothèse scientifique marginale à un récit conspirationniste s’est fait progressivement, en s’appuyant sur les travaux historiques soviétiques (années 1950-1980) et la popularisation par Thomas Gold dans les années 1990. Il est difficile de dater précisément cette bascule dans le complotisme grand public, mais elle semble émerger surtout à partir des années 2000, via plusieurs auteurs indépendants qui reprennent sélectivement ces références « historiques » sans en rappeler le contexte ni les limites.
Les arguments conspirationnistes les plus récurrents se structurent autour de trois axes :
La rareté orchestrée : Les compagnies pétrolières, les gouvernements et parfois des institutions internationales cacheraient l’origine abiotique pour entretenir une pénurie artificielle, justifier des prix élevés et alimenter le narratif du « peak oil » comme outil de contrôle économique et géopolitique.
L'abondance infinie : Si le pétrole se forme en continu par des processus minéraux profonds (et non par la lente décomposition de biomasse ancienne), il serait virtuellement inépuisable. Cette idée séduit dans un contexte de transition énergétique : pourquoi abandonner une ressource « produite par la Terre elle-même » au profit d’énergies intermittentes ou coûteuses ?
Le rejet du consensus : Le fait que la communauté scientifique (plus de 95 % des géologues et experts pétroliers) rejette l’hypothèse abiotique pour les gisements commerciaux est vu non comme le résultat de preuves convergentes (biomarqueurs, signatures isotopiques, localisation géologique, échecs comme Siljan), mais comme une censure orchestrée par des lobbies ou des idéologies écologistes. Même si des études publiées en 2025-2026 confirment la synthèse abiotique possible de traces d’hydrocarbures (surtout méthane et légers) en profondeur, elles soulignent systématiquement leur contribution négligeable aux réserves exploitables – ce qui renforce au contraire le consensus biogénique dominant.
La diffusion des théories modernes : Ces récits ont gagné en visibilité avec Internet, les forums alternatifs, les chaînes YouTube sur l’énergie ou les théories marginales, et parfois des discours politiques ou médiatiques dans des sphères contestataires (par exemple, certains milieux soraliens en France, ou des figures climatosceptiques ailleurs). Le climatoscepticisme joue souvent un rôle de catalyseur : nier la finitude des fossiles permet de contester les politiques de décarbonation.
Ne pas tomber dans le piège :
Les promoteurs conspirationnistes citent volontiers Mendeleïev, les Soviétiques ou Gold, mais omettent presque toujours les contre-preuves accumulées (biomarqueurs organiques systématiques, absence de rechargement significatif des gisements, échecs d’exploration abiotique). Cette sélection biaisée rend l’argument séduisant au premier abord, mais fragile dès qu’on consulte les sources primaires. Soyez attentifs : vérifiez les références complètes, les revues par les pairs et le consensus large de la géochimie pétrolière !
En conclusion :
• Le consensus scientifique actuel est clair et très majoritaire : l’existence d’un pétrole abiotique en quantités commercialisables n’a jamais été prouvée. Si de très petites quantités de méthane (et parfois d’hydrocarbures légers) peuvent être d’origine abiogénique, elles restent négligeables et ne remettent pas en cause l’origine biologique dominante des grands gisements.
• Cette théorie marginale persiste d’une part par une peur légitime du « peak oil » et de la dépendance énergétique, mais surtout grâce à la désinformation en ligne, amplifiée par l’héritage des recherches soviétiques/russes – parfois instrumentalisé dans des contextes géopolitiques (ex. discours sur l’abondance pour contrer les sanctions ou la transition).
• Même si des processus abiogéniques existent en traces, leur formation est extrêmement lente et leur extraction (à des profondeurs souvent > 100 km) très complexe et coûteuse. Au final, cela ne change rien à la réalité : les hydrocarbures fossiles ne sont pas renouvelables à l’échelle humaine, et ces débats ne font que souligner l’urgence d’une transition énergétique vers des sources plus durables.
• Gardons l’esprit critique face à ces théories parfois frauduleuses ou obscurantistes, motivées par des intérêts politiques, économiques ou idéologiques. Les sources scientifiques fiables sont nombreuses, accessibles et d’excellente qualité (publications par les pairs, synthèses d’organismes comme l’USGS, l’AAPG ou l’IFPEN). Ne nous laissons pas embarquer : la méthode scientifique repose sur des preuves testables, pas sur des affirmations séduisantes mais non étayées.
Allez, on reprend notre tournée des popotes du conspirationnisme.
Aujourd’hui, « AnnaC&toujoursmoi » ou « Anna_C_moi »
Vous pensez qu’elle va nous parler d’"énergies" et de vibrations ? De thérapies quantiques ?
Vous allez vite regretter que ce ne soit pas le cas
Thread 1/n :
2/n : Le parcours de ce genre de personne est TOUJOURS le même :
Gilets Jaunes, crise Covid, antimasque, antipass, chloroquine/ivermectine
3/n : A une particularité près : Elle n’a pas acquis les bases de son complotisme lors de ce parcours, elles étaient déjà acquises avant.
Notamment par la lecture de David Icke.
Puis passage obligé à la nébuleuse antivax mais sans grand succès, donc sans grande conviction
On a vu qu’en ces temps de crise sur la question de l’épidémie de dermatose nodulaire contagieuse, les principaux fouteurs de zbeul n’étaient pas les éleveurs ni les paysans. On va prendre un cas: Vicky, qui a notamment trempé dans le fake des 70 vétérinaires suspendus.
Thread :
1/n: Qui est Vicky Dehaene, très présente sur X en ces jours de crise due à l’épidémie de DNC ? Réelle égérie du monde paysan, ou conspifaf ordinaire qui saute sur l’occasion ?
Eh bien, la question, elle est vite répondue…
Déjà, c’est pas elle, sur la vidéo…
Tu vois l'arnaque?
2/n : On va faire simple. On remonte un peu le temps, Epoque des Gilets Jaunes. Vicky en était. Ou du moins elle en était partisane. On trouve des posts par dizaines défendant le mouvement. Mais pas vraiment de traces de participation aux manifs ou blocage de ronds-points.
Vous vous souvenez peut-être, dans les threads sur la Tartarie et le récentisme (les liens sont à la fin), on a évoqué la théorie conspirationniste de l’énergie libre.
On y retourne!
Départ chez les zozos qui croivent sachoir ce qu’est l’énergie gratuite et illimitée!
Thread 1/n
2/n : On commence par le concept de l’énergie illimitée et gratuite: On va ratisser large. Le principe défendu par les conspis est que l’on nous ment (comme toujours) pour nous forcer à acheter électricité et carburants alors que l’énergie est libre et disponible dans la nature.
3/n: Et pour la récolter et en bénéficier, il suffit d’installer les dispositifs adéquats, qui nous sont soigneusement cachés et interdits par l’Etat Profond, afin que les industries pétrolières ou les fournisseurs d’électricité puissent faire des profits colossaux sur notre dos
Noir et rouge.
Les couleurs de la renaissance du fascisme.
Le trumpisme est une dégénérescence morale et intellectuelle de l'extrême-droite.
Indices et exemples: 1/n
Ah. C’est LA nouvelle du week-end !!!
Jean-Dominique Michel s’est barré de X !!!.
Et c’est une bonne nouvelle. Marre de se faire harceler par les trolls (c’est-à-dire nous) qu’il a dit, marre de se faire constamment contredire. Mais surtout…
Thread 1/n :
2/n : Mais surtout il est victime des clashes internes à la sphère QAnon. Il s’est fait pourrir par Cossette-Trudel de Radio-Québec, qui lui reproche son antisémitisme, et surtout l’outrecuidance d’avoir lâché Trump sur les Epstein files et après, l’avoir traité de pédophile…
3/n : Donc, le ton est monté entre JDM et ACT, mais aussi entre leurs soutiens respectifs et c’est devenu pas triste et pour le moins virulent. On ne se trouverait pas dans un monde numérique qu’ils en seraient déjà venus aux main:
1ère partie, les soutiens de Cossette-Trudel.