"A lo largo del siglo XIX fue cada vez más evidente la incapacidad del sistema socioeconómico liberal para mejorar las condiciones de vida de las clases trabajadoras. ..."
2 .../... Fue así como se fue abriendo paso la idea de la necesidad de la intervención del Estado para solucionar la que empezó a llamarse «cuestión social» (Wiki)
Y, !ya está!, todos contentos con la "VERDAD OFICIAL" y con "LAS DOS CONTRADICCIONES OFICIALMENTE ACEPTADAS"
3 !Vale, vale!
Pero ¿Antes de 1800?
¿No había pobres?¿
¿No había CUESTIÓN SOCIAL?
Pues SI resulta que había pobres y necesidades pero no había CUESTIÓN SOCIAL porque alguien se encargaba de ellos
4 De los pobres, de los necesitados, de los enfermos, se encargaba LA IGLESIA recogía huérfanos, viudas, discapacitados... permitía a los desposeídos el cultivo de las tierras, de conventos etc,
Era un Sistema de AYUDA SOCIAL basado en la CARIDAD que funcionó con cierta eficacia
5 Pero de pronto sucedió algo que PROVOCÓ el COLAPSÓ de ESE SISTEMA ASISTENCIAL
¿Qué sucedió?
Fue una OPERACIÓN PERPETRADA por el LIBERALISMO para fabricar: “masas de pobres desposeídos y hambrientos”
Mano de obra barata para su REVOLUCIÓN INDUSTRIAL
¿Como lo hicieron?
6 Lo hicieron con un MECANISMO POLÍTICO que llamaron AMORTIZACIONES
El sistema consistió en quitarles sus propiedades a la Iglesia para entregárselas a los AMIGOS DE LOS GOBIERNOS
Con la iglesia sin propiedades esta YA NO PUDO SEGUIR ASISTIENDO A LOS POBRES
7 No es extraño que la Iglesia, la PRIMERA VICTIMA DEL LIBERALISMO, lo condenase como demoníaco
La condena católica al liberalismo fue en 1832
Nada menos que TREINTA Y DOS años antes de la creación de la PRIMERA INTERNACIONAL (1864) es.wikipedia.org/wiki/Mirari_vos
8 Los LIBERALES consiguieron por una parte enriquecerse CON LOS BIENES ROBADOS y por otra crear esa masa de mendigos que se adaptaba a sus fines
Más tarde el Marxismo reconvirtió la "CARIDAD" en "SOLIDARIDAD" y ya se cerró el círculo
1 HILO EL PAYASO SIGUE EL GUIÓN
El payaso al mando de USA esta jugando a lo impredecible pero ¿y si no fuera tan impredecible?¿y si hubiera un guion
Bueno pues, el guion existe
Un documento de 2009 donde se analiza
Which Path to Persia? Options for a New American Strategy
1 HILO EL "TANTO PEOR TANTO MEJOR" LLEVADO A OTRO NIVEL
La guerra contra Irán se está saliendo del guion diseñado por los anglo sionistas creían ( o fingían creer) que asesinando al Ayatola a militares y políticos de primera fila todo se derrumbaría...+moderndiplomacy.eu/2026/02/22/tru…
2 Pero no ha sido así.
Eso funciona con una dictadura bananera y personalista donde quitando al Dictador se acaba el país
Quien eso pensara no tiene ni idea de lo que es Irán ( y yo no lo vamos a explicar aquí)mppre.gob.ve/publicacion/65…
3 la situación de perplejidad de Trump y los suyos es la misma que la de Hitler y su camarilla a los pocos días de invadir la URSS
Con un millón y medio de prisioneros y otro tanto de tropas rodeadas, los nazis no entendían por que la URSS no se rendía
La izquierda se ha independizado de las condiciones materiales
No las tiene en cuenta en sus consideraciones
La izquierda se ha independizado de la REALIDAD
Ni siquiera saben que...+
2 Las condiciones materiales objetivas deberían condicionar cualquier política ( de izquierdas o de derechas)
Echen una ojeada al mapa ..+
3 el estrés hídrico 👆es la relación entre el agua disponible y la demanda de agua para la vida
Fíjense que España tiene un estrés hídrico superior al 80% es decir solo tenemos un 20% del agua que necesitamos
Lo que vamos a exponer a continuación son una serie de “ideas locas”
Por supuesto ninguno de los CENTROS IRRADIADORES existentes, o inexistentes, “ actúan” como se describe a continuación....+
2 Las guerras han cambiado
Los drones han desbaratado todas las tácticas militares presentes y pasadas
Ya no se pueden acumular tropas para invadir nada porque antes de que se acerquen al objetivo, misiles y drones les habrán exterminado
3 Con los maravillosos aviones de combate ocurre otro tanto
Los misiles son más baratos en ratios de 1 a 100 y si se trata de tiempo de construcción el ratio es de 1 a 3.000. Los portaaviones ya no amedrentan
Se quedan lejos del alcance de drones y misiles del enemigo
Los satanistas que gobiernan al sionismo, por boca de su sacerdote supremo, declaran:
“Jesucristo no tiene ventaja sobre Gengis Kan, si eres lo suficientemente fuerte y despiadado, el mal vencerá al bien.”🧵+
2 En una sola frase resumen su odio; por Jesucristo, por el cristianismo y por la civilización greco-cristiana.
Se ponen del lado de la Barbarie y la falta de escrúpulos, es decir de Satanás
Pruebas nos han dado más que suficientes news.un.org/es/story/2025/…
3 Por supuesto que el significado de lo anterior solo lo comprenderán los satanistas.
Los pueblos caucásicos; aculturizados, aleccionados y manipulados desde la escuela no podrán entenderlo 20minutos.es/deportes/notic…
1 🧵 USA-Israel atacan la mayor refinería e Irán
Irán hace, lo que ya había dicho; avisar que desalojen las refinerías del golfo y luego destruirlas
Ahora carece de importancia que abran Ormuz
Ya no hay petroleo, gas o FERTILIZANTES que transportar. primerahora.com/noticias/mundo…
2 Los Satanistas de la DESPOBLACIÓN ya han conseguido su segundo objetivo LA HAMBRUNA MUNDIAL
No se crean que son "cosas de Trump"
Repasen el informe NSSM 200 de Kissinger biodiversidadla.org/Documentos/El-…
3 La 3ªGuerra Mundial no es contra tal o cual país
Es una guerra de exterminio contra el 95% de la humanidad
Los distintos ejércitos solo son actores, a los que empujan a cometer barbaridades. independentespanol.com/noticias/mundo…