Thread by @JeanneSoradt

C'est bien d'avoir laissé traîner de nouveaux bulletins de la SAF, ça nous permet entre autres d'en savoir plus sur la stratégie de communication de La NEF au sujet de l'anthroposophie !

Dans ce texte écrit par Jean-Pierre Caron et Patrick Sirdey, les anthroposophes du CS de La NEF (Sirdey est parti du CS début 2023) annoncent lors de l'AG de la SAF qu'ils auraient cherché en vain à convaincre le directoire de ne pas se désaffranchir de l'anthroposophie. 👇

On remarque aussi des phrases d'aveu assez explicites comme celles-ci par exemple issues de ce paragraphe 👇

La NEF dément publiquement sans vergogne être anthroposophe alors que ses membres anthroposophes du CS en disent autrement et évoquent "des événements tout à fait regrettables" faisant allusion à la volonté du Directoire de se distancier de l'anthroposophie.👇

Ainsi, malgré une "distanciation vis-à-vis de l'anthroposophie", La NEF conservera ses valeurs anthroposophiques. Ce n'est pas moi qui le dit, c'est Jean-Pierre Caron et Patrick Sirdey. 👇

C'est dit: les anthroposophes ont cherché par tous les moyens de faire perdurer l'idéologie anthroposophique au sein de La NEF.

On comprend donc pourquoi la décision d'arrêter les prêts aux écoles Steiner-Waldorf est "douloureuse" (cf. PV du CS de La NEF du 25/01/2023) ou même "profondément regrettable": cela coupe l'herbe sous le pied du projet des anthroposophes. 👇

La biodynamie reste quant à elle toujours financée.

Jean-Pierre Caron reste donc au CS pour faire perdurer les valeurs anthroposophiques au sein de La NEF. Au moins, c'est dit. Bien caché dans des bulletins de la SAF. Quelle transparence !

Bon, résultat, certains anthroposophes ne sont pas très contents que leur banque aie envie de se distancier de l'anthroposophie mais pour Sirdey et Caron, il faut résister face au Directoire en restant et en leur montrant qu'il a tort de vouloir s'en affranchir.

Quelle magnifique mentalité et quelle jolie vision de la démocratie (non). Surtout quand on sait que cette décision de distanciation devait être votée par les sociétaires en mai dernier.

En conclusion, comment La NEF peut-elle se prétendre être transparente et affranchie de l'anthroposophie alors que des anthroposophes œuvrent à travers ses instances à y imposer leur vision du monde ? Les menaces de procès-bâillons envers les critiques 👇

ne sont-elles pas un énième moyen de cacher la vérité ?

Quand on lit une telle publication, on se rend compte à quel point le discours de La NEF n'est ni éthique, ni transparent et basé sur le mensonge.

Sources: Nouvelles de la SAF, mai-août 2023