Weil gerade CDU & CSU meinen, sie wären die Partei der Bäuerinnen, weil sie sich gegen die Streichung der Subventionen für Agrardiesel stellen:
Hier ein Thread zu den harten Zahlen und wieso die Politik von CDU & CSU vor allem eines fördert: Das Höfesterben.
🧵
Kurze Zusammenfassung, wieso das so ist:
☠️ die intensive Landwirtschaft
☠️ die Blockade der Union einer Reform der EU-Landwirtschaftspolitik
☠️ das aggressive Wachstum bei Betrieben
☠️ (Spekulationen mit Land)
Von 2003 bis 2013 gingen in der EU 1/4 aller landwirtschaftlichen Betriebe in der Union ein.
Der Trend:
Wachsen oder sterben. Immer weniger Betrieben besitzen immer mehr Fläche. Im Jahr 2013 wurden in der EU 3/4 der Tiere in größeren Betrieben gehalten.
Unternehmen mit über 100 Hektar Fläche machen nur 3 % aller EU-Agrarbetriebe aus, aber ihre Zahl ist in 10 Jahren um 16 % gestiegen. Sie nutzen 52 % der gesamten landwirtschaftlichen Nutzfläche.
Wo sich Großbetriebe ausbreiten, geht dies Hand in Hand mit dem Verlust von Arbeitsplätzen, mit weniger vielfältigen Anbausystemen und -produkten, mit intensiver Landwirtschaft und entsprechender Belastung der Umwelt.
Kleinbetriebe leiden meist an denselben Problemen: Die niedrigen Lebensmittelpreise decken kaum die Produktionskosten. Die Gewinne machen nicht die Produzentinnen, sondern vor allem die Verarbeitungs- & Handelskonzerne.
Der aggressive Preiskampf ist tödlich für die kleinen Höfe.
Das Problem: Die EU-Landwirtschaftspolitik (GAP)
Seit 2003 erhalten Landwirtinnen von der EU Direktzahlungen pro Hektar, das heißt, Landwirtinnen bekommen umso mehr Geld, desto mehr Land sie besitzen. Das fördert vor allem Großbetriebe.
Etablierte Großbetriebe, die bereits viel Land bewirtschaften, verfügen entsprechend über mehr Kapital & haben damit die Möglichkeit, Kredite aufzunehmen und weiter Land hinzuzukaufen.
Es bleiben für Kleinbetriebe kaum Alternativen außer: Verkaufen o. Kredite/aggressiv wachsen.
Denn: Mehr als 80 % der Direktzahlungen im Rahmen der GAP an die größten 20 % der Betriebe.
An diesen Direktzahlungen hat sich in der letzten Reform kaum etwas geändert. Gerade das EU-Parlament unter dem CDU-Verhandlungsführer verhinderte einen wirklichen Wandel, den die EU-Kommission wollte.
Fun fact: Der Verhandlungsführer der CDU ist selbst Großbauer.
Hinzu kommt: Diese intensive Landwirtschaft, die CDU & CSU nie wirklich reformieren wollten, killt zudem die Artenvielfalt. Sie gilt als einer der Hauptgründe für das Artensterben.
Und noch eine Info: Es war übrigens @cem_oezdemir, der sich gegen die Kürzung beim Agrardiesel aussprach. Dass dieser Punkt es jetzt doch auf die Einsparliste geschafft hat, ist natürlich bitter, aber das Höfesterben würde auch ein Fortführen des Agrardiesels nicht aufhalten.
FDP: Wir setzen auf die Zukunftstechnologie statt Ideologie!
CDU/CSU: Wir setzen auf Zukunftstechnologie statt Ideologie!
Wagenknecht: Wir setzen auf Zukunftstechnologie statt Ökoaktivismus!
Ein Thread, wieso alles daran fatal ist & das Land dadurch deindustrialisiert 🧵
Kurz vorweg, um eines klarzustellen:
Der schnellste Ausbau eines neuen Energiesystems in der Geschichte findet bereits jetzt statt!
Erneuerbare haben bereits einen "irreversiblen Kipppunkt" erreicht und werden bis 2050 ohne zusätzliche Maßnahmen die Strommärkte dominieren.
Wer also von "Zukunftstechnologie" spricht, sagt im Kern, dass er sich einfach nicht auf die Erneuerbaren konzentrieren will.
Kein Fusionsreaktor wird vor 2050 einsatzbereit sein, keine CCS oder CCU-Technologie die Emissionen rapide senken können. Emissionen müssen jetzt runter!
Was bedeuten die Bayern- und Hessenwahl für die Lösungen in der Klima- und Biodiversitätskrise?
Kurz und knapp: Nichts Gutes.
Rechtsextreme und rechtspopulistische Positionen sind salonfähig geworden und mit ihnen das fossile Lager.
Ein Thread 🧵
Für Deutschland und Europa droht, was schon die Republikaner in den USA erleben:
Noch mehr Grabenkämpfe um jedes Gesetz zur Bekämpfung der Klima- und Biodiversitätskrise.
Die Bedrohung wird dadurch noch krass, das Leid ebenfalls, die Kämpfe umso heftiger.
➡️ Deutschlands Klimaschutz droht ein Umsetzungsproblem
Das Heizungsgesetz, Verbrenner-Debatte & viele weitere Beispiele zeigen glasklar auf, wie schädlich eine innerhalb der Regierung bestehende Blockadehaltung (von der FDP) für eine ganze Demokratie sein kann.
Der @guardian lässt die Wissenschaft zur Klimakrise reden – hört hin:
Mika Rantanen, Klimaforscherin am 🇫🇮 Meteorologischen Institut: "Ich kann immer noch nicht begreifen, wie ein einziges Jahr im Vergleich zu den Vorjahren so stark ansteigen kann."
1/x 🧵
Zeke Hausfather vom Berkeley Earth Klimadatenprojekt:"Es ist kaum zu überschätzen, wie außergewöhnlich hoch die globalen Temperaturen derzeit sind. Sie haben alles, was wir bisher erlebt haben, bei weitem übertroffen."
Joelle Gergis, Klimawissenschaftlerin und Autorin: "Die Beobachtungen des australischen Klimas im September sind schockierend. Niederschlagsdefizite sind die Vorboten einer Dürre. Der Sommer wird brutal werden."
Laut Auswertungen des @DWD_klima ist die Temperatur in Deutschland seitdem um 1,7 Grad Celsius gestiegen.
Was genau bedeutet das für das Auftreten von Extremwetterereignissen?
Hier ein kurzer Thread vom Extrewetterkongress 2023 🧵
9 der 10 wärmsten Jahre seit 1881 traten seit 2000 auf. In den letzten 20 Jahren waren bereits 7 um mehr als 2 Grad wärmer, als die Werte zwischen 1881 und 1910 – 3 Jahre später lagen diese sogar über der 2,5 Grad-Marke.
Die Zahl heißer Tage mit einer Maximaltemperatur von mindestens 30 Grad ist seit den 1950er Jahren von etwa 3 Tagen pro Jahr auf heute im Mittel 9 Tage gestiegen, das heißt auf das 3fache.
Im Sommer 2022 erreichten in Hamburg 8 Tage in Folge Tageshöchstwerte über 30 Grad.