🧵1/ Pfizer clasifica su propio producto de ARNm como "TÓXICO".
El producto en general está clasificado como "muy peligroso", con la designación de "potencial altamente tóxico".
⬇️⬇️⬇️
2/ Como es bien sabido, los productos de modRNA viajan por el cuerpo con ayuda de las llamadas nanopartículas lipídicas y, de este modo, se transfectan a las células.
3/ Según un informe de TKP, los dos lípidos ALC-0159 y ALC-0315 utilizados por Pfizer no tuvieron aprobación hasta 2020, excepto para “fines de investigación únicamente”.
4/ LAS FICHAS DE DATOS DE SEGURIDAD DE PFIZER ASEGURAN QUE SU VACUNA COVID TIENE UN EFECTO TÓXICO
5/ En las fichas d datos de seguridad de Pfizer, se atribuye un potencial tóxico a su vacuna de ARNm, y cuando se inyecta con una jeringa provoca un “potencial altamente tóxico”. Los gobernantes todavía permiten que esto le suceda a la gente.
Pág. 4 de archive.org/details/lipids…
6/ ¿Qué es el B-OEB 5 (grado 5 de peligro) a nivel ocupacional?
Como podemos ver en la imagen y comprobar en el enlace, es “alto potencial tóxico” si se pasa de 1 microgramo al día.
“Ocupacional” se refiere a las personas que trabajan con la sustancia.
8/ En el sitio web de Echelon Biosciences podemos leer lo siguiente: “ALC-0159 es uno d los componentes de la vacuna BNT162b2 contra el SARS-CoV-2 además d ALC-0315, DSPC y colesterol. Este producto es sólo para fines d investigación y no para uso humano”. echelon-inc.com/product/alc-01…
9/ Y además, "se hizo referencia a ALC-0159 y ALC-0315 en un informe de evaluación de la EMA para la primera autorización de comercialización condicional recibida en la página 22".
10/ Declaró que “todas las sustancias auxiliares, excepto los lípidos funcionales ALC-0315 y ALC-0159 y el lípido estructural DSPC, corresponden a la Ph. Eur.
11/ “ … Los lípidos funcionales ALC-0315 y ALC-0159 SE CLASIFICAN COMO NUEVOS AUXILIARES. Los dos lípidos estructurales DSPC y colesterol se utilizan en varios productos terminados que ya han sido aprobados".
12/ ▶️ LA EMA SÓLO RECIBIÓ “INFORMACIÓN LIMITADA”
Es asombroso lo q se revela aquí. Las nanopartículas lipídicas (LNP), q también utilizan ALC0159 y ALC0315 d BioNTech, están especificadas con clasificación OEB 3; es decir, designación peligrosa.
Pág. 5 de archive.org/details/lipids…
13/ El ARNm, o ARN modificado, se transporta dentro del LNP y en el estudio Process-2 se obtuvo a partir de plásmidos y bacterias E-coli.
14/ El paquete completo, "Comirnaty", al que se le ha asignado el código PF-07302048, se clasifica entonces como ARNm en la clase de peligro OEB5: "concordancia con el ARNm, es decir, " muy altamente peligroso" o "potencial altamente tóxico".
15/ Ahora bien, ¿cómo sabemos que PF-07302048 (peligro ocupacional 5 sobre un máximo de 6) es en realidad “Comirnaty”?
Para saberlo, basta con consultar la ficha de datos de seguridad de “Comirnaty” del 7 de diciembre de 2021.
16/ Allí figuran los códigos de seguridad y la asignación a “Comirnaty” como PF-07302048. Si bien esta clasificación se refiere a una manipulación segura, SOLO SE APLICA A 10 MICROGRAMOS.
17/ PERO LA DOSIS PARA ADULTOS ES DE 30 MICROGRAMOS Y HAY SUJETOS VACUNADOS YA HASTA CON CINCO DOSIS (150 microgramos, 15 veces la cantidad que usaron para decir que era segura).
18/ Por lo tanto, la clasificación pública como completamente inofensivo y “libre de efectos secundarios” no puede conciliarse en modo alguno con la evaluación del fabricante y su clasificación OEB5.
19/ Además, el hecho de q ALC0159 y ALC0315 estén clasificados como "peligrosos" sin ARNm y, sin embargo, d alguna manera el producto en general se clasifique como "muy peligroso" necesita una explicación y no puede justificarse solo con la calificación de seguridad ocupacional.
20/ ▶️ EXAMEN DEL CONSEJO DE EXPERTOS DE LA HOJA DE DATOS DE PFIZER
El Consejo de Expertos tiene en su sitio web una evaluación detallada de los problemas de seguridad del producto de ARNm de Pfizer: expertcouncil.one/veroeffentlich…
21/ ¿Por qué la hoja de seguridad dice lo siguiente?:
22/ Estos productos son inyectables y, sin embargo, advertían sobre la exposición a través del aire.
¿Qué implica la frase?:
23/ Solo con olerlo ya te podía pasar algo malo (¿cuántas enfermeras habrán muerto x esto?)
10 microgramos respirados ya son peligrosos. ¿Acaso la misma sustancia no va A LOS PULMONES CUANDO SE INYECTA?
La EMA sabía esto, la FDA sabía esto. Les dio igual. open.substack.com/pub/2ndsmartes…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
🧵1/ Si es una pandemia de origen natural en su origen, al año se acaba.
Si es una guerra biológica, avisé muchas veces, lo sabremos porque los agresores no dejarán de estar fabricando y probando nuevas variantes sin parar.
Vemos que es lo segundo:
(No se pierda el post 8)
⬇️⬇️
2/ Un estudio realizado por la Universidad de Tokio sugiere que el SARS-CoV-2 JN.1 puede dominar otras variantes.
Científicos de la Universidad de Tokio informaron q el linaje BA.2.86 del SARS-CoV-2 identificado por primera vez en agosto de 2023 es FILOGENÉTICAMENTE DISTINTO…
3/ … de los linajes Omicron XBB del SARS-CoV-2 que circulan actualmente, incluidos EG.5.1 y HK.3, lo que indica un alto potencial de evasión inmune.
BA.2.86 ha evolucionado y su descendiente, JN.1 (BA.2.86.1.1), surgió a finales de 2023. JN.1
1/8 Las investigaciones inconvenientes empiezan a aparecer en los medios oficialistas. La televisión alemana MDR destaca la contaminación del ADN en las vacunas covid de Pfizer/BioNTech.
2/8 “Umschau", el prestigioso programa de investigación de MDR, emitió un segmento el 12 de diciembre de 2023 que puso de relieve el grave problema de la contaminación del ADN en las vacunas COVID-19 de Pfizer.
3/8 El episodio informó sobre los hallazgos del laboratorio independiente de Magdeburgo de la profesora Brigitte König, que descubrió una contaminación sustancial de ADN extraño en cinco lotes de la vacuna BioNTech-Pfizer.
🧵1/ FOMO: lavado de cerebro, manipulación emocional, creación de odio y persecución social como medios para incrementar la vacunación contra el covid.
La incitación y la estrategia, descritas y propuestas en un artículo en la Agenda del Foro Económico Mundial y otro de Harvard.
2/ FOMO: "fear of missing out". "Miedo a perderse algo" (sería MAPA en español).
Es una estrategia dirigida desde "arriba" para crear el miedo en los reticentes a las vacunas covid. Pero no miedo al covid, no: miedo a los demás.
3/ El FOMO consiste en una serie de conductas de acoso perfectamente regladas y aconsejadas a los que tienen alguna influencia social (influencers, celebridades, políticos, seudocientíficos venales...) para crear el vacío social alrededor de los escépticos ante las vacunas covid.
🧵1/ Corea: estudio de 4,2 millones de personas encuentra que la vacuna COVID-19 está relacionada con afecciones hematológicas: trastornos que afectan la sangre y los tejidos que la forman, incluidos la médula ósea, los ganglios linfáticos y el bazo. Pueden producir hasta cáncer.
2/ Diseñado como un análisis de cohorte retrospectivo de los datos de la población, el equipo seleccionó al azar datos de la mitad de los que vivían en Seúl al 1 de enero de 2021, revisando los registros de diagnóstico hasta el 31 de diciembre de 2021.
3/ Se incluyeron un total de 4.203.887 participantes, tanto vacunados como no vacunados, con edades comprendidas entre 20 años y más.
“Las tasas de incidencia de anomalías hematológicas en el grupo vacunado 3 meses después de la vacunación…
1/ La FDA admite QUE ES INCAPAZ de EVALUAR la SEGURIDAD de la vacuna BNT162b2 de Pfizer (conocida como “vacuna covid Pfizer/BioNTech”) para la MIOCARDITIS Y LA PERICARDITIS en la respuesta a una solicitud de acceso a la información.
2/ Una organización sin fines de lucro, ICAN, ha obtenido casi 52.000 páginas de documentos relacionados con las vacunas COVID-19 y el proceso de aprobación de la FDA.
3/ Entre estos documentos se encuentra una Evaluación de Suficiencia del Programa Centinela del CBER, un programa dentro de la FDA que evalúa la vigilancia de seguridad POSTERIOR A LA APROBACIÓN de vacunas y otros productos biológicos.