Jeszcze o meblach, żarciu i Telewizji Republika. I meblowaniu nam głów.
Sporo tu czytam sobie, że skoro sklep z meblami albo firma wysługująca się imigrantami do rozwożenia pizzy rości sobie prawa do wpływania na politykę medialną, to kraj, w którym się to dzieje, musi być republiką bananową.
Otóż choć wiele rzeczy w ostatnim czasie skłania nas do refleksji, że Polska osuwa się w stronę czegoś na kształt bantustanu, gdzie prawo działa tak, jak rozumie je kilku siedzących na brukselskich bagnetach polityków i zblatowana z nimi wąska grupa prawników, to z reklamami jako kij i marchewka wielkich korporacji jest troszku inaczej.
Budżety wielkich korporacji są wielkie jak one same. Nie chcę daleko szukać, ale np. w 2021 r. kapitalizacja Apple wyniosła więcej niż PKB Francji, a wycena spółki Meta (Facebook) była wyższa od PKB Polski. To oczywiście rodzi w ich zarządach pokusę wpływania na rzeczywistość w inne sposoby niż tylko wciskanie nam swoich produktów i usług.
Nie ma tajemnicy w tym, że większość olbrzymich korporacji jest zarządzanych przez ludzi o progresywno - liberalnych poglądach, a sekciarska ideologia WOKE i odmieniane przez wszystkie przypadki LGBTQWERTY to ich tarcza i miecz. To nimi maskują swoją drapieżną politykę pracowniczą, wyzysk dostawców i podwykonawców, a sygnalizowanie cnoty (ang. virtue signaling) choćby poprzez uczestnictwo i wspieranie tzw. parad równości to ich strategia budowania wizerunku. Mają przychylność liberalnych rządów i ich ciche wsparcie.
Poza wszystkim dzięki temu zaangażowaniu docierają do najbogatszej klienteli - młodych, (wy)kształconych z wielkich ośrodków na całym świecie. Lub do aspirujących do takich. Co jednak najważniejsze - część zapewne w to wierzy – uważają, ze trzeba stary (biały, zachodni) świat przeorać, a skoro mają zasoby i możliwości, to robią to.
Cóż, z takim PKB, własnymi wywiadowniami, ludźmi służb w zarządach to zapewne niemała pokusa. Wystarczy zresztą wejść do któregokolwiek z oddziałów wielkich korpo w Krakowie lub Warszawie, by zobaczyć, jak to jest robione. Nie ma jednak miejsca i czasu by szczegółowo o tym pisać (może się znajdą).
Ale to dlatego sprawa z @RepublikaTV jest dla takiej IKEI czy należącego do wielkiego holdingu biznesowo czysta. A przynajmniej tak im się wydaje. Pomijając ujawnione tu afiliacje niektórych menadżerów IKEI z politykami, zapewne część z wycofujących właśnie reklamy z TVR firm zwyczajnie wykorzystało coś, co nazywa się Real Time Marketing (marketing czasu rzeczywistego).
Korpoludki po prostu uznały, że w dobrym tonie jest kopnąć Republikę, bo i nowej władzy się przypodobają i zapiszą się jako walczący o ideolo i centrali się przypodobają. Mógł zresztą pójść pomruk z centrali, że trzeba tak zrobić, dobić skurwieli na cacy, zagłodzić i napiętnować.
Poza wszystkim to bowiem rzeczywiście zgodne z ich filozofią i w momencie przełomu zwyczajnie podnoszą łby. Że nie taka rola sklepu z meblami i firmy kurierskiej? Cóż, patrz wyżej.
Oczywiście nie jest powiedziane, że akcja przeciwko Republice odniesie sukces. Po pierwsze Polska to nie zachód, więc przekora wciąż nieurobionych na tamtejszy mental Polaków może się obrócić przeciwko nim.
Nie oznacza to oczywiście, że sklepy IKEA nad Wisłą padną, a bangladescy i ukraińscy kurierzy Pysznego zostaną bez pracy, ale kryzys wizerunkowy może być poważny. Taka jazda to także straty i kłopoty, a sytuacja w Polsce się zagęszcza, polaryzacja będzie coraz większa. No i Polacy wciąż na szczęście nie lubią (nie wszyscy), gdy im formatować mózgi na siłę.
Zagrożenie będzie jednak rosnąć. Trzeba Wam wiedzieć, że na zachodzie istnieją nawet NGO-sy i organizacje zajmujące się wyłącznie tym – wywieraniem nacisku na firmy, by nie reklamowały się w mediach, które one arbitralnie uważają za skrajnie prawicowe lub po prostu za mało progresywne. Wystarczy jedna wypowiedź, byle kontrowersja i już rusza fala hejtu, przy której nasi Silni Razem i jaczejka Ośrodka Monitorowania Zachowań to hejterskie przedszkole.
W USA pisano petycje do reklamodawców, by ci „natychmiast przestali finansować Fox News”. To tam działa działa organizacja "Śpiący Giganci", która zajmuje się podobną działalnością. Ta znana jest z szeroko zakrojonej akcji przeciwko serwisowi Breitbart, dzięki której z serwisu wycofały się min. Allstate, AT&T, Autodesk, BMW, Deutsche Telekom, HP Inc., Kellogg's, Lenovo, Lyft, Visa, Vimeo, Nest i Warby Parker. Działają także w Europie, Brazylii i Australii, zawsze przeciwko prawicy, "skrajnej prawicy" i "nienawiści" (takich, jakimi je rozumieją).
"Stop Funding Hate" to z kolei brytyjska organizacja założona przez byłego specjalistę ds. zbiórek funduszy korporacyjnych w Amnesty International. Ta zajmuje się już wyłącznie nagonkami na media, które ich jej zdaniem "wykorzystują strach i podziały w celu sprzedaży większej liczby egzemplarzy" (efektem było np. to, że Lego ogłosiło w listopadzie 2016 r., że kończy reklamowanie się w Daily Mail). Oczywiście o tym co to „strach, podziały i nienawiść” decydują aktywiści i podburzona przez nich czerń.
Jak więc widać, modus operandi jest znany i doskonale opanowany. W Polsce rzecz na razie się rozkręca, a Republika padła ofiarą z oczywistych względów (gdyby nie przesadzona wypowiedź Pietrzaka i kretyńska wypowiedź Marka Króla z PZPR-u znaleziono by coś innego, bądźcie pewni).
To jednak dopiero początek, bo poza doświadczeniem z zachodu, inicjatorzy takich akcji mają niemal jawne przyzwolenie od obecnych władz, które zamiast interweniować, będą raczej hojnie nagradzać tego typu historie. I one chcą przecież dobić i Republikę i swoich przeciwników politycznych, „ich ma nie być”, przecież.
Jaka recepta? Cóż, jak powiedziałem – Polska to wciąż nie Stany, a parasol medialny jeszcze niezamknięty, mózgi Polaków jeszcze nieprzerobione na papkę. Nie można na to pozwolić.
Pozostaje działać organicznie i mówić ludziom, że kilku nawet najbogatszych korporacjonistów i cyberpanów z Doliny Krzemowej (cc: @AndZyberto ) wspólnie z rodzimymi politykami nie może urabiać nam mózgów, ani tresować nas swoją swoiście postrzeganą polityką CSR (społeczna odpowiedzialność biznesu).
I choć nikt nie lubi być proszony o pieniądze, to naprawdę warto ustawić dla Republiki lub innych niezależnych mediów miesięczny przelew o równowartości dwóch hamburgerów lub najtańszego stolika z tektury (49.99 zł). Jeśli chcą nam meblować mózgi i kraj, musimy się bronić już teraz. Jeśli pokonają TVR, rozgoszczą się tu na dobre.
Sami sobie zbudujmy media.Pysznego.pl
Sporo tu czytam sobie, że skoro sklep z meblami albo firma wysługująca się imigrantami do rozwożenia pizzy rości sobie prawa do wpływania na politykę medialną, to kraj, w którym się to dzieje, musi być republiką bananową.
Otóż choć wiele rzeczy w ostatnim czasie skłania nas do refleksji, że Polska osuwa się w stronę czegoś na kształt bantustanu, gdzie prawo działa tak, jak rozumie je kilku siedzących na brukselskich bagnetach polityków i zblatowana z nimi wąska grupa prawników, to z reklamami jako kij i marchewka wielkich korporacji jest troszku inaczej.
Budżety wielkich korporacji są wielkie jak one same. Nie chcę daleko szukać, ale np. w 2021 r. kapitalizacja Apple wyniosła więcej niż PKB Francji, a wycena spółki Meta (Facebook) była wyższa od PKB Polski. To oczywiście rodzi w ich zarządach pokusę wpływania na rzeczywistość w inne sposoby niż tylko wciskanie nam swoich produktów i usług.
Nie ma tajemnicy w tym, że większość olbrzymich korporacji jest zarządzanych przez ludzi o progresywno - liberalnych poglądach, a sekciarska ideologia WOKE i odmieniane przez wszystkie przypadki LGBTQWERTY to ich tarcza i miecz. To nimi maskują swoją drapieżną politykę pracowniczą, wyzysk dostawców i podwykonawców, a sygnalizowanie cnoty (ang. virtue signaling) choćby poprzez uczestnictwo i wspieranie tzw. parad równości to ich strategia budowania wizerunku. Mają przychylność liberalnych rządów i ich ciche wsparcie.
Poza wszystkim dzięki temu zaangażowaniu docierają do najbogatszej klienteli - młodych, (wy)kształconych z wielkich ośrodków na całym świecie. Lub do aspirujących do takich. Co jednak najważniejsze - część zapewne w to wierzy – uważają, ze trzeba stary (biały, zachodni) świat przeorać, a skoro mają zasoby i możliwości, to robią to.
Cóż, z takim PKB, własnymi wywiadowniami, ludźmi służb w zarządach to zapewne niemała pokusa. Wystarczy zresztą wejść do któregokolwiek z oddziałów wielkich korpo w Krakowie lub Warszawie, by zobaczyć, jak to jest robione. Nie ma jednak miejsca i czasu by szczegółowo o tym pisać (może się znajdą).
Ale to dlatego sprawa z @RepublikaTV jest dla takiej IKEI czy należącego do wielkiego holdingu biznesowo czysta. A przynajmniej tak im się wydaje. Pomijając ujawnione tu afiliacje niektórych menadżerów IKEI z politykami, zapewne część z wycofujących właśnie reklamy z TVR firm zwyczajnie wykorzystało coś, co nazywa się Real Time Marketing (marketing czasu rzeczywistego).
Korpoludki po prostu uznały, że w dobrym tonie jest kopnąć Republikę, bo i nowej władzy się przypodobają i zapiszą się jako walczący o ideolo i centrali się przypodobają. Mógł zresztą pójść pomruk z centrali, że trzeba tak zrobić, dobić skurwieli na cacy, zagłodzić i napiętnować.
Poza wszystkim to bowiem rzeczywiście zgodne z ich filozofią i w momencie przełomu zwyczajnie podnoszą łby. Że nie taka rola sklepu z meblami i firmy kurierskiej? Cóż, patrz wyżej.
Oczywiście nie jest powiedziane, że akcja przeciwko Republice odniesie sukces. Po pierwsze Polska to nie zachód, więc przekora wciąż nieurobionych na tamtejszy mental Polaków może się obrócić przeciwko nim.
Nie oznacza to oczywiście, że sklepy IKEA nad Wisłą padną, a bangladescy i ukraińscy kurierzy Pysznego zostaną bez pracy, ale kryzys wizerunkowy może być poważny. Taka jazda to także straty i kłopoty, a sytuacja w Polsce się zagęszcza, polaryzacja będzie coraz większa. No i Polacy wciąż na szczęście nie lubią (nie wszyscy), gdy im formatować mózgi na siłę.
Zagrożenie będzie jednak rosnąć. Trzeba Wam wiedzieć, że na zachodzie istnieją nawet NGO-sy i organizacje zajmujące się wyłącznie tym – wywieraniem nacisku na firmy, by nie reklamowały się w mediach, które one arbitralnie uważają za skrajnie prawicowe lub po prostu za mało progresywne. Wystarczy jedna wypowiedź, byle kontrowersja i już rusza fala hejtu, przy której nasi Silni Razem i jaczejka Ośrodka Monitorowania Zachowań to hejterskie przedszkole.
W USA pisano petycje do reklamodawców, by ci „natychmiast przestali finansować Fox News”. To tam działa działa organizacja "Śpiący Giganci", która zajmuje się podobną działalnością. Ta znana jest z szeroko zakrojonej akcji przeciwko serwisowi Breitbart, dzięki której z serwisu wycofały się min. Allstate, AT&T, Autodesk, BMW, Deutsche Telekom, HP Inc., Kellogg's, Lenovo, Lyft, Visa, Vimeo, Nest i Warby Parker. Działają także w Europie, Brazylii i Australii, zawsze przeciwko prawicy, "skrajnej prawicy" i "nienawiści" (takich, jakimi je rozumieją).
"Stop Funding Hate" to z kolei brytyjska organizacja założona przez byłego specjalistę ds. zbiórek funduszy korporacyjnych w Amnesty International. Ta zajmuje się już wyłącznie nagonkami na media, które ich jej zdaniem "wykorzystują strach i podziały w celu sprzedaży większej liczby egzemplarzy" (efektem było np. to, że Lego ogłosiło w listopadzie 2016 r., że kończy reklamowanie się w Daily Mail). Oczywiście o tym co to „strach, podziały i nienawiść” decydują aktywiści i podburzona przez nich czerń.
Jak więc widać, modus operandi jest znany i doskonale opanowany. W Polsce rzecz na razie się rozkręca, a Republika padła ofiarą z oczywistych względów (gdyby nie przesadzona wypowiedź Pietrzaka i kretyńska wypowiedź Marka Króla z PZPR-u znaleziono by coś innego, bądźcie pewni).
To jednak dopiero początek, bo poza doświadczeniem z zachodu, inicjatorzy takich akcji mają niemal jawne przyzwolenie od obecnych władz, które zamiast interweniować, będą raczej hojnie nagradzać tego typu historie. I one chcą przecież dobić i Republikę i swoich przeciwników politycznych, „ich ma nie być”, przecież.
Jaka recepta? Cóż, jak powiedziałem – Polska to wciąż nie Stany, a parasol medialny jeszcze niezamknięty, mózgi Polaków jeszcze nieprzerobione na papkę. Nie można na to pozwolić.
Pozostaje działać organicznie i mówić ludziom, że kilku nawet najbogatszych korporacjonistów i cyberpanów z Doliny Krzemowej (cc: @AndZyberto ) wspólnie z rodzimymi politykami nie może urabiać nam mózgów, ani tresować nas swoją swoiście postrzeganą polityką CSR (społeczna odpowiedzialność biznesu).
I choć nikt nie lubi być proszony o pieniądze, to naprawdę warto ustawić dla Republiki lub innych niezależnych mediów miesięczny przelew o równowartości dwóch hamburgerów lub najtańszego stolika z tektury (49.99 zł). Jeśli chcą nam meblować mózgi i kraj, musimy się bronić już teraz. Jeśli pokonają TVR, rozgoszczą się tu na dobre.
Sami sobie zbudujmy media.Pysznego.pl
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
